In Dänemark eskalieren die UFO-Drohnen-Vorfälle: Nach Kopenhagen & Oslo nun Aalborg, mit Sichtungen über einem NATO-Stützpunkt.

Die Drohnen sind groß, grün leuchtend und werden von Behörden als Bedrohung ernstgenommen, aber ihre Abschussfähigkeit ist unklar.

Zeitgleich traten globale Sichtungen auf – in Polen, Australien, über Los Angeles (V-förmiges UFO) und Toronto (dreieckige Kugeln).

Höhepunkt ist ein Orb über Oslo, der sich atypisch bewegte.

Spekulationen über chinesische Drohnen mit rückentwickelter UFO-Technologie bleiben hypothetisch.

Das Luftfahrt-Bundesamt (LBA) weist Piloten offiziell an, Sichtungen unidentifizierter Flugobjekte (UFOs) oder anomaler Phänomene (UAP) an das Interdisziplinäre Forschungszentrum für Extraterrestrisches (IFEX) der Universität Würzburg zu melden.

Tiefe Küstengräben, Kabelzonen und militärische Gebiete sind mögliche Korridore und könnten „USO Highways“ sein.

Beweise für USOs erfordern multi-sensorische Erfassung mit synchronisierten Daten.

Die Debatte um die Buga-Kugel eskalierte erneut durch angebliche Altersnachweise.

Ein angebliches Dokument der University of Georgia datiert Harzproben von der Kugel auf 12.560 Jahre.

Die Kugel selbst wurde nicht datiert.

Das Dokument ist aber voller Fehler und sicher nicht von der Uni: falsches Logo, fehlende Unterschriften und Widersprüche im Inhalt.

Hinter der Kampagne steht Dr. Steven Greer, der die Sphere für kostenpflichtige Events nutzt, mit Ticketpreisen bis zu 5.000 USD.

Die Inszenierung dient eindeutig finanziellen Interessen und nicht der Aufklärung.

Ab Minute 01:15: Neues Roswell-Crash- …

Ab Minute 09:02: … und Fake-Russland-#UFO-Video (Recap)

Ab Minute 13:56: Hearing-Zeugen im Interview:

Ab Minute 45:12: Jeffrey Nuccetelli und …

Ab Minute 29:28: … Alexandro „Alex“ Wiggins (Recap)

Ab Minute 42:23: Orbs über Washington: Prominente Zeugen (neu)

Ab Minute 56:23: Mike Battista filmt gelandete Aliens (neu)

Ab Stunde 01:05:53: Roderick Castle und die „Soldiers in Black“ (neu)

Ab Stunde 01:17:15: IFEX-Konferenz und Brasilien-Kongress-UAP-Anhörung (neu)

Im Zuge des Schumer-Rounds-Gesetzes hat das US-Nationalarchiv historisches Fotomaterial zum Roswell-Vorfall freigegeben.

Internetnutzer analysierten die Bilder und wiesen auf ein Detail auf

Auf einem der Fotos ist etwas zu sehen, was wie ein außerirdischer Körper aussieht.

Es könnte sich auch um Pareidolie handeln – also die menschliche Tendenz, in unklaren Mustern vertraute Formen wie Gesichter zu erkennen.

Die Sensation besteht primär in der offiziellen Veröffentlichung selbst.

Übrigens, der Krater ist zu groß für einen Wetterballon.

Kratergröße passt nicht zu Wetterballon-These.

Ein Foto zeigt einen etwa 30 Meter langen und 5–6 Meter tiefen Krater nahe der Foster Ranch, das andere eine Luftaufnahme der Einschlagstelle.

Die Bilder passen zu historischen Augenzeugenberichten und Skizzen aus UFO-Publikationen.

Der PSO-Youtuber bezweifelt die offizielle Erklärung eines Wetterballons und vermutet stattdessen geheime Prototypen als Ursache – möglicherweise im Zusammenhang mit deutschen Reichsflugscheiben oder tierischen Testobjekten.

Die Fotos sind über die NARA-Website unter der ID 326996858 abrufbar.

Die Deutung bleibt offen – es könnte sich um Trümmer oder ein UFO handeln.

Das US-Nationalarchiv hat im Rahmen des Schumer-Rounds-Gesetzes erstmals ein historisches Foto vom Roswell-Vorfall von 1947 veröffentlicht.

Es zeigt ein Erdloch und ein rostiges, keilförmiges Objekt daneben, das möglicherweise ein Trümmerteil darstellt.

Parallel kursierte ein viral gegangenes Fake-Video von Eddie Abot, das ein angebliches UFO in Russland zeigte, jedoch durch KI-Manipulationen und inkonsistente Details schnell enttarnt wurde.

Die GEP stellt ihren Monatsbericht für Mai 2025 zum Download bereit.

Er listet gemeldete Fälle aus dem DACH-Raum und von deutschsprachigen Personen im Ausland auf.

Vertiefte Analysen erscheinen später im Journal für UFO-Forschung.

Ein ehemaliger F-16-Pilot mit über 2.000 Flugstunden wertete erstmals verfügbare Entfernungs- und Höhendaten aus.

Technische Details entzaubern das angebliche Yemen-UAP.

Entfernungsmessungen der Drohne belegen eine Flughöhe von rund 12.400 Fuß und eine Geschwindigkeit von nur 40 Knoten.

Das IR-Bild zeigte eine „weiß-heiße“ Signatur, verursacht durch Sonneneinstrahlung bei etwa 90 Grad Celsius.

Der Raketentreffer löste keine Detonation aus, da der Zünder der Hellfire (ein Beschleunigungssensor) nicht auf dünnes Ballonmaterial ansprach.

Begleitobjekte werden als Zubehör oder Trümmerteile gedeutet.

Ein im US-Kongress gezeigtes Video soll zeigen, wie eine Hellfire-Rakete ein UAP trifft, ohne es zu beschädigen.

Kritiker bezweifeln die Authentizität jedoch stark.

Es handelt sich um einen kurzen Ausschnitt ohne Telemetriedaten oder Kontext, der von einem Abgeordneten ohne weitere Belege präsentiert wurde.

Die Hellfire-Rakete ist für langsame Bodenziele konzipiert und nicht für hochmanövrierfähige Objekte geeignet.

Zudem deuten Schnitte im Video auf mögliche Manipulation hin.

Seriöse UAP-Forschung leidet unter solch fragwürdigen Darstellungen.

Während der UAP-Anhörung im US-Kongress veröffentlichte Abgeordneter Eric Burlison ein Video aus dem Jemen: Eine Hellfire-Rakete traf ein kugelförmiges Objekt, blieb aber wirkungslos. Skeptiker vermuten einen Ballon oder Waffentest

Während der UAP-Anhörung im US-Kongress veröffentlichte Abgeordneter Eric Burlison ein bislang unbekanntes Video: Eine US-Drohne feuert im Jemen eine Hellfire-Rakete auf ein kugelförmiges Objekt. Der Treffer blieb wirkungslos – das Objekt flog weiter.

Auf Nachfrage der Vorsitzenden Luna bestätigten alle Zeugen, dass keine US-Technologie einen solchen Treffer unbeschadet überstehe.

Skeptiker wie Mick West vermuten jedoch einen Ballon, dessen scheinbare Geschwindigkeit auf perspektivische Effekte zurückgeht.

Ohne vollständige Metadaten und Kontext – wie Logbucheinträge oder Bewegungsdaten – bleibt das Video wissenschaftlich wenig aussagekräftig.

Es könnte sich um ein Testobjekt oder eine konventionelle Plattform handeln.

GreWi betont, dass undokumentierte Videos ohne Metadaten wenig zur Aufklärung beitragen.

Nur vollständige Transparenz kann zeigen, ob es sich um anomale Phänomene oder konventionelle Fehlinterpretationen handelt.

Zusammenfassung von Mick Wests Analyse

Was im Video zu sehen ist:

• Ein thermisches Video zeigt ein Objekt, das von einer MQ-9 Reaper Drohne verfolgt wird
• Eine Hellfire-Rakete trifft das Objekt, das daraufhin in mehrere Teile zerfällt
• Die Teile beginnen zu taumeln und bewegen sich vom Bildschirm

Mick Wests Hauptschlussfolgerungen:

1. Keine außergewöhnliche Widerstandsfähigkeit: West argumentiert, dass die Rakete das Objekt erfolgreich getroffen und zerstört hat – es wurde nicht „unverwundbar“ oder hat die Rakete gespalten, wie einige behaupten
2. Die „Go Fast“-Illusion: West erklärt das scheinbar schnelle Bewegen des Objekts mit demselben Parallaxen-Effekt wie beim berühmten „Go Fast“-Video von 2017. Das Objekt bewegt sich tatsächlich langsam, aber die sich schnell bewegende Drohne erzeugt die Illosion hoher Geschwindigkeit
3. Entfernungsdaten beweisen die Illusion: Die Zahlen auf dem Bildschirm zeigen, dass das Objekt nur auf halber Distanz zum Ozean schwebt (ca. 3-4 nautische Meilen), nicht direkt über der Wasseroberfläche
4. Keine Explosion erwartet: Die verwendete Hellfire-Katana-Rakete ist für präzise Treffer mit minimaler Kollateralschäden konzipiert und erzeugt nicht immer Explosionen
5. Wahrscheinlich ein Ballon: West vermutet, dass es sich um einen Ballon handeln könnte – möglicherweise ein Testziel oder ein von den Huthi-Rebellen verwendeter Ballon

West’s zentrale Botschaft:
Es gibt keine Hinweise auf außerirdische Technologie oder außergewöhnliche Fähigkeiten. Die beobachteten Phänomene lassen sich durch bekannte physikalische Effekte und konventionelle Erklärungen (wie Ballons) erklären, ohne dass man zu exotischen Erklärungen greifen muss.

Die Analyse zeigt typische West’sche Skeptizismus-Methodik: genaue Betrachtung der verfügbaren Daten, mathematische Berechnungen und Suche nach konventionellen Erklärungen bevor außergewöhnliche Behauptungen aufgestellt werden.

youtube

 ▶️ 

Missile vs. UFO Video – A Quick Take

This is a quick analysis of the Reaper missile vs. UFO video that was shared today by Representative Eric Burlison It looks like the object could be very slo…

guteurls.de → Lies den vollständigen Artikel hier

Über der US-Airbase Wright-Patterson wurden im Dezember 2024 Drohnen in Rautenformation gesichtet, die Landeanflüge simulierten – belegt durch freigegebene Dokumente.

In Deutschland verzeichnete das BKA in den ersten Monaten 2025 über 500 Vorfälle über sensiblen Anlagen, oft mit mehreren Drohnen gleichzeitig.

Nur acht Drohnen-Piloten konnten gefunden werden.

Ein staatlicher Ursprung wurde offiziell verneint.

Medien vermuten dennoch russische Spionageaktivitäten.

Juristische Grauzonen und verteilte Zuständigkeiten erschweren Abwehrmaßnahmen.

Verteidigungsminister Pistorius nennt rechtlichen Hürden: unterschiedliche Zuständigkeiten von Bundeswehr, Polizei und Zoll behindern koordinierte Eingriffe.

Das Expertentreffen in Salt Lake City bestätigte die Bedeutung der jüngsten Entdeckungen auf der Skinwalker Ranch.

Neben Jay Stratton brachte insbesondere Dr. Eric Davis, ehemaliger wissenschaftlicher Leiter der Ranch in der Zeit vor Brandon Fugal, seine Expertise ein. Davis empfahl detaillierte Folgetests.

Die externen Wissenschaftler bewerteten die Daten als fundiert und regten erweiterte Forschungen an.

Für die weiteren Arbeiten im Mesa-Bereich ist nun ein behutsamer, forensisch-archäologischer Ansatz vorgesehen.