ALIEN.DE

Neue Pentagon-Akten zeigen Infrarot-Aufnahmen mit sechs unbekannten Objekten und historische UAP-Fälle.

PSO hält die meisten für menschlichen Ursprungs – nur ein kleiner Prozentsatz könnte außerirdisch sein.

Die Wurmloch-Zeichnungen wertet er als humorvolles Gedankenexperiment.

Ein bereits früher über den Freedom of Information Act veröffentlichtes Dokument über Wurmlöcher taucht nun erneut in der Tranche auf.

Die darin enthaltenen Zeichnungen eines flachen Sternentors und eines durch ein Portal blickenden Dinosauriers versteht PSO als humorvolle Veranschaulichung, nicht als Beweis für Zeitreisen.

Harald Havas: Irgendwer lügt.

Entweder die Geheimdienste, oder das Weiße Haus und das Pentagon.

Denn es ist praktisch unmöglich, dass die AAWSAP-Akten einfach verschwunden sind, während Bigelow sie besitzt.

Und ausserdem es ist völlig unglaubwürdig, dass die USA nach 75 Jahren immer noch nur ‚seltsame Lichtkugeln‘ melden, genau wie Ruppelt 1952.

Die Wahrheit ist: Sie wissen längst mehr, als sie zugeben.

Wir erleben bereits Disclosure – nur stückchenweise, damit niemand es merkt.

Die sechste Veröffentlichung von UFO-Akten enthält historischen Filmen, Tonaufnahmen und aktuellen Sichtungen.

Eine Navy-Aufnahme von 1952 aus Utah zeigt mehrere Lichtpunkte in Formation.

Eine weitere historische Tonaufnahme belegt, dass Project-Blue-Book-Chef Edward J. Ruppelt von kleinen Gruppen schneller Lichter und ungeklärten Beobachtungen wusste.

Für MachDichSchlau zeigen die Aufnahmen, dass die US-Regierung schon früh von ungewöhnlichen Flugobjekten wusste und die Öffentlichkeit später mit Erklärungen wie Wetterballons oder Sumpfgas beruhigte.

Zu den neueren Fällen gehören Orbs über einer Militäreinrichtung in Colorado, sechs Formationsobjekte über dem Nahen Osten und vier dunkle Tic-Tac-Objekte, die ein Pilot über Kanada beobachtet haben soll.

Ein weiteres Video zeigt ein Objekt mit scheinbar abrupten Geschwindigkeits- und Richtungsänderungen, die MachDichSchlau nicht durch eine einfache Perspektivtäuschung erklären kann.

Andere Aufnahmen bewertet MachDichSchlau vorsichtiger: In Buenos Aires hält er einen beleuchteten Vogelschwarm für wahrscheinlich, während Videos aus Jordanien und der Area 51 ungeklärt bleiben.

Auch das angebliche Filmmaterial aus dem Inneren eines UFOs überzeugt ihn nicht vollständig, weil die blinkenden Anzeigen eher an eine menschliche Science-Fiction-Inszenierung erinnern.

Eine Studie aus dem Umfeld von AAWSAP soll sich mit Verbrennungen, Haarausfall und möglichen Strahlungsschäden nach Begegnungen mit unbekannten Flugobjekten beschäftigen.

Zusätzlich untersuchten Militärstellen theoretische Konzepte wie Warp-Antriebe, Wurmlöcher und Antigravitation.

Harald Havas sieht darin erneut eine Salami-Taktik: Das Pentagon gebe kleine Informationspakete frei, die erst zusammen ein größeres Bild ergeben könnten.

Die Sammlung enthält vor allem Unterlagen des Verteidigungsministeriums sowie von Polizeibehörden, jedoch offenbar keine neuen Dateien von CIA oder anderen Geheimdiensten.

Zu den offiziellen Unterlagen gehören Vertrags- und Auftragsdokumente des früheren AAWSAP-Programms und Bigelow Aerospace.

Als kleine „Perlen“ bezeichnet Havas außerdem die DIRDs – Forschungsberichte zu Themen wie Warp-Antrieben, Antigravitation, Wurmlöchern, Quantenvakuumenergie und fortgeschrittenen Materialien.

Das zeigt aber nur, dass solche Themen untersucht und finanziert wurden, nicht dass es Erfolge gab.

Ein historischer Schwerpunkt ist ein mehr als einstündiger Vortrag von Edward J. Ruppelt aus dem Jahr 1952 über Project Blue Book, Lubbock Lights, grüne Feuerbälle, Radarbeobachtungen und Sichtungen nahe militärischer sowie nuklearer Einrichtungen.

Neue Mission Reports aus dem Irak und dem Nahen Osten beschreiben mehrere Objekte mit angeblich hohen Geschwindigkeiten, Richtungsänderungen und gegenseitigen Bewegungen.

Havas hält diese Berichte für wertvoller als die isolierten Aufnahmen, weil sie Angaben der zuständigen Sensorbediener enthalten.

Ein Polizeifall aus Colorado zeigt ein ca. 15 Minuten lang sichtbares, farbiges Lichtobjekt, wobei ein heller Stern als mögliche Erklärung bestehen bleibt.

Weitere Aufnahmen aus dem indopazifischen Raum zeigen rotierende Infrarotobjekte und weiße Kugeln, liefern aber häufig zu wenig Kontext für eine sichere Bewertung.

Der Tremonton-Film von 1952 bleibt wegen seiner schlechten Qualität und möglicher Ballon- oder Vogel-Erklärungen offen.

Roswell wird im Ruppelt-Vortrag nicht erwähnt, wahrscheinlich wegen Geheimhaltung.

Für ihn bleibt die Tranche damit ein weiterer kleiner Schritt der UFO-Disclosure.