Kategorie: Disclosue / Offenlegung

Der republikanische Abgeordnete Mike Turner aus Ohio und Mike Rogers aus Alabama haben UFO-Bestimmungen aus dem endgültigen Gesetzesentwurf gestrichen. Beide stehen unter dem Einfluss der Rüstungs- und Luftfahrtlobby.

Turner und Rogers sind Mitglieder wichtiger Ausschüsse (Armed Services, Intelligence), die die Gesetzgebung blockiert haben.

Turner hat in den letzten 20 Jahren fast 700.000 Dollar an Spenden von der Rüstungsindustrie erhalten.

Die UFO-Bestimmungen hatten zuvor parteiübergreifende Unterstützung im Senat, u.a. von Marco Rubio. Die Blockade im Repräsentantenhaus kam überraschend.

Wenn es nichts zu verbergen gibt, warum wird dann die Gesetzgebung blockiert, die mehr Transparenz bringen würde?

Trotz Rückschlag ist es ein großer Fortschritt, dass die Möglichkeit nicht-menschlicher Intelligenz jetzt offen im Kongress diskutiert wird.

UrlPreviewBox

“Mach dich schlau”: Anwalt Daniel Sheehan spricht über brisante Informationen. Sheehan, bekannt für seine Vertretung von Whistleblowern in UFO-Fällen, äußert die Behauptung, die US-Regierung halte ein lebendiges außerirdisches Wesen in Gefangenschaft.

Er prangert die Beeinflussung politischer Entscheidungen durch private Verteidigungsfirmen an und thematisiert eine scheinbare Blockade neuer UFO-Gesetze.

Des Weiteren bringt er die CIA und den Vatikan in Verbindung mit vermeintlichen Kommunikationskanälen zu nichtmenschlichen Intelligenzen.

Sheehan bleibt konkrete Beweise schuldig, regt aber zum Nachdenken über seine Mitteilungen an und betont die Wichtigkeit einer offenen Auseinandersetzung mit dem UFO-Phänomen.

UrlPreviewBox

Punkte aus dem Video:

Viele setzen Hoffnung in ein geplantes US-Gesetz zur kontrollierten Offenlegung von UFO-Informationen. Aber es gibt Widerstand dagegen.

Man muss sich fragen, ob man denen vertrauen kann, die eine kontrollierte Offenlegung planen. Verstehen sie selbst, was sie da enthüllen?

Diane Pasulka weist darauf hin, dass UFO-Sichtungen bei Zeugen oft zu einer tiefgreifenden persönlichen Veränderung führen.

Das Phänomen ist wie ein Riss in der Matrix unserer Weltanschauung. Es geht um mehr als nur UFOs.

Bei einem Vertrauensverlust durch eine unkontrollierte Offenlegung brauchen die Menschen etwas, worauf sie sich verlassen können, z.B. die innere Stimme.

UrlPreviewBox

Hochrangige Senatoren hatten gefordert, dass die US-Regierung geheime Dokumente über UFOs veröffentlichen sollte, ähnlich den Akten über die Ermordung von John F. Kennedy.

Die Ursprungsidee sah vor, dass ein eigens eingerichtetes Komitee darüber entscheiden sollte, welche Informationen an die Öffentlichkeit gelangen. Zudem gab es Überlegungen, dass private Firmen alle geborgenen “Technologien unbekannter Herkunft” an die Regierung abgeben sollten.

Diese Bestandteile des Entwurfs sind jedoch aus dem endgültigen Gesetz gestrichen worden, was zu Enttäuschung bei denen geführt hat, die sich für Offenheit einsetzen.

Der Gesetzentwurf umfasst nun Ausnahmeregelungen, die es der Regierung ermöglichen könnten, Dokumente unter Berufung auf nationale Sicherheitsinteressen zurückzuhalten. Dies könnte bedeuten, dass weniger Informationen über UFOs an die Öffentlichkeit gelangen, als zunächst erhofft war.

UrlPreviewBox

Die wichtigsten Punkte von NewsNation zu UFO-Transparenz:

Republikanische Politiker im Kongress versuchen, mehr Transparenz bei UFOs zu verhindern.

Im Repräsentantenhaus führen die Republikaner Mike Turner und Mike Rogers die Blockade an.

Der demokratische Mehrheitsführer im Senat, Chuck Schumer, kritisiert die Republikaner dafür.

Schumer hatte zusammen mit Senator Rounds eine Maßnahme vorgeschlagen, um UFO-Akten der Regierung zu veröffentlichen. Die Republikaner im Repräsentantenhaus wollen das verhindern.

Einige glauben, die Blockade bedeutet, dass die Regierung Informationen über UFOs zurückhält.

Bei den Republikanern gibt es unterschiedliche Meinungen zur UFO-Transparenz.

Die Wahlkreise der blockierenden Abgeordneten könnten ein Interesse an Geheimhaltung haben. Zum Beispiel Wright-Patterson Air Force Base in Ohio.

Der Vorschlag des Senats würde viel weitreichendere Veröffentlichung von UFO-Akten erzwingen als der Vorschlag der Republikaner.

Es gibt jedoch auch Fortschritte und Unterstützer von Offenheit im politischen Spektrum, wie Senator Chuck Schumer. Schumer hat sich gemeinsam mit Senator Rounds für ein Gremium stark gemacht, das dazu beitragen soll, geheime Regierungsdokumente über UFOs für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Der Gegensatz in der Politik ist offensichtlich. Während einige Blockaden errichten, setzen sich andere über Parteigrenzen hinweg für mehr Offenheit ein.

Interessant sind auch die möglichen Gründe einiger Politiker, gegen diese Transparenzinitiativen zu steuern, die mit ihren Verbindungen zu militärischen Einrichtungen oder zur Verteidigungsindustrie zusammenhängen könnten. Doch die Forderung der Öffentlichkeit nach Antworten wird stärker.

Marik von Rennenkampff betont im Video, dass Aktionen wie das Erstürmen von Militäranlagen keine Lösung darstellen. Gleichzeitig macht er deutlich, dass es durchaus Chancen für einen Fortschritt in der Transparenzfrage gibt.

UrlPreviewBox

Timothy A. Phillips wurde als Übergangsdirektor der US-UFO-Behörde AARO berufen.

Mit jahrzehntelanger Erfahrung bei Geheimdiensten und im Militär bringt er sein Know-how ein.

AAROs Webseite zeigt jetzt Fälle, in denen UFO-Meldungen aufgeklärt werden konnten. Ein Beispiel ist eine Satellitenbeobachtung aus Südasien. Sechs dunkle Dreiecke erwiesen sich als gewöhnliche Fischernetze.

UrlPreviewBox

LPIndie geht aktuellen Berichten nach, denen zufolge die CIA angeblich neun UFOs geborgen haben soll, mit zwei davon in intaktem Zustand.

LPIndie betont jedoch, dass für diese Behauptungen keine handfesten Beweise existieren.

Das Video stellt kreative Visualisierungen von UFOs zur Verfügung, die ausdrücklich als KI-generierte Bilder gekennzeichnet sind.

Bis klar bestätigbare Beweise auftauchen so LPIndie, bleiben solche Berichte im Reich der Spekulation.

UrlPreviewBox

Journalist Jeremy Corbell sieht eine positive Veränderungen in Bezug auf die Transparenz.

Er zieht Optimismus aus den Gesprächen und dem Willen von Informanten, relevante Informationen zu teilen. Trotz des ungewissen Ausgangs der Gesetzesentwürfe hebt Corbell die Bedeutung dieser Debatten hervor und merkt an, dass die Offenlegung von UAPs auf jeden Fall voranschreiten wird, ob auf einfache oder schwierige Weise.

Corbell erwähnt auch Ross Coulthart, ein Journalist, der das Interview mit Kampfpilot Dave Fravor führte. Coulthart prägt den Begriff “katastrophale Enthüllung” und beschreibt das Risiko, dass aus Dringlichkeit möglicherweise zu viele sensible Informationen veröffentlicht werden könnten. Corbell betont, dass es irreführend ist, UAPs nur als “kleine grüne Männchen” abzutun, und lenkt die Aufmerksamkeit auf die komplexen sicherheitsrelevanten Aspekte.

Aus persönlicher Erfahrung berichtet Corbell, dass er regelmäßig Videos von Piloten erhält, die ungewöhnliche Sichtungen am Himmel aufzeichnen. Die meisten davon veröffentlicht er nicht. Ein bedeutender Augenblick war, als der ehemalige Leiter des UFO-Programms der Defense Intelligence Agency (DIA), in Corbells Podcast die Existenz eines nicht von Menschen gemachten Flugobjekts bestätigte.

Corbell bekräftigt, dass, falls notwendig, auch durch Vorladungen Informationen beschafft werden, aber er bleibt hoffnungsvoll wegen der aktuellen Diskussionen im Kongress. Abschließend lädt das Video Zuschauer dazu ein, NewsNation für weitere faktenbasierte Berichterstattung zu besuchen und den Kanal zu abonnieren.

UrlPreviewBox

In einer bemerkenswerten Wendung fordert der ehemalige US-Konteradmiral Tim Gallaudet eine ernsthafte wissenschaftliche Auseinandersetzung mit unidentifizierten anomalen Phänomenen (UAP).

Er betont die Wichtigkeit von Transparenz und fordert, dass UAPs Teil der mainstream Wissenschaft werden.

Die Gründung des “Sol Foundation” Think-Tanks ist ein wichtiger Schritt vorwärts.

UrlPreviewBox

Im US-Kongress kämpft eine Gruppe von Abgeordneten gegen eine Blockade von Geheimdiensten und Militär. Sie vermuten, wichtige Informationen über unbekannte Flugobjekte (UFOs) werden vor der Öffentlichkeit verheimlicht. Die Politiker fordern mehr Transparenz über mysteriöse Vorfälle, die häufig von Luftwaffenpiloten gemeldet wurden.

Die Abgeordnete Anna Paulina Luna spricht von einer Mauer des Schweigens: Generäle dürfen demnach keine Informationen an den Kongress weitergeben. Auch der Abgeordnete Tim Burchett erlebte Widerstände. Sein Vorstoß, Piloten zu verpflichten, ungewöhnliche Begegnungen am Himmel zu melden, stieß auf Ablehnung durch die Geheimdienste.

Die Politiker betonen, nationale Geheimnisse schützen zu wollen, fordern aber gleichzeitig mehr Offenheit in Bezug auf Informationen über UFOs. Sie streben danach, Einblick in die Regierungsdokumente zu erhalten. Dabei stoßen sie auf Widerstand aus den Reihen der Geheimdienste. Warum alles so geheimnisvoll bleibt, wirft Fragen auf.

Zwei Gesetzesvorhaben, eines im Senat und eines im Repräsentantenhaus, sollen mehr Klarheit über UFOs schaffen. Sie zielen darauf ab, in ein umfassenderes Verteidigungsgesetz eingegliedert zu werden. Doch gibt es Konflikte mit dem Geheimdienstausschuss, der diese Gesetzesvorschläge nicht unterstützt.

Besonders brisant: Viele UFO-Sichtungen finden nahe US-Atomwaffenlagern statt. Die Abgeordneten wollen klären, ob diese Phänomene auf Technologien anderer Länder, verdeckte US-Projekte oder noch unbekannte Ursachen zurückzuführen sind.

UrlPreviewBox

Auf einer Pressekonferenz haben US-Abgeordnete die mangelnde Transparenz mit unidentifizierten Flugobjekten (UFOs) bemängelt. Seit 1947 hält die USA Informationen über UFOs unter Verschluss.

US-Abgeordnete Tim Burchett drückte seinen Ärger darüber aus, dass er auf Widerstand stieß, als er eine Regelung vorschlagen wollte. Diese sollte die Luftfahrtbehörde auffordern, UFO-Sichtungen von kommerziellen Piloten an den Kongress zu melden. Sein Vorschlag wurde jedoch von den Geheimdiensten abgelehnt.

Trotzdem konnte Burchett eine Forderung nach mehr Transparenz durchsetzen, die im Nationalen Verteidigungsautorisierungsgesetz verankert wurde. Diese fordert die Veröffentlichung von Dokumenten zu UFOs, die keine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen.

Er sprach auch von vertraulichen Informationen, die öffentlich gemacht werden könnten, ohne die Sicherheit zu gefährden, und hinterfragte die Notwendigkeit der Geheimhaltung bei UFO-Informationen. Er hob die Herausforderungen hervor, die durch nicht gewählte Bürokraten und hochrangige Militärbeamte entstehen, wenn es um den Zugang zu UFO-Informationen geht.

Anna Paulina Luna wurde als eine wichtige Stimme auf dieser Pressekonferenz vorgestellt. Die Redner betonten, dass es die Aufgabe von gewählten Vertretern ist und nicht die von nicht gewählten Mitarbeitern, Informationen über UFOs für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Die anwesenden Abgeordneten verpflichteten sich, für Wahrheit und Offenheit bei diesem geheimnisvollen und spannenden Thema einzutreten. Es wurde die Wichtigkeit betont, die nationale Sicherheit mit dem öffentlichen Informationsrecht zu vereinbaren.

UrlPreviewBox

Drei Whistleblower berichten von einem geheimen CIA-Büro namens “Office of Global Access”. Sie behaupten, es habe weltweit neun UFOs geborgen. Das Video deutet an, dass gewonnene Technologie an private Unternehmen weitergegeben wird.

UrlPreviewBox

Lars A. Fischinger beschäftigt sich mit diesen Aussagen, dass die CIA UFO-Bergungsprojekte hat und gibt einen Überblick über die Story, die von der “Daily Mail” aufgegriffen wurde.

Obwohl einige Insider anonym von neun geborgenen UFOs berichten, zwei davon intakt, fehlen konkrete Beweise für diese spektakulären Behauptungen.

Fischinger beleuchtet die möglichen Hintergründe und lädt zur kritischen Reflexion und Diskussion ein. Bislang haben offizielle Stellen die Geschichte weder bestätigt noch widerlegt.

UrlPreviewBox

Ziel einer Gesetzgebung: Die US-Regierung soll ihre Akten über UFO-Beobachtungen offenlegen. Dieser Schritt ruft unterschiedliche Reaktionen hervor und wird nicht von allen befürwortet.

Es gibt Widerstand gegen dieses Vorhaben, vor allem im Repräsentantenhaus. Der wichtigste Gegner scheint der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses, Michael Turner, zu sein.

Turner und andere Gegner argumentieren, dass gewisse sensible nationale Sicherheitsinformationen nicht öffentlich gemacht werden sollten. Sie halten die Gesetzesvorlage für schlecht formuliert.

Nun versuchen die zuständigen Ausschüsse im Senat und Repräsentantenhaus einen Kompromiss zu finden. Je nachdem, auf welche Version sie sich einigen, wird diese dann Teil des jährlichen Verteidigungshaushalts.

Die Gegner wollen die Vorlage so ändern oder zurückweisen, dass möglichst wenige bis keine UFO-Dokumente öffentlich gemacht werden. Sie haben aber nur eine Chance, wenn sie einen besseren Vorschlag oder Argumente finden.

Wenn keine Einigung gelingt, könnte die Version des Senats durchgehen. Oder der Vorstoß wird ganz blockiert/verzögert. In den nächsten Wochen wird sich zeigen, auf welchen Kompromiss man sich einigt.

UrlPreviewBox