Autor: admin

Die ersten UAP-Akten sind veröffentlicht. Die Reaktion vieler: Enttäuschung.

Keine Alien-Fotos.

Keine dramatische Enthüllung.

Nur Radardaten, Pilotenaussagen, bürokratische Protokolle.

Genau das sei aber der Punkt, sagt PSO.

Wer auf eine Hollywood-Landung vor dem Weißen Haus wartet, hat das Prinzip nicht verstanden.

Die unscharfen Aufnahmen und trockenen Berichte sind das Fundament.

Ohne sie würde ein hochauflösendes Foto eines außerirdischen Wesens niemand glauben – der erste Kommentar wäre: KI-Fake.

Die schrittweise Freigabe folgt einer bewussten Strategie.

Historische FBI-Akten zuerst, dann Apollo-Berichte, dann moderne Sensordaten.

Das gibt der Gesellschaft Zeit, sich zu gewöhnen – vom desinteressierten Bürger bis zum langjährigen Forscher.

Was in den Akten steckt, ist für PSO alles andere als langweilig:

1) Apollo-17-Astronauten beschrieben intelligente Lichtformationen.

2) Objekte beschleunigten von null auf Mach 20 – ohne Hitzeschild.

3) Andere tauchten direkt aus dem Weltraum in Ozeane ein.

Lars A. Fischinger zeigt die Originalaufnahmen – FLIR, GIMBAL, GOFAST – in voller Länge, ungeschnitten.

Das Pentagon bestätigte: Die Videos sind echt.

Die Objekte darin beschleunigen extrem, haben keinen sichtbaren Antrieb und bewegen sich durch verschiedene Medien.

Vorsicht gilt trotzdem.

Das Gemini-7-Video von 1965, bei dem Frank Borman und Jim Lovell Objekte meldeten, ist kein klarer UAP-Beweis.

Lars sagt es direkt: wahrscheinlich kein echtes UFO-Video.

Nicht jede alte Astronautenaufnahme gehört in dieselbe Kategorie Echt oder Fake.

Die Akten sind draußen. Aber was bedeutet das wirklich?

Bryce Zabel und Richard Dolan stellen die zentrale Frage:

Ist die Freigabe ein echter Durchbruch – oder eine kontrollierte Ablenkung?

Tyler Stevens bringt die Stimmung in der Disclosure-Community auf den Punkt:

Frustration.

Viele erwarteten mehr.

Bryce Zabel und Richard Dolan beobachten, dass Regierungen das UAP-Narrativ aktiv steuern – nicht nur durch das, was sie veröffentlichen, sondern durch den Zeitpunkt, wie und die Verpackung.

Alle Fälle der 162 UAP-Akten sind ungelöst. Alle ohne Erklärung.

Zwei Fälle sind besonders bemerkenswert.

Ein griechischer Zwischenfall von 2024: Ein Kampfpilot filmt ein diamantförmiges Objekt bei 800 km/h – nur im Kurzwellen-Infrarot sichtbar, auf der normalen Kamera unsichtbar.

Und die Apollo-17-Dokumente: Astronauten beschrieben Feuerbälle mit Lichttunneln, Blitze auf der Mondoberfläche – in Transkripten, die bislang vertraulich waren.

Dazu kommen Fotos mit farbigen Objekten über grauer Mondlandschaft.

Es war genau das, was die meisten realistischerweise erwarten konnten.

Keine Offenbarung, keine Bombe, keine Alien-Beweise..

Mehr vom Selben – interessant für Hardcore-Fans und Forscher, aber für die breite Masse eher enttäuschend und unspektakulär.

Die Veröffentlichungen sind trotzdem grundsätzlich interessant und wert, sie sich anzuschauen.

Besonders die Apollo-17-Foto mit drei Lichtpunkten auf dem Mond.

Die Veröffentlichung war weit unter den hohen Erwartungen vieler in der Community.

Es gab keinen „Sockenhaus-Effekt“, keinen eindeutigen Beweis für außerirdisches/interdimensionales Leben.

Viele der Videos zeigen lediglich unspektakuläre Lichtpunkte (Orbs), die von Drohnen oder stationären Kameras verfolgt werden – sehr ähnlich zu bereits bekannten Veröffentlichungen.

Die Akten sind draußen. Aber Eric Burlison reicht das nicht.

Der Kongressabgeordnete hat dem Pentagon eine Frist gesetzt.

Sollten die wesentlichen UAP-Dokumente nicht freigegeben werden, will er sie selbst veröffentlichen.

Eine parlamentarische Schutzregelung würde ihn dabei rechtlich absichern.

Es ist die bislang konkreteste Drohung aus dem Kongress.

Was die freigegebenen Akten bereits zeigen, ist trotzdem nicht ohne Substanz.

Buzz Aldrin beschrieb in einem NASA-Nachbesprechung nach Apollo 11 ein großes, eindeutiges Objekt über der Mondoberfläche – eine Aussage, die bisher nicht öffentlich war.

Die Apollo-17-Crew schilderte während des Fluges tanzende, helle Objekte vor dem Fenster.

„Sieht aus wie Feuerwerk am 4. Juli“, steht im Transkript.

Eric Burlison bekommt Unterstützung von Chuck Schumer, Demokrat und Minderheitsführer im Senat.

Chuck Schumer erklärte, er werde auch weiter Druck machen.

Die erste Freigabe von UAP-Akten hat einen Namen: PURSUE

„Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters“.

Klingt größer als es ist.

82 der 162 veröffentlichten Akteneinheiten stammen vom FBI.

Sie waren schon vorher iöffentlich zugänglich gewesen.

Die Apollo-Fotos mit Lichtern über dem Mondhorizont?

Seit Jahrzehnten von der NASA selbst veröffentlicht.

Die Foo-Fighter-Akten aus dem Zweiten Weltkrieg?

Online in den National Archives.

Was fehlt, ist Kontext.

Keine wissenschaftliche Einordnung, keine Kommentierung.

Kein Hinweis, dass viele der „Lichter“ auf Apollo-Aufnahmen wahrscheinlich Trümmerteile oder aufgewirbelter Mondstaub sind.

Kongressabgeordneter Eric Burlison droht inzwischen, klassifizierte UFO-Videos selbst zu veröffentlichen, falls die Regierung es nicht tut.

Anna Paulina Luna fordert weiterhin die Freigabe von 46 namentlich benannten Videos – die in der ersten Tranche nicht enthalten waren.