Autor: admin

Das Weiße Haus hat gehandelt.

Die Akten liegen vor. Die Antworten nicht.

Deshalb gibt es jetzt einen Rat.

Das Weiße Haus hat Avi Loeb – Harvard-Astrophysiker und Leiter des Galileo-Projekts – damit beauftragt, einen „UAP Science Advisory Council“ zusammenzustellen.

Der Rat besteht aus Spezialisten für KI-gestützte Datenanalyse, Instrumentierung, numerische Analyse und Psychologie.

Loebs Botschaft ist klar: Bessere Daten zuerst, Schlussfolgerungen danach.

Entweder handelt es sich um eine ernste Bedrohung der nationalen Sicherheit – oder um die größte wissenschaftliche Entdeckung der Geschichte.

Beides rechtfertige höchste Priorität.

Eine offizielle Bestätigung durch das Weiße Haus stand bis Redaktionsschluss noch aus.

Beauftragt durch den US-Regierungsapparat soll Avi Loeb einen UFO-Rat leiten, das das UAP Phänomen erklären soll.

Zu diesem wissenschaftlichen UFO-Rat sagt Coulthart, dass dessen Erfolg davon abhänge, ob der Rat echte Befugnisse (z. B. Vorladerecht) erhalte.

Ohne diese bestehe die Gefahr, dass es wie das alte „Project Blue Book“ werde, bei dem die Regierung die Öffentlichkeit systematisch belog.

Ross Coulthart sagt es direkt: Pentagon und Geheimdienste tun so, als wüssten sie nichts.

Dabei kennen Teile des Apparats – und private Luftfahrtkonzerne – die Antworten seit langem.

Ross Coulthart beschreibt in NewsNation eine gezielte Doppelstrategie: Nach außen Beruhigung, nach innen ernsthafte Ermittlungen.

Die dritte Aktenfreigabe des Pentagons macht das schwerer zu leugnen.

FBI-Mitarbeiter schildern darin erstmals persönliche Orb-Sichtungen.

Objekte, die bis vor Kurzem noch als Drohnen galten, werden jetzt offiziell als nicht klassifizierbar geführt.

2009 beauftragte die Defense Intelligence Agency Forscher mit einer ungewöhnlichen Frage.

Nicht: Sind UAPs real? Sondern: Welche Physik steckt dahinter – falls sie es sind?

Das Ergebnis ist ein freigegebenes DIA-Dokument: „Traversable Wormholes, Stargates, and Negative Energy.“

Offiziell datiert auf den 6. April 2010 entstand während des AAWSAP-Programms.

Ein Wurmloch ist eine Abkürzung durch die Raumzeit.

Kein verbessertes Triebwerk – sondern zwei weit entfernte Punkte, die direkt übereinandergelegt werden.

100.000 Lichtjahre Milchstraße: plötzlich egal.

Das technische Problem ist bekannt.

Jedes passierbare Wurmloch kollabiert ohne exotische Materie – Energie mit negativer Dichte, die den Raum nach außen drückt statt nach innen.

Kip Thorne, Nobelpreisträger und Mitautor der physikalischen Grundlagen hinter dem Film „Interstellar“, sagt:

Die Gleichungen erlauben Wurmlöcher / Portale.

Kleine Mengen negativer Energie existieren bereits.

Das DIA-Dokument schließt mit der Frage, ob größere Mengen negativer Energie je kontrollierbar herstellbar sein wird.

Die Frage bleibt unbeantwortet.

Außerirdische Beweise? Wieder keine.

John Greenewald schreibt auf X, die Veröffentlichungen wirkten „wie eine Inszenierung“ – mit unklarem Zweck.

Das Neue hält sich in Grenzen.

Die meisten CIA-Dokumente waren schon bekannt – manche sind jetzt weniger geschwärzt.

Frisch ist ein CIA-Bericht über eine scheibenförmige Sichtung über dem Flughafen Harare, Simbabwe, 2. Juli 2008.

Interessanter klingt ein AARO-Fall aus 2023: orangefarbene „Mutter-Kugeln“ setzten rote Kugeln frei – nahe einer sensiblen US-Einrichtung, über zwei Tage. Ungeklärt.

Sensation? Keine!

Sechs Videos, 72 Files.

Erstmals FBI-Material darunter – Zivilaufnahmen vom iPhone, kein Infrarot, keine Militärkameras.

Jeder Fall kommt jetzt mit PDFs: Zeugenaussagen und Analysen vom AARO.

Das ist neu.

Die Bilder: rote Orbs, Dreiecksformationen, ein helles Objekt über einem Tal.

Es gab auch alte CIA-Files mit Berichten über UFO-Forschung in Russland, England, anderswo.

Ihr eigentlicher Wert: Sie belegen, dass das Interesse der US-Behörden nie aufgehört hat.

Nur die offizielle Version der Behörden sagte etwas anderes.

Was weiter fehlt: die angeforderten 46 Videos von Luna.

Es gab keine Biologics und keinen Hinweis auf außerirdische Geräte.

Corbell und Grusch haben reagiert.

Wenn nicht mehr kommt, kommen sie selbst – mit eigenem Material, inklusive biologischer Funde.

Eine kontrollierte Enthüllung oder eine unkontrollierte. Die Wahl liegt bei der Regierung.

53 Dateien von CIA, FBI, NASA und Pentagon – dazu sechs Videos und drei Audioaufnahmen.

Viele Videos zeigen kugelförmige Objekte.

Manche Aufnahmen stammen von Bürgern mit iPhones.

Ein FBI-Bericht aus Juli 2025 beschreibt eine rote Kugel von etwa Basketballgröße.

Sie schwebte 7,5 Meter über dem Boden, unter einer Baumreihe.

Der Zeuge filmte mit dem Handy. Sein Ehepartner bestätigte das Objekt.

Ungewöhnlicher ist ein Bericht aus Oktober 2023 im Westen der USA.

Über mehrere Tage erschienen orangefarbene Kugeln – und erzeugten kleinere rote.

Jeweils zwei bis vier Stück, für ein bis zwei Sekunden. Mehrmals. Über mehrere Stunden.

Die Beamten stuften es als hinreichend anomal ein, um weitere Ermittlungen zu rechtfertigen.

Das älteste Dokument stammt vom 13. Dezember 1948.

Der Direktor des Nachrichtendienstes der US-Luftwaffe schrieb ans Marineministerium: Er erkenne die Zeiten einer Periode bzw. den Zyklus des Wiederauftretens fliegender Scheiben – und bat um schnelle Meldung aller Sichtungen.

Die Videos zeigen Orbs, die sich aufteilen, synchron bewegen, lautlos verschwinden.

Ein Objekt blieb 45 Minuten über einem Teich – reglos, kein Geräusch, keine Wasserreflexion – und war dann weg.

Nach eigener Untersuchung schließt das FBI Drohnen, Kugelblitze und andere irdische Erklärungen aus.

Die Zeugen gelten als äußerst glaubwürdig.

Haim Eshed leitete das israelische Weltraum-Sicherheitsprogramm von 1981 bis 2010.

Er ist Brigadegeneral und mehrfach ausgezeichnet für streng geheime Entwicklungen.

2020 sagte er: Außerirdische sind bereits hier.

Die Menschheit sei noch nicht bereit.

Sie hätten selbst darum gebeten, ihre Präsenz nicht zu verkünden.

Er behauptete außerdem: ein geheimes Abkommen zwischen den USA und Außerirdischen – Experimente auf der Erde, eine gemeinsame Basis auf dem Mars.

Dann: Schweigen.

Sechs Jahre lang kein Interview, kein öffentlicher Auftritt.

Jetzt erklärt er, warum.

In einem Gespräch mit Uri Geller berichtet Eshed: Kurz nach seinen Aussagen 2020 standen Männer in seiner Wohnung.

Unbekannte, die seine Adresse kannten, die Fragen stellten.

Seitdem spricht er nicht mehr mit der Presse.