Journalist Jeremy Corbell sieht eine positive Veränderungen in Bezug auf die Transparenz.

Er zieht Optimismus aus den Gesprächen und dem Willen von Informanten, relevante Informationen zu teilen. Trotz des ungewissen Ausgangs der Gesetzesentwürfe hebt Corbell die Bedeutung dieser Debatten hervor und merkt an, dass die Offenlegung von UAPs auf jeden Fall voranschreiten wird, ob auf einfache oder schwierige Weise.

Corbell erwähnt auch Ross Coulthart, ein Journalist, der das Interview mit Kampfpilot Dave Fravor führte. Coulthart prägt den Begriff “katastrophale Enthüllung” und beschreibt das Risiko, dass aus Dringlichkeit möglicherweise zu viele sensible Informationen veröffentlicht werden könnten. Corbell betont, dass es irreführend ist, UAPs nur als “kleine grüne Männchen” abzutun, und lenkt die Aufmerksamkeit auf die komplexen sicherheitsrelevanten Aspekte.

Aus persönlicher Erfahrung berichtet Corbell, dass er regelmäßig Videos von Piloten erhält, die ungewöhnliche Sichtungen am Himmel aufzeichnen. Die meisten davon veröffentlicht er nicht. Ein bedeutender Augenblick war, als der ehemalige Leiter des UFO-Programms der Defense Intelligence Agency (DIA), in Corbells Podcast die Existenz eines nicht von Menschen gemachten Flugobjekts bestätigte.

Corbell bekräftigt, dass, falls notwendig, auch durch Vorladungen Informationen beschafft werden, aber er bleibt hoffnungsvoll wegen der aktuellen Diskussionen im Kongress. Abschließend lädt das Video Zuschauer dazu ein, NewsNation für weitere faktenbasierte Berichterstattung zu besuchen und den Kanal zu abonnieren.

In einer bemerkenswerten Wendung fordert der ehemalige US-Konteradmiral Tim Gallaudet eine ernsthafte wissenschaftliche Auseinandersetzung mit unidentifizierten anomalen Phänomenen (UAP).

Er betont die Wichtigkeit von Transparenz und fordert, dass UAPs Teil der mainstream Wissenschaft werden.

Die Gründung des “Sol Foundation” Think-Tanks ist ein wichtiger Schritt vorwärts.

Im US-Kongress kämpft eine Gruppe von Abgeordneten gegen eine Blockade von Geheimdiensten und Militär. Sie vermuten, wichtige Informationen über unbekannte Flugobjekte (UFOs) werden vor der Öffentlichkeit verheimlicht. Die Politiker fordern mehr Transparenz über mysteriöse Vorfälle, die häufig von Luftwaffenpiloten gemeldet wurden.

Die Abgeordnete Anna Paulina Luna spricht von einer Mauer des Schweigens: Generäle dürfen demnach keine Informationen an den Kongress weitergeben. Auch der Abgeordnete Tim Burchett erlebte Widerstände. Sein Vorstoß, Piloten zu verpflichten, ungewöhnliche Begegnungen am Himmel zu melden, stieß auf Ablehnung durch die Geheimdienste.

Die Politiker betonen, nationale Geheimnisse schützen zu wollen, fordern aber gleichzeitig mehr Offenheit in Bezug auf Informationen über UFOs. Sie streben danach, Einblick in die Regierungsdokumente zu erhalten. Dabei stoßen sie auf Widerstand aus den Reihen der Geheimdienste. Warum alles so geheimnisvoll bleibt, wirft Fragen auf.

Zwei Gesetzesvorhaben, eines im Senat und eines im Repräsentantenhaus, sollen mehr Klarheit über UFOs schaffen. Sie zielen darauf ab, in ein umfassenderes Verteidigungsgesetz eingegliedert zu werden. Doch gibt es Konflikte mit dem Geheimdienstausschuss, der diese Gesetzesvorschläge nicht unterstützt.

Besonders brisant: Viele UFO-Sichtungen finden nahe US-Atomwaffenlagern statt. Die Abgeordneten wollen klären, ob diese Phänomene auf Technologien anderer Länder, verdeckte US-Projekte oder noch unbekannte Ursachen zurückzuführen sind.

Auf einer Pressekonferenz haben US-Abgeordnete die mangelnde Transparenz mit unidentifizierten Flugobjekten (UFOs) bemängelt. Seit 1947 hält die USA Informationen über UFOs unter Verschluss.

US-Abgeordnete Tim Burchett drückte seinen Ärger darüber aus, dass er auf Widerstand stieß, als er eine Regelung vorschlagen wollte. Diese sollte die Luftfahrtbehörde auffordern, UFO-Sichtungen von kommerziellen Piloten an den Kongress zu melden. Sein Vorschlag wurde jedoch von den Geheimdiensten abgelehnt.

Trotzdem konnte Burchett eine Forderung nach mehr Transparenz durchsetzen, die im Nationalen Verteidigungsautorisierungsgesetz verankert wurde. Diese fordert die Veröffentlichung von Dokumenten zu UFOs, die keine Gefahr für die nationale Sicherheit darstellen.

Er sprach auch von vertraulichen Informationen, die öffentlich gemacht werden könnten, ohne die Sicherheit zu gefährden, und hinterfragte die Notwendigkeit der Geheimhaltung bei UFO-Informationen. Er hob die Herausforderungen hervor, die durch nicht gewählte Bürokraten und hochrangige Militärbeamte entstehen, wenn es um den Zugang zu UFO-Informationen geht.

Anna Paulina Luna wurde als eine wichtige Stimme auf dieser Pressekonferenz vorgestellt. Die Redner betonten, dass es die Aufgabe von gewählten Vertretern ist und nicht die von nicht gewählten Mitarbeitern, Informationen über UFOs für die Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Die anwesenden Abgeordneten verpflichteten sich, für Wahrheit und Offenheit bei diesem geheimnisvollen und spannenden Thema einzutreten. Es wurde die Wichtigkeit betont, die nationale Sicherheit mit dem öffentlichen Informationsrecht zu vereinbaren.

Lars A. Fischinger beschäftigt sich mit diesen Aussagen, dass die CIA UFO-Bergungsprojekte hat und gibt einen Überblick über die Story, die von der “Daily Mail” aufgegriffen wurde.

Obwohl einige Insider anonym von neun geborgenen UFOs berichten, zwei davon intakt, fehlen konkrete Beweise für diese spektakulären Behauptungen.

Fischinger beleuchtet die möglichen Hintergründe und lädt zur kritischen Reflexion und Diskussion ein. Bislang haben offizielle Stellen die Geschichte weder bestätigt noch widerlegt.

Ziel einer Gesetzgebung: Die US-Regierung soll ihre Akten über UFO-Beobachtungen offenlegen. Dieser Schritt ruft unterschiedliche Reaktionen hervor und wird nicht von allen befürwortet.

Es gibt Widerstand gegen dieses Vorhaben, vor allem im Repräsentantenhaus. Der wichtigste Gegner scheint der Vorsitzende des Geheimdienstausschusses, Michael Turner, zu sein.

Turner und andere Gegner argumentieren, dass gewisse sensible nationale Sicherheitsinformationen nicht öffentlich gemacht werden sollten. Sie halten die Gesetzesvorlage für schlecht formuliert.

Nun versuchen die zuständigen Ausschüsse im Senat und Repräsentantenhaus einen Kompromiss zu finden. Je nachdem, auf welche Version sie sich einigen, wird diese dann Teil des jährlichen Verteidigungshaushalts.

Die Gegner wollen die Vorlage so ändern oder zurückweisen, dass möglichst wenige bis keine UFO-Dokumente öffentlich gemacht werden. Sie haben aber nur eine Chance, wenn sie einen besseren Vorschlag oder Argumente finden.

Wenn keine Einigung gelingt, könnte die Version des Senats durchgehen. Oder der Vorstoß wird ganz blockiert/verzögert. In den nächsten Wochen wird sich zeigen, auf welchen Kompromiss man sich einigt.

In dem Interview spricht der Journalist Ross Coulthart über geheime CIA-Operationen zur Bergung dieser Objekte aus aller Welt.

Coulthart mahnt zur Transparenz seitens der US-Regierung und warnt vor den Folgen einer “katastrophalen Enthüllung”, sollten die wahren Umstände weiterhin im Dunkeln bleiben. Erstaunlicherweise zeigt sich Widerstand bei einigen republikanischen Politikern gegen die Verabschiedung von Gesetzen, die die Offenlegung von Informationen zum UFO-Phänomen verlangen. Dies wirft Fragen auf und fordert Antworten.

Trotz dieses Widerstands bemühen sich einige Kongressmitglieder, unterstützt von führenden Politikern beider Parteien, um Aufklärung dieser rätselhaften Erscheinungen.