Kategorie: UFO-Forschung

Die Experten auf der Ranch riskieren ihren wissenschaftlichen Ruf.

Unabhängige Spezialisten – darunter GPR-Experte Dr. Jan Harzan – kommen aus eigenem Interesse.

Ihre Geräte zeigen Dinge, die sie anderswo nicht messen.

Unterhalb der Bubble-Grenze wurde ein gekrümmte Formationen im Gestein angezeigt.

Und ein Infrarot-Laserstrahl endete nicht an der Erdoberfläche – sondern ging scheinbar weiterging. Und das während gebohrt wurde.

Die naheliegende Frage: Reagiert die Mesa auf den Bohrer?

Das Team hält es für möglich, dass das Bohrgerät wie eine Antenne funktioniert – und dabei eine energetische Quelle in der Tiefe aktiviert.

Mit Rauch und starkem Wind testet das Team, ob die unsichtbare „Bubble“-Grenze bei bestimmten Bedingungen sichtbar wird.

Diesmal hilft das Wetter mit.

Das Team will etwas beobachtet haben, aber im Video ist nichts besonders zu sehen.

Für den Zuschauer ist keine Bubble-Grenze erkennbar.

Kaum läuft der Bohrer, reagiert die Umgebung.

33 MHz. 1,2 GHz. 1,6 GHz.

Alle drei Signale erschienen gleichzeitig auf den Spektrumanalysatoren – im Moment des Bohrstarts.

Nicht davor. Nicht danach.

Während die Bohrung lief, maß Archäologe Chris Roberts die frischen Kernproben mit einem Gammastrahlendetektor.

Bei 2,5 Metern Tiefe zeigte das Gerät 117 counts per minute – etwa zehnmal über dem Normalwert für Sandstein.

Dieselben erhöhten Strahlungswerte hatte die Typ-A-Keramik aus dem Vorjahr.

Dass es diesmal so nah an der Oberfläche auftrat, hatte niemand erwartet.

Zusätzlich wurde ein Ground Penetrating Radar durch das 30 Meter tiefe Bohrloch gezogen – ein sogenannter Pull-Through-Scan, der Anomalien im Gestein abbilden soll.

Die Auswertung läuft noch.

Keramik-Späne aus 20 Fuß Tiefe widersprechen allen Erwartungen.

Das Material wurde nie gebrannt, ähnelt aber den Hitzeschutzplatten – und hat den Bohrer beschädigt.

Thermolumineszenz-Datierung: Das Artemis Testing Lab in Louisville erhitzte eine Probe auf 500 °C.

Die Messkurve war unbrauchbar.

1947 beobachtete Pilot Kenneth Arnold neun helle Objekte mit unregelmäßigen Flugbahnen. Er verglich sie mit fliegenden Untertassen. Das war die Geburtsstunde des UFO-Mythos.

2021 räumte der US-Nachrichtendienst DNI offiziell ein: Es gibt physische unbekannte Objekte. Deren Natur bleibt ungeklärt. Das Tabu war gebrochen.

Etwa zwei Drittel aller Sichtungen lassen sich erklären – Flugzeuge, Ballons, Satelliten, atmosphärische Lichtbrechung.

Rund fünf Prozent bleiben völlig offen.

Das sind etwa ein Dutzend Fälle pro Jahr.

Der Nimitz-Vorfall 2004 gehört dazu.

Radardaten zeigen Bewegungen mit bis zu 5.000 g Beschleunigung.

Es dafür keine Erklärung mit heutiger Physik.

Das ARTE-Video zieht daraus keine außerirdische Schlussfolgerung.

Aber es fordert ein Netz aus Kameras, Sensoren und Kleinsatelliten, das endlich verifizierbare Daten liefert.

Die wissenschaftliche Untersuchung von UAPs, so das Fazit, hat gerade erst begonnen.

Bevor der Schwarm überhaupt in die Luft kam, gab es einen ersten Hinweis auf das WiFi-Problem.

Eine FPV-Drohne sollte die Bubble-Grenze testen.

Im Moment des Übertritts: Bild schwarz, Steuerung weg.

Die Drohne fiel herunter – exakt an der Grenzlinie.

Etwa 15 Meter vom Aufprall entfernt wurde kurz zuvor ein totes Kalb gefunden.

Auf diesem WiFi-Signal 5 GHz sollten die 100 Schwarm-Drohnen gesteuert werden.

Alle WiFi-Signal 5 GHz Kanäle waren voll belegt.

Kein eigenes Gerät auf der Ranch sendete auf dieser Frequenz.

Und die Richtantenne zeigte keine eindeutige Quelle – das Signal kam aus allen Richtungen gleichzeitig.

Sky Elements arbeitet sonst in Großstädten, Stadien, überall mit dichtem Wi-Fi-Umfeld.

Eine solche Übersättigung hatten sie dort noch nie gemessen.

Die Bubble hat eine Dicke. Zumindest auf dem Papier.

Sky Elements wertete die Daten des Drohnenschwarms aus.

Jede Drohne hat zwei Kommunikationskanäle – Wi-Fi und Long-Range.

Auf beiden Kanälen wird normalerweise parallel gesendet und empfangen.

An der Bubble-Grenze, ab rund 60 Metern Höhe, fiel Wi-Fi jedesmal komplett aus.

Long-Range hielt sich immer knapp.

Das WiFi-Signal fiel jeweils auf rund 35 Meter Strecke aus.

So breit ist die Grenzzone – zumindest für dieses Signal.

Ob die Zahl stabil ist, weiß das Team noch nicht.

Dieselbe Messung mit anderen Frequenzen könnte ein anderes Ergebnis liefern.

Ob sie immer gleich dick ist, bleibt offen.

Weitere Messungen sollen folgen.

100 Drohnen von Sky Elements startete an der westlichen Bubble Grenze.

Zwei Drohnen blieben ungeplant am Boden.

Sobald die Formation die Grenze durchquerte, verloren alle Drohnen ihre Wi-Fi-Verbindung.

Außerhalb: sofort wieder stabil.

Bei jedem Durchgang. Ohne Ausnahme.

Seltsam auch, dass die Drohnen innerhalb der Bubble näher an den WiFi-Router waren – und trotzdem schlechter verbunden waren.

Beim Sinkflug löste sich die quadratische Formation sich auf.

Die Drohnen wackelten, drohten ineinander zu fliegen.

Auf einem Handheld-Spektrumanalysator erschien in diesem Moment ein starkes 1,6-GHz-Signal – auf keinem anderen Gerät sichtbar, nur wenn Drohnen die Grenze passierten.

Dasselbe Signal. Wieder.

Das Signal erscheint nur, wenn etwas die Grenze passiert.

Was es sendet – oder ob es antwortet – bleibt offen.

Vor dem Start der 100 Drohnen gab es ein Problem.

Der WiFi-Router, der normalerweise 1.500 Drohnen gleichzeitig verbinden kann – schaffte zunächst nur zwei von vier Test-Drohnen.

Nur 20 Meter entfernt.

Die Sky-Elements-Techniker sagten: So etwas passiert ihnen sonst nirgends.

Nach stundenlangem Aufbau waren endlich alle 100 Drohnen verbunden.

Dann fielen plötzlich 50 davon wieder aus.

Das Wi-Fi-Spektrum zeigte 99 % Auslastung.

Etwas belegte die gesamte verfügbare Bandbreite – ohne erkennbare Quelle.

Kurz darauf: alles wieder stabil.

Kein Grund ersichtlich. Start freigegeben.

Preston und sein Team brachten 100 Drohnen auf die Ranch.

Aufgestellt in einem 10×10-Gitter, sollten sie die Bubble-Grenze systematisch kartieren – hinein, heraus, wieder hinein.

Jedes Mal, wenn die Drohnen die Grenzlinie passierten, brach die Wi-Fi-Verbindung ab.

Sobald sie wieder draußen waren, kehrte die Wi-Fi-Verbindung zurück.

Beim Abstieg verloren die Drohnen die Formation. Etwas störte sie – exakt an der Grenze.

In der zweiten Phase flogen nur noch Paare, bis auf 300 Meter.

Während eines dieser Flüge startete eine Rakete – und kurz darauf wurde ein schnelles blaues Objekt über Homestead 2 gesichtet.

Pete Kelseys Lidar-Daten zeigten zur selben Zeit eine Verschiebung von Baumreihen und Strukturen – rund 60 Meter, in Richtung des beobachteten Objekts.

Drei unabhängige Messsysteme. Derselbe Moment.

Jetzt wird gebohrt.

Brandon Fugal hat zugestimmt – aber mit einer klaren Bedingung:

langsam, vorsichtig, kein Schaden am möglichen UFO im Berg verursachen.

Der Bohrer setzt auf. Thomas meldet das per Funk seinen Kollegen.

In genau diesem Moment erscheint auf allen Spektrumanalysatoren – oben auf der Mesa und unten an der Basis – gleichzeitig ein starkes 1,6-GHz-Signal.

Dasselbe Signal, das schon bei früheren Experimenten aufgetaucht war.

Dasselbe, das das US-Militär für Erd-zu-Satelliten-Kommunikation nutzt.

Zufall oder Reaktion – das Team hat keine Antwort. Noch nicht.

Kurz nach Beginn der Bohrungen kam ein Anruf: Ein Kalb war zusammengebrochen – südlich der Bohrstelle, direkt innerhalb der Bubble-Grenze.

Tierärztin Haley Lundgren untersuchte das Tier vor Ort.

Erhöhte Herzfrequenz, erhöhte Atemfrequenz, Körpertemperatur knapp über dem Normalwert.

Sie ordnete Antibiotika an und empfahl ein vollständiges Blutbild – inklusive Schwermetalltest.

Eine Strahlenvergiftung oder elektromagnetische Einflüsse könne sie nicht ausschließen.

Eric maß parallel die Strahlung in der Umgebung.

Keine erhöhten Werte. Normale Dosen – wie überall sonst auf der Ranch.

Was auffiel: Sobald das Kalb aus dem Bereich herausgebracht wurde, erholte es sich schnell.

Es stand auf. Es wirkte wieder normal.

Der Kontrast zum Zustand innerhalb der Bubble war deutlich.

Es ist nicht das erste Mal.

Vor einigen Jahren wurde an fast derselben Stelle ein Kalb mit Strahlungssymptomen gefunden.

Auch damals liefen gerade Bohrungen. Auch damals blieb die Ursache offen.

Bryce Zabel hat die Serie *Dark Skies* miterfunden. 1996, für NBC.

Die erste Szene der ersten Folge zeigt Betty und Barney Hill.

Das Hill-Erlebnis vom 19. September 1961 veränderte, wie das UFO-Phänomen wahrgenommen wurde.

Es war der Moment, an dem das Phänomen aufgehört hatte, ein Himmelsphänomen zu sein – und anfing, Menschen zu berühren.

*Dark Skies* baute darauf auf.

Unsere Geschichte, wie wir sie kennen, sei eine Lüge.

Die 1960er wurden nicht nur von Kaltem Krieg beeinflußt – sondern auch Aliens, die bereits auf der Erde aktiv war.

Und von staatlichen Institutionen, die das um jeden Preis verbergen wollten.

Kühe als Frühwarnsystem – das kennt man von der Ranch.

Im East Field flohen Dutzende Kühe ohne erkennbaren Grund.

Raubtier? Sturm? Nichts Sichtbares.

Das Team analysiert die Aufnahmen – doch was die Tiere wahrnahmen, konnten die Messgeräte nicht erfassen.

Das analysierte Video trägt den Titel „UFOs – Informationen über den persischen Golf“.

Es ist 17 Minuten und 36 Sekunden lang.

Es sind Infrarotaufnahmen einer Militärplattform, vermutlich aus dem Jahr 2019, aufgenommen unter dem US Central Command – zuständig für den Nahen Osten, Ostafrika und Zentralasien.

Zu sehen: mehrere leuchtende Objekte.

Schnell, wendig, über längere Zeit verfolgbar.

Die GEP-Analyse fällt nüchtern aus: Es sind wahrscheinlich Vögel.

Zwischen Minute 13:28 und 14:19 wechselt das Video kurz auf visuelle Aufnahme.

Kollege Josef Garcia sah dabei etwas, das wie ein Flügelschlag aussieht.

Wie landet so etwas in den UAP-Akten?

Es gab schlicht die Anweisung, alles verfügbare Material hochzuladen – ohne Beschreibung, ohne Einordnung.

Konventionelle Aufnahmen landen so neben echten Anomalien im selben Bestand.

300 Sichtungen pro Jahr. Fast jeder zweite Einwohner betroffen.

Die Regierung nennt es Einbildung.

Die Akten des Verteidigungsministeriums enthalten Hunderte Berichte.

Das Bonnybridge-Dreieck in Schottland gilt als einer der aktivsten UAP-Hotspots der Welt – offiziell abgetan, statistisch eine Anomalie.

1991 häuften sich die Fälle.

So beobachtete Craig McColl ein lautloses Objekt, das in Achterschleifen am Nachthimmel flog.

Sein Bruder war zuvor in Panik geraten – das Objekt hatte ihn verfolgt.

Wenige Tage später hielten zwei Männer ein schwebendes Objekt zunächst für einen Hubschrauber.

Es stand fünf Minuten geräuschlos über einem Stadion.

Dann beschleunigte es, stürzte scheinbar auf sie zu – und stoppte in 90 Metern Höhe.

Einer der Männer fotografierte die Unterseite: viele Blinklichter.

Das Foto existiert noch.

Der bekannteste Fall ist älter und besser dokumentiert.

Förster Bob Taylor sah am 9. November 1979 ein Raumschiff, zeichnete es – und verlor das Bewusstsein.

Seine Arbeitshose war an den Knöcheln komplett zerfetzt.

Die Polizei fand 40 dreieckige Abdrücke im Boden.

Nicht ein Beamter zweifelte.

Heute steht dort ein Schild: *Case File Number 103 – Encounter*.

Bisher zeigte die Bubble-Grenze ihre Wirkung vor allem auf Elektronik und GPS. Jetzt auch auf einen Helikite.

Das Gerät – ein aufgepumpter Hybrid aus Drachen und Ballon – wurde an der westlichen Grenzlinie in die Luft gelassen. Außerhalb: unauffällig.

Beim Zug über die Bubble-Grenze spürten Caleb und Thomas erheblichen Widerstand.

Kein Wind.

Trotzdem bewegte sich der Helikite kaum – und drehte sich nach dem Durchbruch plötzlich nach Norden.

Unmittelbar danach: ein 1,6-GHz-Signal. Stark, unvermittelt, ohne erkennbare Quelle.

Das Team fragt sich laut, was die Verbindung ist. Oder wer sie herstellt.