ALIEN.DE

Das Video zeigt eine Aufnahme eines angeblichen UAP, das an eine Qualle erinnert und mit herabhängenden Tentakeln am Himmel fliegt.

Berichten zufolge stieg das Objekt ins Wasser, tauchte ab, bevor es mit hoher Geschwindigkeit wieder hochschießt.

Das Video wurde vom UFO-Experten Jeremy Corbell veröffentlicht und von der Armee mithilfe von Wärmebildkameras über einer Militärbasis der USA im Irak aufgenommen.

Die Echtheit des Videos wurde bisher noch nicht unabhängig bestätigt. Ähnliche Videos wie dieses wurden in der Vergangenheit als Fälschungen entlarvt.

Aufgrund seines Aussehens wurde das Objekt als „Qualle“ bezeichnet.

Jeremy Corbell, der das Video erhalten hat, hatte zuvor das verifizierte Video „Tic Tac“ enthüllt, das von Kampfpiloten im Jahr 2004 aufgenommen wurde.

Das Pentagon wurde um einen Kommentar gebeten, hat jedoch bisher nicht geantwortet.

Der Ufo-Journalist Jeremy Corbell hat kürzlich Filmmaterial einer fliegenden UFOs in Form einer „Qualle“ veröffentlicht, die angeblich 2018 von US-Soldaten auf einem Militärstützpunkt im Irak gesichtet wurde.

In der NewsNation-Sendung „Banfield“ diskutierte der Ufo-Experte Nick Pope die Aufnahmen, deren Echtheit vom Sender nicht unabhängig überprüft wurde.

Das Filmmaterial zeigt eine schwebendes UFO mit herabhängenden Anhängseln, die an eine Qualle erinnert.

Laut Augenzeugenberichten war das Objekt mit normaler Nachtsichtausrüstung nicht sichtbar, sondern nur mit Wärmebildkameras.

Einige Soldaten auf der Basis waren sich dessen gar nicht bewusst, während andere gezielt danach Ausschau halten sollten.

Besonders mysteriös: Das Objekt verschwand für 17 Minuten in einem nahegelegenen Gewässer, tauchte wieder auf und schoss anschließend mit hoher Geschwindigkeit in den Himmel.

Angeblich kursiert ähnliches Filmmaterial einer quallenartigen Erscheinung in einer irakischen Atomkraftanlage. Die Echtheit beider Videos konnte von NewsNation nicht verifiziert werden. Auch das Pentagon hat sich bislang nicht dazu geäußert.

Laut Nick Pope müssen insbesondere die beschriebenen Fähigkeiten des Objekts wie Farbwechsel und Unsichtbarkeit weiter bestätigt werden. Die Aufnahmen, in denen es ins Wasser eintaucht, sind sogar gänzlich neu. Zur Überprüfung solcher Videos steht man in Kontakt mit dem Verteidigungsministerium. Jeremy Corbell habe zuvor allerdings schon öfter authentisches Filmmaterial veröffentlicht.

Für den neuen Leiter der Pentagon-Ufo-Task-Force Arrow, Timothy Phillips, stellen solche Sichtungen eine Herausforderung dar.

Der investigative Journalist Ross Coulthart spricht über die Bedeutung des vertraulichen Treffens am kommenden Freitag und bemerkt, dass die Ausschussmitglieder möglicherweise nicht die Freigabe haben, die meisten Informationen über UAPs zu hören.

Die Besprechung wird die zweite sein, wobei die erste vom Verteidigungsministerium gehalten wurde.

Die Ausschussmitglieder sind unsicher darüber, wie viel sie während des Treffens hören dürfen, da viele Informationen durch streng geheime Freigaben geschützt sind.

Der Generalinspekteur der Nachrichtendienste hat Grushs Vorwürfe zuvor als glaubwürdig und dringlich bezeichnet, im Gegensatz zur offiziellen Haltung des Verteidigungsministeriums, wonach es keine Beweise für außerirdisches Material gibt.

Es ist unwahrscheinlich, dass der Generalinspekteur Grushs Beweise präsentiert oder seinen Behauptungen während der Besprechung zustimmt.

Zeugen des Legacy UAP-Programms zur Rückgewinnung und Rückentwicklung von abgestürzten Objekten haben dem Generalinspekteur unter Eid Beweise vorgelegt, aber es ist unklar, ob diese Beweise den nicht berechtigten Ausschussmitgliedern präsentiert werden.

Das Pentagon ist in seiner Haltung zu UAPs ausweichend und beruft sich auf das UFO-Büro des Pentagon, um zu behaupten, dass es keine glaubwürdigen Beweise gibt, während Whistleblower dem Generalinspekteur und den Geheimdienstausschüssen direkte Beweise vorgelegt haben.

Die Mitglieder des Ausschusses für Aufsicht im Repräsentantenhaus dürfen möglicherweise keine detaillierten Beweise einsehen, aber sie könnten informiert werden, dass der Generalinspekteur eine eigene Untersuchung durchgeführt hat.