<\/p>\n
Coulthart spricht es direkt aus: Was gerade ver\u00f6ffentlicht wird, ist kein Durchbruch. <\/p>\n
<\/p>\n
Teile der CIA blockieren aktiv<\/strong>, was die \u00d6ffentlichkeit sehen darf. <\/p>\n <\/p>\n Das Argument lautet nationale Sicherheit. <\/p>\n <\/p>\n Der Verdacht: Es geht um Technologie.<\/p>\n <\/p>\n Lue Elizondo<\/strong> berichtete von einem Hybridisierungsprogramm \u2013 Aussagen aus dem milit\u00e4risch-industriellen Komplex \u00fcber Verbindungen zwischen Menschen und Au\u00dferirdischen. <\/p>\n <\/p>\n Matt Gaetz<\/strong> h\u00f6rte \u00c4hnliches von Uniformierten. <\/p>\n <\/p>\n Coulthart kommentiert das knapp: \u201ehigh strangeness.“<\/p>\n <\/p>\n Col. Karl Nell<\/strong> nennt die gr\u00f6\u00dfte Gefahr nicht eine Invasion. <\/p>\n <\/p>\n Er nennt sie \u201eCatastrophic Disclosure“ \u2013 den Moment, in dem ein Whistleblower das freigibt, was Regierungen zur\u00fcckhalten. <\/p>\n <\/p>\n Nell arbeitet an einem anderen Szenario: kontrollierter Zeitplan, geordnete Freigabe, irgendwo zwischen 2027 und 2034. <\/p>\n <\/p>\n John Ramirez<\/strong> und Lue Elizondo nennen dieselben Daten. <\/p>\n <\/p>\n Nicht als Endzeitprophezeiung. Als Deadline.<\/p>\n <\/p>\n John Harrington<\/strong>, Ex-Energieminister unter Reagan, soll bei seiner Einweisung ins UAP-Programm geweint haben. <\/p>\n <\/p>\n Er redet nicht mit dem Kongress. Coulthart respektiert das \u2013 und h\u00e4lt es trotzdem f\u00fcr symptomatisch.<\/p>\n <\/p>\n Neil deGrasse Tyson<\/strong> wechselt die Seite. <\/p>\n <\/p>\n Jahrelang stigmatisierte er das Thema \u00f6ffentlich. <\/p>\n <\/p>\n Jetzt, wo das politische Momentum un\u00fcbersehbar ist, \u00e4ndert er seinen Ton. <\/p>\n <\/p>\n Coulthart nennt ihn einen \u201epomp\u00f6sen Bombast“ \u2013 und begr\u00fc\u00dft ihn trotzdem.<\/p>\n <\/p>\n Dr. Maaneli Derakhshani <\/strong> wurde von seiner „CO2 Coalition“-Position entlassen, weil er \u00f6ffentlich sagte, ET-Besuche und k\u00fcnstliche Strukturen auf dem Mond seien wahrscheinlich. <\/p>\n <\/p>\n Das Pentagon erkennt einige lunare Anomalien selbst als ungekl\u00e4rt an. <\/p>\n <\/p>\n Die Organisation fand das offenbar trotzdem inakzeptabel.<\/p>