Der investigative Journalist Ross Coulthart spricht \u00fcber die Bedeutung des vertraulichen Treffens am kommenden Freitag und bemerkt, dass die Ausschussmitglieder m\u00f6glicherweise nicht die Freigabe haben, die meisten Informationen \u00fcber UAPs zu h\u00f6ren.<\/p>\n
<\/p>\n
Die Besprechung wird die zweite sein, wobei die erste vom Verteidigungsministerium gehalten wurde.<\/p>\n
<\/p>\n
Die Ausschussmitglieder sind unsicher dar\u00fcber, wie viel sie w\u00e4hrend des Treffens h\u00f6ren d\u00fcrfen, da viele Informationen durch streng geheime Freigaben gesch\u00fctzt sind.<\/p>\n
<\/p>\n
Der Generalinspekteur der Nachrichtendienste hat Grushs Vorw\u00fcrfe zuvor als glaubw\u00fcrdig und dringlich bezeichnet, im Gegensatz zur offiziellen Haltung des Verteidigungsministeriums, wonach es keine Beweise f\u00fcr au\u00dferirdisches Material gibt.<\/p>\n
<\/p>\n
Es ist unwahrscheinlich, dass der Generalinspekteur Grushs Beweise pr\u00e4sentiert oder seinen Behauptungen w\u00e4hrend der Besprechung zustimmt.<\/p>\n
<\/p>\n
Zeugen des Legacy UAP-Programms zur R\u00fcckgewinnung und R\u00fcckentwicklung von abgest\u00fcrzten Objekten haben dem Generalinspekteur unter Eid Beweise vorgelegt, aber es ist unklar, ob diese Beweise den nicht berechtigten Ausschussmitgliedern pr\u00e4sentiert werden.<\/p>\n
<\/p>\n
Das Pentagon ist in seiner Haltung zu UAPs ausweichend und beruft sich auf das UFO-B\u00fcro des Pentagon, um zu behaupten, dass es keine glaubw\u00fcrdigen Beweise gibt, w\u00e4hrend Whistleblower dem Generalinspekteur und den Geheimdienstaussch\u00fcssen direkte Beweise vorgelegt haben.<\/p>\n
<\/p>\n
Die Mitglieder des Ausschusses f\u00fcr Aufsicht im Repr\u00e4sentantenhaus d\u00fcrfen m\u00f6glicherweise keine detaillierten Beweise einsehen, aber sie k\u00f6nnten informiert werden, dass der Generalinspekteur eine eigene Untersuchung durchgef\u00fchrt hat.<\/p>\n
<\/p><\/p>