UFO-Agenda 2010-Erkenntnis: Da gehört schon Fantasie dazu - Der Stoff aus dem die UFO-Legenden-Rätsel sind! Zur Teatime (mit dem ordentlichen Schuss Scotch): Weiter mit UFOs über England...

DSDS-Mottoshow-Samstag, der 20.Februar 2010, was natürlich nichts mit der UFO-Agenda 2010 zu tun hat, aber eine tolle Entertainment-Show in unserer Popkultur ist und weitaus toller wie das ausgeblutete Thema mit den drei Buchstaben*; Sie wissen ja Bescheid. Das UFOtainment-Thema ist wie ein ´Schwarzes Loch´ und der ´Infowar´ im Feld geht um die Marketing- und PR-Ware der Worte wie die exologisierten SF-UFO-Freunde der Fantastik immer wieder zur Ablenkung ihrer Probleme mit sich selbst einbringen, wie z.B. mit "belangloses und beklopptes CENAP-Zeug", dem auch gar nicht unter ´Freunden´ der rechten UFOlogie-Gesinnung widersprochen wird, was ja Unterstützung und Förderung dieser wahnwitzigen Ideen gegenüber den ´´Feinden der UFOs´ & ´UFOlogie-Spaltern´ bedeutet kurzum: Nieder mit den UFO-Debunkern, die uns die ´Flying Saucer´-Träume als wahre ´Flying Saucerer´ rauben! Wir kennen dies längst schon aufgrund unserer historischen Zähigkeit innerhalb des Themas. Merken Sie was? Es geht immer ohne Weiterentwicklung öde im Kreis. Deswegen betone ich es auch immer wiederm um Sie für diese Erkenntnis zu sensibilisieren, weil ich weiß, wie schnell in diesem Gebiet wichtige Dinge vergessen werden. Deshalb auch die Wiederholung wenn es passt... Glauben Sie mir, mir geht dies ja selbst auf die Eier. Aber was muss, dies muss halt... Was für ein ... ´Sonderflugplan´ in Sachen ´UFOs: The Complette Truth - Aliens Among Us - The Secret Evidence´ in der mental-angeschlagenen SF-UFO-Sonderflugzone der Outer Limits.

* = Dazu muss man sagen, dass das Thema in der UFO-Industrie eine eigene Dimension und eine ´eigene Handschrift´ bekommen soll, aber nach den UFO-Entführungen nach jetzt nach den fehlgedeuten Himmelslaternen-IFOs jetzt fast alles durch ist. Die ´neue Dimension´ macht sich durch LEDs z.B. an Fernlenkflugzeug-Modellen oder Gebäude-Fassaden auf. Ist aber immer noch nicht ´Das Gelbe vom Ei!" Wie auch immer, wir haben auch noch nie gehört, das sich irgendwelche UFOlogie-Geschädigte sich als Aussteiger um das ´Recht auf Entschädigung´ bei den UFOlogie-Auflagenmillionären und -Verführungskünstler sowie -Illusionisten mit den ´Goldenen Nasen´ bemühten! Ich weiß dagegen ´nur´, dass da interessierte UFOlogisierte sogar RECHTSSTREIT gegen Skeptiker vor Gericht anstrebten, um die ´Fliegenden Untertassen´ so durch die Hintertüre hochleben zu lassen. Unerwünschte Wahrheiten für die UFOlogisierten: Spontan fallen mir da Namen wie Illobrand von Ludwiger vers. Rudolf Henke und Andreas Schneider (im Hintergrund Erich von Däniken!) vers. Werner Walter ein. Jene UFOlogen gingen tatsächlich bis zum ´Tag des jüngsten Gerichts´. Verrückt ist auch das einstige Verfahren des Eifel-UFOlogen August Wörner gegen den DUIST-Chef Karl-Ludwig Veit. Sachen gibt´s, da schüttelt man als Normalo nur den Kopf - und lässt es wegen Ethik und Moral nicht durchgehen. Der UFOlogen-Skandal ist also recht erstaunlich! Was die sich auch immer im Glauben angegriffen geglaubt erlauben und gehen da NICHT auf Kompromiss-Kurs... Es ist wie bei Sektierern. Es ist ja nur Ablenkung vom Pfusch am Bau der gesamten ufologisierten Aberglaubensvorstellung. Dagegen muss ein Fanal gesetzt werden! Da sind von der CTU einfach keine ´Gummigoldbären´ zu erwarten, da braucht sich kein UFOlogisierter etwas zusammenspinnend vormachen... Soviel also schon mal wieder als Anmerkungen zur ´UFO-Forschungs-Ideologie´ mit den weltanschaulichen Motiven, gültig damals wie heute und wahrscheinlich leider auch morgen.

Sie wurden von Aliens entführt? Bitte wenden sie sich nicht an das MoD, lieber an die Polizei oder sonstwem, egal - nur nicht an uns! Da zuckt auch unser ´Alien-Anwalt´ Jens Lorek aus Dresden zusammen!

´UFOs fail to fluster British military´ war heute die Headline vom London-Korresponent der australischen Zeitung ´The Age´ ( http://www.theage.com.au/world/ufos... ) und da war mal wieder nach den Ohren der UFOlogisierten "belangloses und bekloppes Zeugs" zu vernehmen, aber da wir hier das Fanal der UFO-Wirklichkeit sind, wollen wir Sie nicht im Unklaren lassen und wie bei den ufolgischen Dauernlächlern in der Schwebe sowie im ewigen Ungewissen lassen:

>If you´ve been kidnapped by aliens, don´t complain to the British Ministry of Defence. "Abduction is a criminal offence and as such is a matter for the civil police {!!!} to handle," the ministry advised a constituent from Lancashire. "The police can only investigate allegations of abduction if there is evidence to suggest that such a crime has taken place {!!!}. As to date, the MoD is not aware of any evidence which might substantiate the existence of extraterrestrial life forms {!!!}, the matter of abduction by ´aliens´ remains a non-issue as far as the MoD is concerned.´´< In anderen Fällen wo RAF-Anlagen aus der Öffentlichkeit wegen ´Fliegenden Untertassen´ angesprochen wurden, gaben solche Statements wie dieses ab: "...the base had no connection with UFO research.´´ Weg-weg-weg, heißt dies in deutlichen Worten jenseits der Amtssprache umgesetzt. Um dies zu verstehen, muss man kein Linguistiker oder Diplom-Übersetzer sein. Aber es war dienlich, um das Bewusstsein für eine neue UFO-Bedeutungs-Wirklichkeit zu öffnen, aber natürlich nicht für ein exologisch ´Neues Bewusstsein´. Kacke. Wie meinte ein Exologen-Dauerlächerlicher und Brunnenvergifter für die UFO-Forschung oder das was sich dafür in Selbstsuggestion und Realsatire hält: "Im Internet fand ich kaum deutschsprachige Informationen, die man zum Ufo-Phänomen kennen sollte. Die braucht man aber, wenn man eine informierte Debatte führen will." Ein Schenkelklopfer-Dampfhammer wie aus der Bütt, auf den die Exologisierten auch noch hereinfallen und Spinnereien noch draufsetzen! Kennen Sie den vom "belanglosen und bekloppten CENAP-Zeugs", der im Zuge der exologisierten Fundmental-Gehirnwäsche einfach als Nebelgranate zur Blendung von einem Blender so aus der Hose abgeschossen wird, wie durch die Unterhose frei durchgeatmet? Klar kennen Sie den, ist doch derzeit der Gag der Szene überhaupt! Da ist nur noch Hartzer-Westerwelle aus der alienierten schwarz-gelben Regierung besser!

Aber Sie wissen ja: ""Nur die Lüge braucht die Stütze der Staatsgewalt. Die Wahrheit steht von alleine aufrecht." Jefferson, Thomas, (1743-1826)

Irgendwie ist es ja zu den MoD-UFO-Geschichten (über die heute kein Medien-Gedöns mehr gemacht werden) passend...

>Russisches "Ufo" testet polnische Abwehr

Danzig - Ein unbekanntes Flugobjekt hatten Beobachter über der polnischen Ostsee nahe Ustka in Pommern gesichtet. Es wurde auch vom Radarschirm des Militär erfasst und verfolgt. Dieser Vorgang war bereits im vergangen Sommer gemeldet worden. Jetzt teilte die ´Gazeta Wyborcza´ in Berufung auf Informationen aus Militärkreisen mit, dass es sich damals wohl nicht um ein Ufo sondern, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit, um ein russisches Spionage-Flugzeug vom Typ Su-24MR gehandelt habe. Journalisten der GW waren inoffiziell an derartige Erkenntnisse und einen dazugehörigen Videofilm gekommen. Der polnische Verteidigungsminister Bogdan Klich behauptete jetzt, sich an einen solchen Fall nicht zu erinnern. Das Militär geht davon aus, dass das russische Flugzeug, was in den polnischen Luftraum eingedrungen war, Stationen des Küstenradars aufspüren und analysieren sollte.

Die polnische Armee hatte zum Zeitpunkt  des Vorfalles an der Ostseeküste Raketenabschuss- Übungen durchgeführt. Das Flugobjekt, zunächst nur ein Punkt auf dem Radar, näherte sich dem polnischen Luftraum mit hoher Geschwindigkeit und flog sehr niedrig, in einer Höhe von 300 Metern, über dem Wasser und zog dann entlang der Küste. Der Pilot der Maschine muss dann gemerkt haben, dass er vom polnischen Radar erfasst worden war und entfernte sich sofort aus seiner Reichweite. Dies zeigt ein Film den die polnische Armee aufgenommen hatte. Das Video der Aufzeichnung analysierten der polnische Geheimdienst und die militärische Spionageabwehr. Man stellte ebenso fest, dass kein polnisches, dänisches, deutsches oder ein anderes Nato-Flugzeug sich zu dem Zeitpunkt in dieser Gegend befand. Die Armee beschrieb das Alien als Zigarrenförmig mit einer Länge von 24 Metern. Man ist nun davon überzeugt, es handelte sich um kein Ufo, sondern höchstwahrscheinlich um das Rückgrat der russischen Armee, dem Spionageflugzeug Su-24MR. Dieser Typ sei so konzipiert, dass er in geringer Höhe fliegen kann, beobachte und feindliches Radar auch tief in fremden Hoheitsgebieten zerstören könne - heisst es.

´Gazeta Wyborcza´ sprach über den Fall mit Verantwortlichen beim Militär und erfuhr, dass man davon überzeugt sei, die Russen auf frischer Tat bei der Abfrage polnischer Radareinrichtungen erwischt zu haben. Man wolle deren Lage und Eigenschaften erkunden, um sie bei einem Angriff, aus der Ferne zu zerstören. Ähnliche Beobachtungen wie in Polen macht in letzter Zeit auch das slowakische Militär. Russische Flugzeuge sollen hierbei sogar ins Innere des Landes vorgedrungen sein. Auch das polnische Militär glaubt, der Vorfall bei Ustka war kein Einzelfall, sondern nur einer von vielen Fällen russischer Spionage in Polen seit Ende 2008. Polen bemüht sich seit geraumer Zeit, gerade die Region Ustka, der Nato für Manöver ihrer schnellen Eingreiftruppe schmackhaft zu machen.

Das Spionageflugzeug Su-24MR hatte bis 1989 seinen Stützpunkt im polnischen Szprotawa, etwa 60 Kilometer von der Grenze zu Brandenburg. Im Ernstfall wurde dieser Typ zuletzt während des russischen Konfliktes mit Georgien eingesetzt.<

Nach: ´Polskaweb News´, http://polskaweb.eu/russen-testen-p...

Strange Lights everywhere, Lanterns, Military or UFOs? More and more people are seeing strange lights (orange balls of fire) all over Europe... - something else going on!

Gerade wurde unter dem Betreff ´Another Attack Of The Chinese Lanterns?´ das Thema auf der UFO Update - Toronto-eMailliste von Greg Bone eröffnet, der die komische Meinung soeben noch vertrat, dass die genanten Objekte wie früher ´Wetterballone´ dafür herhalten müssen, um als erfundene Entschuldigungen für die Wegerklärung "all UFO incidents" zu dienen ohne selbst zu erklären, wie er auf seine verrückte Annahme kommt. Er bekam aber gleich das richtige Feuer angemacht: "It appears you have never seen Chinese lanterns floating alone in the sky. If you had, you would understand why people referred to them as ufos. I myself felt the need to call people I knew at the astronomical observatory up there on the mountain to ask what the hell were those lights that hung in the sky south of my patio. Turned out, the citizens of Arrivaca celebrated New Year´s Eve by lofting balloons. I swear they looked for all practical purposes like aircraft of some sort {!!!}. Although, they seemed to stay in once place for a very long time. Chinese lanterns do account for some sightings and are referred to by the observer as a UFO." Dann meldete sich unser alter Freund Ole Henningsen zu Worte:

"I have researched all Danish ´UFO´´photographs from last year (2009). Of a total of 43 photo-cases received for investigation by Scandinavian UFO Information, Denmark, 33 cases are without doubt caused by so-called ´Chinese Lanterns´. Chinese lanterns do account for a lot of sightings and are often referred to by many observers as a UFO. Chinese lanterns are not ´used´ to ´explain´ all UFO incidents. They ´are´ many of the ufo incidents. Sorry folks." Da fragte Bone erstaunt nach, was "many" zu bedeuten habe und ein Forscher verbesserte dann konkret auf: "Very many. Basically, any orange light in the UK sky is now attributable to Chinese/Thai lanterns." Henningsten auch noch mal: "Back in 1985 only a few Danish UFO-reports, in the SUFOI files, were referred to homemade hotair balloons per year. In 2006/2009 my best guess is that about 25% of our ufo-reports are caused by the popular ´chinese lanterns´ - They ´are´ many of the UFO incidents."

OVNIs und die nächsten UFO-Depressionen kommen wegen dem UFO-Lichterballett der orangenen Lichtkugeln am Nachthimmel von Lorient auf... - Klar, das ´ufologische´ Leben ist kein Ponyhof-Surrogate, aber für exologische UFOlogisierte wie ein seelisches ´Stargate´!

The truth is out there... Da dies alles so deprimierend ist, versuchte ich selbst mir Ablenkung zu verschaffen und gab mal das Suchwort ´OVNIs´ bei den Google-News ein und erfuhr gleich die nächste Ohrfeige, weil auch im Land nebenan die Himmelslaternen bekanntlich als UFO-Erzeuger so (immer noch) übermächtig sind. Wie die große Zeitung ´Ouest France´ ( http://www.ouest-france.fr/actu/act... ) gerade berichtete und auch im aufklärenden Bild klarmachte: "Des ovnis ? Non, des lanternes tha?landaises*!" Das war wohl eine große Geschichte, weil am Tag zuvor das Blatt unter http://www.ouest-france.fr/actu/act... schon zugegriffen hatte. Ich klemme mich dann schnell wieder raus, schaute auch erst gar nicht weiter, da ich die Nachbarlandsprache leider nicht verstehe. Aber zwecks GEIPAN wurde bekannt, dass diese bekanntlich SEHR SEHR VIELE OVNI-Fälle als unidentifiziert durchgehen lässt, aber dies ist nicht weil die Vorfälle von zu guten Beobachtern viel zu detailiert dargestellt wurden, sondern (elektronische Google-Übersetzung): "...23% der Beobachtungen sind weiterhin unbekannt wegen des Mangels an Daten." - Bei uns sagt man dazu: Ungenügende Informationen, entweder weil basierend nur auf Gerüchte von Hörensagen-Geschichten oder man hat sich nicht um mehr Informationen bemüht und gekümmert! DESWEGEN ALSO die vielen unidentifizierten Fälle, klar dies muss ja irgendwo mit am methodischen Versagen zwecks eingesetzem Personal liegen. Und da hat ja wie wir bekanntlich wissen GEPAN, SEPRA und GEIPAN auch eine eigene Flop-Kultur {diese ist wenigstens international identisch!} entwickelt! Aber ehrlich gesagt, was da schon wieder geboten wurde, reichte mir. Man muss schon real mit dem ´UFO-Phänomen´ umgehen (können). Dazu ist der IFO-Geräuschpegel einfach discomässig viel zu hoch, macht aber den "UFO-Stärkungszauber" aus!

* = So unbekannt sind die nebenan in Frankreich auch nicht, siehe die Videos: http://www.youtube.com/watch?v=-RcT... - http://www.youtube.com/watch?v=WeWc... - http://www.youtube.com/watch?v=I7aC... {´komisch´, auch hier wissen die Starter gleich um die OVNI-Wirkung der Dinger!} - http://www.youtube.com/watch?v=6tjP... - http://www.dailymotion.com/video/xb... .

Was bleibt so als Erkenntnis für die globale UFO-Gemeinde der wenigen UFO-Phänomen-Erforscher als ´belanglos und bekloppt´ zurück?

"As you all know Chinese lanterns are a major nuisance to Ufology as they are often mistaken for Ufos because they hover very high and have no sound."

It´s a Bird It´s a Plane No it´s a Wish Lantern - lesen Sie mehr unter http://www.chinesewishlanterns.com/... . Nur nebenbei sei es einfach noch einmal erwähnt, das dies nicht wenig bzw oft genug wg der katastrophalen UFO-Info-Schräglage gesagt werden kann:

Man muss auf dem blauen Planeten gar nicht einmal in unseren Tagen des digitalen Informations- und Internet-Zeitalters als ´Journalist´ die Videoplattformen wie z.B. YouTube und den entsprechenden ´mysteriösen´ sowie hochkomplizierten Code- und Zugangswörtern wie ´Sky Lanterns´ oder ´Himmelslaternen´ kennen, aber das Googeln kennt doch jedes Kind schon im Busch. Also, wer z.B. bei Google nur 2 klitzekleine Worte wie ´UFO Lanterns´ oder ´OVNI Lanterns´ eingibt, stolpert sofort über entsprechende Querverweise zu schriftlichen Quellen. Aber halt - NEIN, dies stimmt so nicht, er wird sofort Erschlagen mit entsprechenden Informationen! Es ist sicherlich so, das viele der Zeugen nicht-erkannter Himmelslaternen eben unidentifizierte Flugobjekte für sich subjektiv wahrnehmen, dies ist ja auch nicht das Problem und wir können dies auch gut verstehen. Die meisten Menschen kennen noch nicht einmal die Begriffe wie Himmelslaternen oder Skylanterns, also können sie auch nicht danach ohne Anhaltspunkt suchen. Aber wenn man sich als Zeuge fragend an die mediale UFO-Industrie z.B. in England wendet und dann von dortigen Journalisten nach eigentlich 4 Jahren Skylanterns-UFO-Schwemme nie dagewesenen UFO-Wave-Ausmasses in die Pfanne gehauen wird, geschieht dies nicht, weil die Journalisten nicht um die Schwebedinger wissen und nicht mit dem I-Net umgehen können, sondern weil die Leute geschäftsmässig von diesen ´Reportern´ von der Outer Limits-UFO-Story-Sturmfront in die Pfanne gehauen werden. Jeder einfache Journalist, er muss noch nicht einmal das Gespür für ´investigativen Journalismus´ haben, der Info-Brocken wie ´orangene UFO-Bälle´ und sogar schon ´keine Laternen´ hingeworfen bekommt, kann sich sofort selbst-belehren über das was wirklich los ist! Alles andere ist und bleibt ganz einfach gewollte VERARSCHE. Gell, Sachen gibt´s... Wer es bewusst anders sehen will, der führt und entweder a) hinter die Fichte oder b) lebt weit hinter dem Mond. - Oder noch schlimmer c) : Ist exologisierter UFO-Taliban aka ´Flying Saucerer´ im Dreamland der eigenen Kunstnebel- oder Twilight Zone in den ufologisierten Outer Limits!

Sag wie es echt ist - Auch ein ultimates UFO-Discloure

Es gilt einfach - Experten und Sachverständige wie wir wissen es längst:

"...there has been a pretty big increase of Chinese lanterns around which are being released every day which often gets mistaken for being something unusual when in reality it´s something that´s very very normal. ...it can clearly be mistaken for a UFO. ... so don´t jump to conclusions and think that it is something extraordinary. ... Logically, a ban on their release would eliminate a major cause of UFO misidentification. ... What if, it was the Aliens releasing these chinese lanterns. ;-) " Exologisierte UFOlogen nennen dieses Grundsätzliches aber "belanglos und beklopptes Zeugs" und wollen es nicht wissen. Sie üben bewussten Verzicht auf richtige Informiertheit und beständige Weiterbildung mangels dem dazu notwendigen Willen als Willenskraft, dafür ist SF-UFO-Stammtischgeschwätz mit putzigen Kunstproblemen jenseits der Wirklichkeit ihre Lieblingsbeschäftigung.

Jetzt geht´s wieder los: Traffic to be controlled in Pinxi for lantern festival...

War heute die Headline in ´The China Post´ ( http://www.chinapost.com.tw/taiwan/... ) zu diesem Artikel:

>Traffic controls will be enforced along the routes near JingTong Elementary school in Pinxi Township, Taipei County, today from 12 noon to midnight to ensure the township´s lantern festival runs smoothly, said local police. Police also said that they will reinforce the traffic regulations and tow away illegally-parked vehicles along the routes.

The township´s first annual celebration of the lantern festival is due to take place today at Jing Tong Elementary school, with 800 free sky lanterns provided for visitors to release. Traffic controls will be implemented on the County Highway No. 106. Visitors interested in joining may park their cars on Minsheng St. or on the pavement near Zhuangjing Bridge and transfer via free shuttle buses to the event. In addition to today´s event, other celebrations are scheduled to take place on Feb. 28 and Mar. 6. Visitors from across the island are invited to attend the festival, for which Pinxi train station has been decorated with lanterns.<

Soviel "belangloses und beklopptes CENAP-Zeug" für den Augenblick, aber irgendwann - da gibt es einfach keinen Trost - gehts dies bald wieder so mit den nüchternen Feststellungen (manch einer mag dies zur ideologischen Abwertung und Herabstufung ´UFO-Polemik´ nennen) der unangenehmen Natur aus der UFO-Phänomen-Erforschungsszene weiter. Wie immer halt... - UFOlogisierte der irrationalen Weltraumfahrt-Zeitalter-Irrlehre mit dem ´Akte X´-Hauch macht es doch wie immer: Zur Ablenkung einfach weggucken, Augen zu und durch. So klappt es doch auch in anderen sektenartigen Aberglaubensgemeinschaften - ihr wisst es doch aus eigener Praxis der Selbstimmunisierung gegen begründete Fundamalsachkritik (Stichwort ´UFO-Taliban´) noch weitaus besser als wir!

Ein Oldie meldete sich im ´Scotsman´ zu Worte...

Unter http://news.scotsman.com/letters/Ex... findet sich ein Leserbrief von einem fast schon Vergessenen der Neo-UFOlogie-Bewegung aus England: STEUART CAMPBELL, der da schrieb:

>Explaining UFOs

You ask "Could they be watching? Is someone out there? Who knows" (your report, 18 February). Someone may be "out there" but a long way off and unable to visit. They are certainly not responsible for UFO reports, which are stimulated by sight of all sorts of different phenomena (planets and stars, aircraft lights, satellites, etc). In about 30 years of investigation, I always found a rational explanation for a UFO report, provided I had sufficient information abo Nick Pope thinks a few reports are "genuinely unexplained". He has not tried hard enough. The more information one was about a report, the more likely it is to be explained. In the limit, all reports are explicable, though sometimes only with good knowledge of meteorological optics.<

Kommentare fielen dann so aus, als wenn man mal wieder mit gehobenen Finger als frischer und enthusiastischer UFO-Fan-Schüler seinen Lehrer belehren will - immer die gleiche Nummer der Ahnungslosen und dann noch mit dicker Hose in einer erstaunlichen ´Selbstsicherheit´ mit Quatsch und dem Dauerlächeln aufgetragen, aber siehe selbst. So schrieb ein Joe Capp - ´UFO Media Madness´ ähm ´UFO Media Matters´ -: "It would be nice if you read the history of the two largest government studies on UFOs before you write like you know something. For instance, Project Blue Book included also in their explained what you are talking about ´not enough information´. The unexplained category, around 20% {was allein schon mal nicht stimmt, weil nur bei etwa 10 % dieser Angabe - bei 3 % - im Schnitt die ´Unidentified´-Quote lag!}, were sightings by professionals people who would know and usually at close up and detailed range and probably couldn´t be explained ´even with more data´. The truth is the better the witness the longer the sighting the more unexplainable it is. Exactly oppisite of what you wrote. Get your facts right or only debunkers will read your misguided information." Ja es stimmt: "Not enough information" hat auch mal wieder dieser Schreiber, obwohl er exologisch auf dicke Hose macht!

Ein anderer reagierte auch wie auf´s Knöpfchen gedrückt wie Herr Westerwelle unbeeindruckt und unbeirrt mit dem Üblichen - einer Durchhalteparole - als Schallplatte aus der UFOlogen-Musiktruhe oder wie ´Tiger Woods´ mit einer bizarren Worte-Show: "...Stay open-minded on Ufo´s, there is a host of evidence to prove they are out there." So ist dies historisch gesehen global weltweit und geht ewig im gleichen Kreis*... - wie langweilig! Und wie ganz klar und eindeutig sektenhaft im Verhalten! Die (Un-)Kultur gibt es in der ufologiserten Szene auch nur weil es die ganzen Jahrzehnte über schwere Versäumnisse im Feld gab und niemand intern sich verpflichtet fühlte eine Art ´Aufsichtsbehörde´ zu machen und konsequent tätig zu werden. Komisch, gerade diejenigen aber die in etwa auf diesem Kriegspfad gingen wurden dann als ´Debunker´ verrufen und sinnbildlich (aber agitatorisch-ideologisch als ´unpassend´ zur Gemeinde) zum Teufel vom Acker gejagt. Man entsinne sich an Phil Klass als ´Erzdebunker´ an erster Stelle, der sich eigentlich mehr als knurrender und auch mal zubeissender ´Watchdog´ sah. Klar, (der notwendige) Biss gehört genauso bei dem ufologisierten Irrwitz jenseits der Logik sowie Plausibilität und Vernunft wie das dicke Fell dazu! Aber dies ist alles nicht viel Wert, wenn man ohne wirklich selbst erarbeitete, umfassende Hintergrundkenntnisse und Fach- und Sachwissen das ´Duell´ aufnehmen mag. Hat man dies also nicht wirklich in Petto kann man den Kampf gegen sektenartige Mentalitäten der Menschen im ufologisierten Feld nicht ankommen und wird schnell in die Tasche gesteckt. Sei also gut gerüstet, am besten mit einem ´Tarnkappen-Allwetter-Überlegenheitsjäger´, wenn Du in die Schlacht ziehst, sonst ist bald der Kürzere auch in Sachen Motivation (Sie kennen den Berg, den Felsen und Herrn Sisyphus? oder etwas anders ausgedrückt, aber das Selbe meinend: Don Quijotes Kampf auf dem Esel gegen die Windmühlenflügel) gezogen...

* = Es gibt nichts im Gebot der Transparenz zu leugnen (warum sollte ich dies eigentlich auch?): Ich selbst habe damals als junger Neu-´Fliegender Untertassen´-Interessierter so abgeguckt gehandelt, weil dies wie eine Art ´Glaubensbekenntnis´ dumm nachgequatscht ´so sein muss´ (dies steht zwar nirgends festgeschrieben, aber es gibt so einen internen sozialen Druck - sozialkulturell - so zu handeln um als ´guter´ Mit-UFOloge angesehen zu werden!), um szeneninterne Anerkennung zu erfahren, weil jeder dies so der ´guten Sache´-wegen macht! Aber in ein paar Jahren war dies von sich aus erledigt, weil durch die eigenständige & unabhängige Nachforscherei in einer Art ´Detektivarbeit´ neben dem Mainstream ohne ´politische oder ideologische Beweggründe sowie Fremdsteuerung aka weltanschauliche Motivation´ sich dann alles a) veränderte und b) als anders zeigte, als der normale UFOlogie-Gusto als Grundstimmung und Klima ist.

Nächster außerirdischer Besucher war am Morgen unterwegs...

Um 13:30 h meldete sich Frau St. aus Weisenheim am Sand, die heute morgen gegen 6 h nach Maxdorf für den Morgendienst beim ALDI anzurücken. Dabei sah sie kurz vor Maxdorf durch die Windschutzscheibe des fahrenden Autos alles grünlich-weiß erleuchtet und "ein riesiges, grünlich-phosphoriszierendes Lichtding, eine große Lichtkugel mit tollem Schweif raste lautlos von rechts oben quer durch das Sichtfeld der Windschutzscheibe nach links unten" - in 2-3 Sekunden war dann alles wieder wie immer, abgesehen das bei dem Anruf der Frau ihre Stimme immer noch aufgeregt war, "weil ich bin ja immer noch fertig. Ich habe früher lange Jahre in Portugal am Strand gelebt und da waren sehr oft Sternschnuppen zu sehen. Was heute morgen da durchsauste war aber keine, auf keinen Fall - eher schon ein riesiger Komet..." Ich bat Frau St. darum mit einer Landkarte die genauere Flugrichtung von wo nach wo zu bestimmen, da sie jetzt direkt dies nicht bestimmen konnte. Bald darauf gab sie durch, dass die Bewegung etwa von West nach Ost war.

Da ich wie immer schon heute morgend über die Foren der üblichen Verdächtigen gegangen war und diesbezüglich noch nichts gefunden hatte, machte ich mich bald darauf nochmals auf, vielleicht gab es ja zur morgendlichen ´unheimlichen Begegnung´ in der Pfalz oder darüber hinaus dort jetzt Informationen? Gab es noch nicht, ABER ich fand ein Foto von dem außerirdischen Besucher von Donnerstagabend (Sie entsinnen sich Allgäu/Bodenseegebiet) als beim Astrotreff.de das Thema ´Merkwürdiges Licht über den Alpen´ auftauchte und zu einem Fotoforum verwiesen wurde, wo diese wunderbare Aufnahme zufällig bei Experimentalaufnahmen über dem Wendelstein bei Bayrischzell gegen 19:30 h entstand. Der blaue Lichtschimmer direkt links unten kommt von Pistenraupen! Sachen gibt´s... Aber Sie wissen bekanntlich ja, wenn man UFOlogisierten vertrauen würde, dann ist dies mal wieder - und in der beabsichtigten Diktion - wie immer all dieses "belangloses und beklopptes CENAP-Zeug"... Klar!

Um 16:30 h meldete sich das Ehepaar B. aus einem Fränkisch-Crumbach bei Darmstadt. Die beiden erhielten gerade meine Nummer von der ESA in Darmstadt, weil sie unbedingt mit jemand "Zuständigem" ihre Himmelserscheinungs-Beobachtung von heute am Morgen gegen 6 h gemeldeten wollten, als sie gerade nach dem Aufstehen auf dem Balkon des Schlafzimmers eine Zigarette rauchten. Plötzlich raste durch den klaren Himmel, leicht mit einem "nicht so lauten zischenden Geräusch begleitet", ein blau-weißes Riesenobjekt mit mächtigem ´Raketenschweif´ fast waagerecht für 3-5 Sekunden durch den ganzen Himmel von ca SW nach O, um dann hinter dem Horizont, hinter dem Ortsfriedhof, zu verschwinden. Ein Knall war nicht zu hören gewesen, es gab auch keinen Absturzeinschlag oder sowas. Ein Zerbrechen in mehre Fragmente z.B., "das ging nicht kaputt", war nicht zu sehen. "Sowas Schnelles haben wir noch nie gesehen, außer bei Silvesterraketen die aber aufsteigen und trotzdem dagegen nur ein Furz sind..." Es wirkte wie "gar nicht mal so hoch, aber da spielte wohl die Geschwindigkeit und Schnelle uns was vor". Die B. waren auch überrascht, dass die ESA sie so schnell an mich weitergab, "obwohl doch Raketen deren Geschäft sind..."

Gegen 17 h informierte ich die Kollegen CENAP-Intern. Kurz darauf wollte es der Zufall, wonach sich Herr A. aus Landau i.d.P. meldete, der gerade "von wo" heimkam und seinen PKW auf der Strasse abstellte - es "muss so wie immer gegen 6 h gewesen sein". Plötzlich erhaschte er am Himmel einen "Dingerisch, der leuchtend blau-gelb-grün-weiß über den ganzen Himmel bretterte" und eine mächtige Flamme hinter sich ließ. "Das war, wenn das soetwas war, die Sternschnuppe meines Lebens." Die Beobachtunge dauerte nur Sekunden und war lautlos zum Horizont hin ausgerichtet, welche Richtung? "Da hinten halt hin..." Welche Himmelsrichtung war damit gemeint. "Na da hinten halt hin..." Nach etwas hin und her, war A. aber soweit mal sicher, "da geht nachher die Sonne auf". Das war ja mal wieder ein ´Bringer´ gewesen. Und dies am Wochenend-Samstagmorgen; stellen Sie sich vor dies wäre zur morgendlichen Rushhour am Freitag gewesen. Nur wenn es 3 h morgens ist, dann ist dies ZU früh... ;-)

Gegen 17:30 h verschickte ich auf kleiner Tour die PM "Durchgegangene Rakete? UFO? Oder nur ein ´außerirdischer Besucher´ über Rheinland-Pfalz und Hessen? Was war da nur am Himmel am Samstagmorgen los?". Man muss es eben versuchen. Auch wenn ich wegen dem Wochenende das Gefühl hatte, mir lief im Rennen gegen die Redaktions-Reaktionszeit eben die Zeit davon.

Dann ging es natürlich weiter. Kurz vor 18 h meldete sich Melissa H. aus Würzburg, die nachfragte, ob es derzeit "Manöver der Luftwaffe mit Raketen" gibt. Warum fragte sie so komisch? Gegen 6 h führte sie ihren Hund aus, aber auch um an einer Tanke auf dem Weg Zigaretten zu holen. Sie war gerade auf dem Weg zur Tankstelle, als plötzlich "ein mächtiges Ding extrem-leuchtend durch den Himmel raste" und da die Frau noch etwas verschlafen war, zuckte sie deswegen zusammen. Irgendetwas wie eine Art "grüner Komet" raste "UFO-artig" und lautlos über den ganzen Himmel etwa nach Osten hin; es hatte einen ´hellen Schweif´, der aber dranblieb und nicht in der Luft hängen blieb, wie es doch normalerweise ein Kondensstreifen tut". Ihr Hündchen reagierte darauf gar nicht. Ein Mann an einer Säule der gerade seinen Tank abfüllte rief laut ein "Heija..." aus und schaute auch hoch. Dann war in Sekundenschnelle auch schon alles wieder rum. Weshalb sprach Sie mich wegen Manöver, Luftwaffe und Raketen an? "Einfach so, mir viel zur Gesprächseröffnung nichts anders spontan ein und, naja, irgendwie sah es doch mit ein bisschen Fantasie auch so aus..." Und als ich ihr dann sagte, woher dazu schon weitere Nachrichten bis zu dem Zeitpunkt eingetroffen war, überraschte es sie nicht - "naja, es war ja auch ein Superding!"

+ DSDS, jetzt wird es wieder interessant: Die Mottoshow war insgesamt ganz unterhaltsam und die Darbietungen meistens auch gut. Keine verschwendete Zeit. Die Schminkerin auf ´Lady Gaga´-Verschnitt, Kim Debkowski, kann m.E. nach nach Hause zu ihren Schminksachen geschickt werden und Helmut Orosz ebenfalls wohin auch immer. Wenn alle gleich ticken, dann gibt es drei Männer in der Schlußrunde: Menowin Fröhlich - Mehrzad Marashi - Nelson Sangaré. In dieser Sendung machte Erster mit seinem tollen Auftritt den Punkt.

Externe Links