UFOs - und die Wirklichkeit der Medien / Aufruf der Londoner Zeitungen an die Kornkreismacher/Landartkünstler: Die Rückkehr der ´Alien´-Kornkreise wird schon sehnsüchtig erwartet...

...

Nachsatzgedanken der Roten Jacke, WW:

Also Kornkreiskünstler legt auch ins Zeug und macht euer Fußwerk damit die Presse wieder billige Boulevardgeschichten hat..., wenn man schon so durch die Hintertüre angefleht wird. Im Grunde ist es ja genau dieser merkwürdige Presse-´Ethos´, den gerade eben auch die Zeitungsgruppe hinter dem ´Sussex Herald´ an den Tag legte (siehe http://cenap.alien.de/cenapnews/zei... ), als sie geradezu darum anbettelte, dass die verehrte Leserschaft ihr UFO-Geschichten einreicht, um die Büchse der Pandora selbst aufzumachen! Wahnsinn und - wirklich AMAZING!!! Aber gleich die ersten beiden (durchgelassene) Leserkommentare weisen wie im Fall der medial lange, lange Zeit extra-nicht-erkannten IFOs alias Skylanterns eine andere Gesinnung beim Publikum auf, und schon gibts was auf dem sensationsgeilen Medien-Sack: "What a load of crop. They are made with a rope, a stake and a yard broom. You´ll be printing articles about tooth fairies next !!!!" - "Everyone knows that crop circles are made by pranksters. There is no mystery about them and they are most certainly NOT created by aliens." Auch hier zeigt sich, dass die Leute doch schon wissen, was es wirklich mit den Kornkreisen auf sich hat. Und sie haben diese Brit-Press-Mystery-Geschichten ebenso wie mit den Himmelslaternen als UFOs ausgegeben ordentlich satt und über. Es ist unethisch und zeugt von Verachtung bis hin zu einem gravierenden Mangel an journalistischer und sozialer Kompetenz, wenn die Presse das Publikum für dümmer hält, als es tatsächlich ist - und dazu noch schlauer als die Journalisten und Redaktionen sich ausgeben! Schlußendlich ist dies eine selbstproduzierte Zeitungsfalle, in der sie sich - die Presse - selbst fängt, weil natürlich der Leser sich automatisch frägt, wie sieht es sonst mit der ´Qualität´ und Kompetenz im Geschäft der Berichterstattung meiner Zeitung aus - und für soetwas soll ich am Kiosk auch noch Geld hinlegen oder ein Abo zahlen (was ja neben dem Anzeigengeschäft ganz klar das Kern-Element der betriebswirtschaftliche Ziel darstellt!)??? Der Zeitungskäufer will seriös sowie real hintergründig informiert und sachgerecht aufgeklärt - und nicht hinterfotzig verarscht werden! Ich jedenfalls erwarte dies ganz klar von meiner Zeitung...

Damit verschärft sich die Zeitungs-Krise zusätzlich auch noch ausgemacht! Wie dumm ist man eigentlich in den Chefetagen der Verlagshäuser, sich noch selbst mindestens mittelfristig den eigenen Ast abzusägen, auf dem man sich jetzt schon wg der Krise unwohl fühlt? Lebt hier die britische Presse, als eine spezielle Art vom ´Englischen Patient´, eine exzentrische Neigung zum Fatalismus aus, um dem eigenen Zeitungs-Untergang entgegenzusehen und möglichst viel dafür noch selbst anzurichten/beizutragen? Nun gut, dies mag eine ganz eigenwillige Mentalität der Briten sein, die mir als a) Festlandeuropäer, b) als UFO-Phänomen-Erforscher und deswegen auch c) als Medienkritiker abgeht... Unglaublich finde ich dieses Verhalten aus der ´Fleet Street´ dennoch! Für Unfähigkeit habe ich kein Verständnis. Für Scharlatane sowieso nicht. Und Journalismus im Wachkoma ist mir total unverständlich...

Aus den Gehardt-Files...

"Bielefeld/Quelle, 10. Juni 2009 ca.22:39-22:45. Sichtung von Objekten genau wie Beschreibung aus Bielefeld/Schötmar. Flugrichtung: Südosten nach Nordwesten, alle gleiche Richtung. Zeit pro Überquerung: 30-40Sek. Anzahl der Objekte: 8-10. Größe/Helligkeit/Farbe: klein, punktförmig/gleißend, strahlend, wie bewegliche helle Sterne, klar ohne Hof/orange-gelb. Abstände: unterschiedlich, ein ´Nachzügler´. Fluggeräusch: keines. Vielleicht asiatische Himmelslaternen? Dafür aber ev. zu schnell."

Externe Links