ISS: Die Latenight-Show - UFO-Revisionismus: Wie es zur Spaltung zwischen UFOlogie und UFO-Phänomen-Erforschung schon vor Jahrzehnten kam - Das UFOlogie-Syndrom !

Dienstag, der 12.Mai 2009. Nachdem uns in den letzten Tagen und Wochen edle Regungen mal wieder dazu beflügelten, mehr Hintergründiges zu UFOs und UFOlogie auszuführen und sicher damit als ´freie Radikale´ nicht-ufologisch ´en vogue´ waren, versuchen wir heute mal freundlicher rüberzukommen, so jedenfalls als neoliberale, politische Absichtserklärung. Aber mal sehen, wie der Tag unter dem ´UFO-Syndrom´ wird. Keiner weiß es vorweg, aber ahnen tun es alle, wenn es um den Rahmen des ´Big Picture´ geht, wo die Farbe schon ordentlich wegen Altersschwäche abplatzt ist und neu nachgestrichen werden muss. Oder wie es z.B. auf Klappendeckeltexten aus der PR-Abteilung von Buchverlagen heißt: "Es gibt aber - Gott sei Dank - immer noch ein Bereich, in denen wir ziemlich im Dunkeln tappen, die nur wenig erforscht sind. Zu diesen bisher unerklärbaren Erscheinungen gehören auch die berühmten ´Fliegenden Untertassen´, eines der faszinerendsten und meist-diskutierten Phänomene unserer Zeit..." Gähn, wer soll damit 2009 noch hinter dem Ofen vorgelockt werden und ohne sich vorher wegen solch überholter Werbesprüche zu den "geheimnisvollsten Erscheinungen unserer Zeit" - an die schon die Texter selbst nicht glaubten - schief zu lachen? Selbst der berühmte "kleine Rest" bewegt in unseren Tagen niemand als mehr als eine Art "statistisches Rauschen" wirklich, weil es immer noch an andfesten Beweisen fehl. Nur das Häuflein jener Wundersucher der Moderne, die dem Kupferkessel voller Gold am Ende des Regenbogens nachrennen und hoffen aus diesem ewigen Kreis durch EDV-Auswertungen herauszukommen, als wenn man echte UFOs einfach aus dem Drucker dann mittels Spitzen in Statistiken ausspucken lassen könne, um damit in die ´Tagesschau´ zu kommen.

Die ganze codierte Computlerei mit UFO-Fallmaterialien (= Berichte über Erzählungen von UFO-Erfahrungen) gibt es jetzt auch schon zwei Jahrzehnte, mindestens. Und das Ergebnis? Genau das gleiche wie ohne Computer. Wenn man so will, hat die Computer-UFOlogie nur gezielt gestiftete Verwirrung erzeugt. Das I-Net-Zeitalter mit seinem UFO-Wirrheiten steht mehr als nur symbolisch dafür. Gerade dieser Tage bekam der Macher der UFO-Datenbank in einem I-Net-UFO-Klub vorgeworfen: "Deine UFO-Datenbank ist doch scheisse! Wozu soll die nutze sein?? {Obwohl er gleich schreibt, was sie aussagt, nur gefällt ihm dies nicht wie es nun einmal ist und er lieber seinen eigenen ´Wünsch-Dir-was!´-Effekt gespiegelt sehen würde:} 99,999999% der Daten sind Meldungen über Ballone, Modellflugzeuge und hochgeworfener Radkappen. ... Ich bin ja stehts ein Freund davon wenn neue Techniken zum Einsatz kommen, aber mit dieser DB erweist Du der Sache an sich keinen Dienst sondern ziehst einfach nur pauschal alles ins Lächerliche was je an ernsthafter Erforschung des Phänomens unternommen wurde." Der Macher dann dazu enerviert, gearde auch weil wir uns inzwischen von der Gesamtdatenbank distanzieren, da ihr eigentliches Sinn-Ziel mehr und mehr verfehlt wird : "Ich weiß gar nicht, was Du meckerst. Wenn Du keine MHBs magst, dann geh nicht in die CENAP-Datenbank. ... Und ich möchte mal bezweifeln, dass eine UFO-Gruppe etwas dafür kann, wenn sie haufenweise Glühkugeln gemeldet bekommt. Und wie man in der MUFON-CES-Datenbank sehen kann, werden dort keine IFOs vorgestellt." Dort wird der UFO-Stall saubergehalten, frei nach dem Augenwischerei-Motto: Alles UFO oder was? Das "Darf es etwas mehr sein?" funktioniert betreffs UFOs eben als "Brot für die Welt" der geistigen Art nicht mehr.

- USAF-General Carl Spaatz 1949 betreffs ´Fligende Untertassen´ in der ´Saturday Evening Post´: "Wenn die Amerikaner sich so über etwas aufregen können, was gar nicht existiert...Gott helfe uns, wenn uns jemand einmal mit einer realen Atombombe bedroht." -

Grobzeug als unerwartete Foto-Objekte

Mit dem Betreff ´Bewerten einer Fotoaufnahme´ wendete sich Günther B. an uns und schrieb zum hochauflösenden Bild nieder, nachdem er mit Argusaugen seine Aiufnahme offenbar in Augenschein genommen hatte, um eine Gruppe grob unstrukturierter, undeutlicher sowie unscharfer heller wie dunkler ´Flecken´ wahrzunehmen, die er dann ausgerechnet einer UFO-Gruppe zugänglich machte (warum eigentlich in Anbetracht dieses ´Grobzeugs´?): "...als Anhang möchte ich Ihnen eine digitale Aufnahme vorlegen, die ich am 20. Juni 2008 um 11:40 Uhr in Südfrankreich aufgenommen habe. Das Foto entstand auf der Burg Puivert und wurde mit 1/1000 sec. aufgenommen. Die Objekte im Hintergrund habe ich damals mit dem Auge nicht wahrnehmen können {!} und habe diese auch nur zufällig bei einer Bildvergrößerung entdeckt. Fahrende Heißluftballone können ausgeschlossen werden, da zu diesem Zeitpunkt eine Lufttemperatur von ca. 30°C herrschte. Staubpartikel auf dem Sensor scheiden ebenfalls aus. Vielleicht finden Sie eine Erklärung für diese Objekte."

Nachsatz WW: Die auf ´Unendlich´ fokusierte Landschaftsaufnahme zeigt insektenschwache ´Images´ von ´Objekten´ ohne besondere Ausprägung {´fette´) wie z.B. bei Vögeln. Gesehen wurde mal wieder nichts. Daher gehen wir auch davon aus, dass da kleine unbeachtete Insektenviecher einige Zentimeter vor der Kamera mit ins Bild flirrten und zu dieser Aufnahme führten. Thats all. Wie der Melder ausgerechnet auf "Heißluftballone" im Zeitalter der Miniatur-Heißluftballone als nicht-erkannte IFOs kommt verrät die ´Vorbelastung´. Da kommt man doch normalerweise gar nicht drauf (und käme vielleicht viel eher auf Düsenflieger oder Hubschrauber etc pp), zumal man eine Flotte von echten Heißluftballonen ja gemütlich am Himmel bei der Fahrt sieht und sie bei einer Aufnahme auch bewusst mit aufnimmt.

Montagabend, helles Lichtobjekt nahe Anklam - die schicken Wings machens!

Gegen 9:15 h meldete sich Markus Sch. aus der Nähe von Anklam in Meck-Pomm, der gestern Abend gegen etwa 22:15 h plötzlich für um die zwei/drei Minuten ein weißes, helles und mehr als sterngroßes Lichtobjekt aus ca SW nach Osten quer über den ganzen Himmel lautlos dahinziehen sah, welches ganz plötzlich "wie ein Lichtblitz" in seinem Gesichtsfeld erschien und dann als "übergroßer Lichtpunkt" dahinflog. Da es keinerlei blinkenden und rote/grüne Lichter an sich trug, war ein Flugzeug auszuschließen. Nur, was war es dann? Die Internationale Raumstation, die in diesen Nächten wieder Deutschland mit ihren Flyovers beglückt, wenn das Wetter wie in Meck-Pomm, "sternklarer Himmel", mitmacht und wir einen Blick darauf haben. Mit ihren zusätzlichen ´schicken Wings´ kommt sie ja prächtig rüber. Sch. war ganz aus dem Häuschen als ich ihm die Situation erklärte und er konnte sich nur noch bedanken und rief nur noch total drauf zu Mithörern im Hintergrund: "Cool, geil, cool, geil..., Leute ihr glaubt gar nicht was ich gesehen habe... geil..."

--- ISS-Latenight-Airshows über Deutschland! Übrigens ist die ISS jede Nacht in den nächsten zwei Wochen prächtig über Deutschland zu sehen, checken Sie die Flyover-Zeiten für Ihren Ort auf Calsky: http://www.astronomie.info/calsky/S... ! Fast jede Nacht gibt es sauhelle Erscheinungen mit mindestens um die -4mag, dort wo es wolkenfreien Himmel gibt! Auch gegen 22:45 h an diesem Dienstagabend war dies von Mannheim aus bei aufgerißenem Himmel prächtig zu betrachten! So schaut dies dann mit Amateur-Camcordern aufgenommen aus: http://www.youtube.com/watch?v=0lbA... - http://www.youtube.com/watch?v=NKpk... . ---

Nachgedanken WW - UFO-Revisionismus: Wie es zur Spaltung zwischen UFOlogie und UFO-Phänomen-Erforschung schon vor Jahrzehnten kam - Das UFOlogie-Syndrom!

Auch mal eine ungewöhnliche Reaktion, weil meistens in Anbetracht von Sichtungsauslösern z.B. rund um Himmelslaternen den Leuten eher die Klappe herunterfällt und sie frustriert leiser werden, hier war es ganz anders, die Auflösung des Rätsels sorgte bei dem Mann für Begeisterung! So gesehen, mal kein IFO-Frust, sondern IFO-´Lust´. Soviel also auch zu ´Magic In The Skies´ und die geheimnisvolle Welt der UFOs und viel eher ihre Berichterstatter als das wahre Mysterium, so rund wie das Leben eben in seiner Vielfältigkeit und der Mensch in seiner Mentalität und Psychologie ist. Schließlich steht der Mensch im Mittelpunkt des UFO-Phänomens und macht es zu 50 % aus. Dies ist für manchen vielleicht neu, aber es ist für echte und wahre Forschungs-Insider nichts Neues und wir haben auch darüber schon zigfach geschrieben. Man muss es nur studieren, wenn man will - was die meisten UFO-Fans ja eben bewusst nicht wollen und sich als ´Begründung´ die verrücktesten Sachen am Rande des Weges aussuchen, nur um nicht zugeben zu müssen "Ich habs nicht gern, wenn ich einen auf dem Sack kriege... und mir die Seifenblase voller Fantasievorstellungen dann platzt."

Und Nein, UFOs sind nicht alles Hirngespinste! Klar, haben wir auch nie als Teil der sogenannten "Anti-UFO-Lobby" (so Erich von Däniken, selbst bekennent "ich bin kein UFO-Mann!" {macht ihm aber nichts aus und er schreibt Vorworte für UFO-Bücher}) gesagt. Wir selbst vertreten ja die Erkenntnis, dass das ´Fliegende Untertassen´-Thema durch eine mediale öffentliche Irreführung erst zum dem wurde*, was den Mythos erschuff und wodurch das Thema der UFOs weithin missverstanden wird, noch gefördert durch absurde Behauptungen von Sektierern und Kultisten, wodurch das UFO-Phänomen sogar der Lächerlichkeit ausgesetzt ist, obwohl es ´Zeugen´ - siehe anhand der Beispielsfälle oben - meistens jedenfalls gar nicht verdient haben. Und es gibt gar keinenen Grund, warum die grenzwissenschaftliche Disziplin UFO-Forschung auf den vernünftigen Versuch verzichten sollte, den Meldern eine Antwort auf ihre Frage "Was habe ich da wohl gesehen?" zu geben. Dafür ist die UFO-Forschung schließlich auch da und man kann nur hoffen, dass die UFO-Forscher auch wirklich qualifiziert sind, was ja das Kernproblem in dieser ganze UFO-Debatte ist, weil es eben nicht so ist und viele sogenannte UFO-Forscher nur ´Luschen´, was sie gerne verheimlichen wollen und damit selbst Teil der öffentlichen Irreführung geworden sind. Integraler Bestandteil sogar. Schlußendlich gilt zu hoffen: Wahre Qualität der UFO-Phänomen-Erforschung zählt und gewinnt.

*= ´Global´ gesehen sind ´Fliegende Untertassen´ genauso im öffentlichen Bewusstein, Hand in Hand, wie Kaugummi, Superman und Coca-Cola.

Ja, auf einer bestimmten Ebene - siehe die Fälle oben - ist das Phänomen der unidentifizierten Flugobjekte real, ganz klar und deutlich gesagt! Noch besser, praktisch jederzeit kann jeder selbst Zeuge einer für ihn unerklärlichen Himmelserscheinung werden, natürlich auch ein UFO-Skeptiker wie ich - und es ist schon passiert, siehe http://cenap.alien.de/cenapnews/zei... / http://cenap.alien.de/cenapnews/zei... .

Mit der exologischen UFOlogie und ihren fantastischen Vorstellungswelten jenseits der ´Outer Limits´ hat dies aber nichts wirklich zu tun. In dieser Szene benötigt man längst kein echtes Phänomen mehr, da ein Kunst-Mythos ein Eigenleben entwickelt hat. Dies stellte schon in den 1970ern ein Redakteur der französischen Traditions-UFO-Zeitschrift ´Lumieres dans la nuit´, Michel Monnerie, fest und stellte seine provokante Frage "Was wäre, wenn UFOs nie existiert haben?" - eine Frage, die weite Teile der europäischen jungen UFO-Forscher zunächst erschütterte und dann elektrisierte, weil die psychologische und psychosoziologische Komponente zur Lösung des UFO-Rätsels hier in den Mittelpunkt geriet. Monneries laut ausgesproche Frage schlug wie eine Bombe in Europa ein, weil sich hier die bisher unbeachtete Ebene der Individual- als auch der Massenpsychologie in den Blickpunkt für eine neue Generation von UFO-Forschern von Skandinavien bis runter nach Spanien geriet. Plötzlich wurde das UFO-Phänomen weit über den Blickwinkel der ´Die-Fliegenden-Untertassen-sind-hier!´-Kultur hinaus begutachtet und sein wahres Spektrum beinhaltete plötzlich die Welt der Sagen und Märchen, das Paranormale, Mythologie, Soziologie und Pschologie. Eine ungeahnte intellektuelle Herausforderung der nicht-angedachten Art in einem Bereich in dem normalerweise zahlreiche Verrückte und lächerliche Geschichtenerzähler sich tummeln, wie magisch-magnetisch davon angezogen - aber auch so unbestimt und zweideutig, dass Sherlock Holmes seine Freude daran hätte. Die UFOs wurden hier psychologisch-gesehen zum ´Tintenkleckstest´, mit einem Satireanteil wie sinnbildlich in ´Das Leben des Brian´, wenn es um die Interpretation der Lichtflecke wie z.B. der nicht-erkannten Himmelslaternen wie heutzutage (damals MHBs der traditionellen, auch teuren Art) am Nachthimmel geht. Sachen, die den Esoterikern mit ihrer ´Alternativ-Kultur-Show´ im Niemandsland eh nicht gefielen, wenn dies auf den Punkt gebracht wird, weil sie sich in ihrer UFO-Kultur und Verkaufspsychologie daraus keck bedienten, aber es sollte/wollte/will niemanden so direkt auffallen mit welchen Reizen diese esoterische Verführung besetzt und aus altem Zeug zusammengemixt ist, da dies den Ruch des Neuen und ´Einzigartigen´ klaut. Überall gährte es deswegen und die traditionellen UFOlogie-Verbände der altbackenen UFOlogen zogen gegen die ´Jungs´ in den Krieg der Worte, überall, nachdem Monnerie noch ein Buch mit dem Titel "Schiffbruch der Außerirdischen" vorstellte und damit den Wasserträgern der Plüsch-Sofa-UFOlogie einen Horror versetzte. Rindvieh-Verstümmelungen können auch nicht grausamer sein.

Eine neue UFOlogie, die Neo-UFOlogie oder ´humanistische Psycho-UFOlogie´ (da der menschliche Faktor bei UFO-Erfahrungen als wichtiges Element erstmals beachtet wurde) als frische Disziplin innerhalb der ufologischen Welt, tat sich ausgerechnet in der ´Alten Welt´ auf und gegen die Alt-UFOlogen (meistens aus der esoterischen UFO-Welt mit Kontaktler-Verehrung im Mittelpunkt) - dies war die ganz große SPALTUNG gewesen, zumal auch die US-UFOlogie sich mit dieser neuen revolutionären Bewegung der Revisionisten sehr schwer tat, auch deswegen weil jene früher selbst klasssiche UFO-Gläubige aus ihren Reihen waren. Dies konnter man gar nicht recht begreifen, aber jene Leute haben eben aufgrund praktischer Erfahrungen Schritt für Schritt den Standpunkt einer kritischeren Haltung ganz automatisch bekommen, auch wenn sie exotische Hypthesen nicht a priori ablehnten, aber für das Thema nicht mehr effektiv in fragekommend sahen! (Huch, haben Sie sich eben im Spiegel unerwartet erkannt?) Man sah die Neo-UFOlogie als UFO-Skeptiker-Bewegung aus dem Innern an und reagierte radikal darauf, überall. Wir können vom CENAP für Deutschland da ein schönes Lied mitsingen...*, da wir für Old Germany stellvertretend den Krampf gegen die DUIST in diesem Sinne der Neo-UFOlogie führten. So gesehen gab es in ganz Europa eine Art ´Generalangriff auf die alte UFOlogie´ mit der auch diese neue und vitale UFO-Phänomen-Erforscher-Generation der "Desillusionierten" den Alten den Rücken kehrte. Ihr Slogan: Skepsis, verbunden mit einem offenen Geist. Wir versuchen den Gesamtbereich der UFOlogie neu zu definieren, weil nur die Fakten zählen. Für diese Betrachtungsweise war Michel Monnerie der Geburtshelfer - und er steckte damit auch als ersten US-UFO-Forscher Allen Hendry vom CUFOS an, der dort 1 1/2 Jahre lang bezahlten Telefondienst an der CUFOS-UFO-Hotline (die Ur-UFO-Hotline sozusagen und auch eine Art Vorbild für die engagierte CENAP-UFO-Meldestelle - nur hier ehrenamtlich mit ´Gotteslohn´ unter gemeinnützigem Denken mit dem Bärenherzen von mir durchgezogen) hielt und dann von seinem Chef Allan Hynek entfernt wurde, weil er mit zunehmenden Kenntnissen um die nicht-erkannten IFOs "zuviel UFOs identifizierte", da dies die Leser der Vereinszeitschrift ´International UFO Reporter´ einfach nicht wollen um sich die ´Magic In The Skies´ zu erhalten! UFO-Knacker sorgen halt immer für Verstimmung, dies gehört zur UFO-Wahrheit fundamental eben dazu! Was die meisten altbackenen UFO-Freunde des Fantastischen bis heute noch nicht richtig verstanden haben und auch gar nicht verstehen wollen, da sie dem UFOtainment huldigen und einem Alien-UFO-Fandom und NICHT wirklich der nüchternen UFO-Erforschungsidee angehören.

*= "Die deutsche UFOlogie spaltet sich in Sektierer, in die sketischen CENAP-Anhänger und die etwas weniger sketosche GEP-Gruppierung." - John Spencer in ´Geheimnisvolle Welt der UFOs´, Bertelsmann, Gütersloh, 1992. Gerald Mosbleck, einer der GEP-Gründungsväter beschrieb für ´UFO - Das Jahrhundertphänomen´ (Reinhard Habeck, Tosa-Verlag, Wien, 1997), was die GEP so antreibt: "Ziel der Forschung ist es, die genmeldeten Beobachtungen durch Analyse der Zeugenaussagen und Heranziehen diverser Sekundärdaten auf erklärbare Phänomene zu reduzieren und die nich reduzierbaren Fälle auszusortieren und aufzubereiten. ... tendiert das CENAP eher zu einer grundsätzlichen Ablehnung der Möglichkeit, dass UFOs aus dem All kommen könnten. Die Gruppe MUFON-CES wiederum neigt zu einer spekulativ-theoretischen Arbeit, die die reale Existenz von UFOs im engeren Sinne voraussetzt. ... Dabei ist uns weder eine Geheimhaltungspolitik aufgefallen, die von einigen UFOlogen vermutet wird, noch haben wir den Eindruck, als würden UFO-Berichte bewusst lächerlich gemacht. ..."

Das Ding namens UFO - jenseits des Außerirdischen, Paranormalen oder Extra-Dimensionalen etc pp

Signifikant wichtig ist, das keine der ´Schulen´ für die exotische Natur und ´Herkunft´ des UFO-Phänomens auch nur einen beweisbaren, belastbaren Schritt ihrer speziellen Lösung nähergekommen ist und die Suche ewig vorangetrieben wird, mehr oder weniger doch auch lustlos da man inzwischen insgeheim wohl eingesehen hat, sich in eine gefühlsmäßige Sackgasse verrannt zu haben, aber dies nicht zugeben kann und will. Dies hängt mit der jeweils persönlichen Prädisposition zusammen in der eben nicht die leidenschaftslose Beweisprüfung obenan auf der Agenda steht, obwohl man es zur Selbst- und Roßtäuschung behauptet! In diesem Sinne bekommt jede Grenzwissenschaft diejenigen forschen Forscher ab, die sie "verdient". Ich habe deswegen schon immer eine Besorgnis gehabt und sie ist gerade in diesen Tagen wieder heftig. Wie in der Politik, gibt es auch in der UFOlogie extreme Elemente. Jene, die sich öffentlich äußern wollen, um irgendwelchen ´Analog-Käse´ zzu verbreiten, auch wenn sie der Öffentlichkeit damit keinen Dienst erweisen. Egal wie sie untereinander in Harmonie und Kooperation machen, ohne vieles Grundsätzlich überhaupt zu kennen, weil sie sich dem verweigern, um eben ihren Käse schadlos im eigenen Geiste verbreiten zu können. Auch dies ist inbesondere rund um die deutsche UFO-Exologie eine alarmierende Fliegenfänger-Tendenz während des Vorgangs der Fischerei im Trüben. Dabei ist nur das Shakespeare-Wort "Viel Lärm um Nichts" angebracht. US-UFO-Forscher Dennis Stacy, auch Autor beim ´MUFON-UFO-Journal´, erinnerte schon vor über einem Jahrzehnt einmal seine abgedrehten Kollegen daran, "bitte nicht zu vergessen, dass das U in UFO immer noch für unidentifiziert steht. Dieser Umstand mag sich nicht besonderer Beliebtheit erfreuen, gilt aber dennoch, weshalb auch immer." Gell, ist schon dumm, wenn man da nochmals extran dran erinnert werden muss, um auf den Boden zurückgepfiffen zu werden.

Aber es hängt auch damit zusammen, dass die Bezeichnung UFO im Laufe der Zeit immer einseitiger geworden ist, und heute bezieht man dieses Kürzel immer noch hauptsächlich auf außerirdische Raumschiffe mit Aliens an Bord. Nichts könnte schon von diesem Ansatz her weiter von der korrekten Definition entfernt sein, wie Sie wissen. (Ist doch so, oder?) Für die Neo-UFOlogie war es dann auch selbstverständlich soziologische Studien des UFO-Phänomens zu betreiben, deren Ergebnisse echte sowie überspannte UFO-Hardcore-Fans mit ´beeeindruckender Fähigkeit zu individuellen Phantasieentfaltung´ bis hin zur Phantasiebesessenheit zwischen ´Fliegenden Untertassen´ bis zur ´UFO-Verschwörung´ über sie erschreckten, weil sie sich mit ihren eigenen Aberglaubensvorstellungen dort wie im Eulenspiegel selbst wieder vorfanden und einen ganz anderen Zug fahren wollen, siehe Exologie wo man das UFO-Phänomen schon so sieht, als wenn man Science Fiction erlebt, die einem selbst passiert und in der es eine ´Verschwörung des UFO-Schweigens´ gibt, anstelle zu erkennen, dass es eine ureigene ´Verschwörung der eignen Ignoranz´ vor den Erkenntnissen der UFO-Phänomen-Erforschung gibt. Eigentlich ist dieser Umstand - der, der eigenen Ahnungslosigkeit und selbstgepflegten Dummerhaftigkeit mitten in der Informationsfreiheit unserer Kultur - für die selbstberufenen ´Wahrheitsaktivisten´ geradezu absurd und peinlich! Es ist eine traurige Tatsache, dass seriöses und wichtiges Material aus der UFO-Phänomen-Erforschung im Lager der UFOlogie schon immer gänzlich unbekannt ist, weil man dies gar nicht zu lesen wünscht und viel lieber auf absurde Sensationen und den sagenhaften ewigen Gesprächsstoff am ufologischen Stammtisch setzt. Für die Neo-UFOlogie, Monnerie steht dafür, ist das UFO-Phänomen ein Mythologie von heute, die Mär des Weltraumfahrt-Zeitalters, eingezuckert mit der ´Akte X´-Aura. Eine Mythologie, die sich um reale, aber nicht verstande Tatsachen rankt und die IFO-Wahrheit verschleiert. Eine positive Wechselwirkung zwischen UFOlogie und Neo-UFOlogie gibt es bei einzelnen Menschen aber eher selten, der ´Dreher´ findet zwar da und dort mal statt, ist aber eine Ausnahme wie "echte UFOs" am Himmel. Dies liegt eben auch mit daran, das wir in dem Feld durchaus Menschen haben, die sowohl intelligent sind, aber auch gleichsam Soziopathen. David Darlington schrieb in ´Die Dreamland-Akte´ nach seinen Erfahrungen mit dem Area-51-Leuten auf: "Es gibt Leute mit Persönlichkeitsstörungen, Schizophrene, die in der Lage sind, sich sehr gute Geschichten auszudenken. ... Alles wirkt auf der Basis des grenzenlosen Bedürfnis nach einer glitzernden Welt der Illusionen. ... Unser Planet wird von Volksmärchen und Altweibergeschichten beherrscht. ... Hier spiegelt sich auch die psychische Verfassung der gegenwärtigen Gesellschaft."

Das UFO-Syndrom der britischen Presse, nächstes Bühnenstück...

"Die Posse ist aus, lasst den Vorhang fallen, sagte Rabelais, und starb..."

´UFO riddle of glowing orange disc´ - so die Headline im ´South Devon Herald Express´ ( http://www.thisissouthdevon.co.uk/n... ) für diese Geschichte, da der Knall vom ´Dorset Echo´ hier noch nicht bei den ´Scheinheiligen´ ankam, um den Vorhang über orangene UFO-Illusionen fallen zu lassen:

>A bright orange light in the sky above Brixham caught the eye of resident Anthony Sherwood who is confident that what he witnessed was a UFO. He watched the illuminated ´disc´ from his living room window in Summer Lane around 9.30pm on Saturday. After seeing it fly in a straight line about half-a-mile above the rooftops, Anthony stood in awe as the object headed up into the skies at a 60-degree angle before vanishing into the clouds. "I thought at first it was an incredibly bright star but it was so bright it couldn´t have been," he explained. "Then I saw it moving and I thought it was something different. It had a constant orange glow and it wasn´t flashing. It was very bright and above Southdown Hills. It was going away from me and was moving quite slowly. It was hard to tell how big it was because there was nothing to compare it with. I was expecting it to zoom off at any second but it just went at a steady speed. When I first saw it, it was pretty low above the rooftops. Then it stopped on its trajectory and headed up into the sky in a straight line. It turned black, then wobbled a bit when it went into the clouds and disappeared. It was as if it was on some sort of course." He added: "It was disc like and raised up in the middle. It looked like it was on its side with the brightness underneath and a glint on the side. It was definitely an unidentified object."

Anthony, 44, an acrylic fabricator for Luminati in Ivybridge, watched the strange sight for about five minutes with his 12-year-old daughter Jasmine. "I was having a cigarette out the window and I was looking around and it caught my eye because it was so bright," he said. "I was going to look for my telescope, but my camera was right on the windowsill so I took a picture instead. My daughter was amazed. It freaked her out a bit because she started thinking about aliens. It´s my first sighting of anything like this and I´m surprised other people haven´t reported seeing it. There´s Government things and stuff we don´t know about, I don´t necessarily think it was aliens but I like to keep an open mind."<

Ein erster Leserkommentar dazu: "Possibly a ´Chinese Lantern´ - the ones with a night-light inside which makes them fly and gives them an orange and sometimes pulsating glow. With no reference points it´s difficult to correctly identify size, speed and direction, while changing winds at different altitudes can make the Lanterns move around in an odd way. See ´YouTube´ for video examples of Chinese Lanterns in flight."

Festschnallen:

´UFO Turns Out to be An IFO (Identified Flying Object)´ war die Headline einer Nachricht beim Sender KBND un Oregon im ABC-Netzwerk:

>A little after 10 Monday night, Deschutes County 911 received a number of calls from people who report a UFO in the Central Oregon sky.  After a bit of research, apparently, the International Space Station was passing though our area and conditions were ripe for a good sighting.  The UFO Hotline also received a number of calls from the Bend area. The ISS passed by again Monday night shortly after 10 pm.<

Massives UFO über Lahore, Pakistan...

Mit flammenden Worten wurde dieses Video bei YouTube eingestellt - http://www.youtube.com/watch?v=e9rr... : "On the night of 27 April of this year in the skies above Lahore in Pakistan. In what might go down as the most dramatic UFO incident {sic!} captured on film this year a massive craft described as the size of a sports field was seen and filmed doing maneuvers that have been described as ´not of this planet´. The "Mothership´ style UFO {???} was undoubtedly seen by countless residents and many reports of the event can be read on the internet. One local blogger who saw the UFO writes: ´It was as big as 5 cricket fields, even bigger. An airplane passed under it which will make you understand the immense size of this thing. It hovered really slowly over Cantonment and DHA area then disappeared into the sky in a flash. Everyone in my street saw it and many people made videos too. When we had the army over they just said it wasn´t anything to worry about, it was probably flares. I never seen flares in my life maneuver around the sky in unison with each other and then go in to space within a second {naja, man lernt nie aus und erlebt ja immer mal wieder einen neuen Eindruck von dem was man kennt, wenn man es überhaupt wirklich kennt und dahinter kein leeres Lippenbekenntnis steckt}. I never believed in aliens before but now, I sure do.´" Trotzdem schaut dies auch nichts anders aus wie die Phoenix-Lights... Soviel zu dem "the most dramatic UFO incident" zu dem "Mothership style UFO" in Pakistan, wie dieser mit heißer Sensations-Nadel gestrickt wird. Heijeijei, wieder einmal ein Beweis für die große Faszination für das Irrationale in schwierigen Zeiten für das Land.

Soviel mal wieder wir ´UFOlogen´ als Amateurdetektive mit exzentrischem Interesse aus der angeblichen Welt des ´Unerklärlichen´ und der ´Dreamland-Akte´ in einem Gewirr wilder Geschichten und der Paranoia..., und nun zur Welt des Erklärlichen mit seinen durchaus ebenso erklärlichen Flugobjekte, unseren Flyovers als Betthupferl:

http://www.youtube.com/watch?v=SA-0... - http://www.youtube.com/watch?v=CD_x... - http://www.youtube.com/watch?v=dQJo... - http://www.youtube.com/watch?v=cQsV... - http://www.youtube.com/watch?v=NKpk... .

STS-125-Start: http://www.youtube.com/watch?v=dkrZ... - http://www.youtube.com/watch?v=Y3Kw... (soweit offizielles Material, mit Privataufnahmen gehts weiter): http://www.youtube.com/watch?v=ELDi... / http://www.youtube.com/watch?v=lgi-... / http://www.youtube.com/watch?v=vSXG... / http://www.youtube.com/watch?v=Z2S-... / http://www.youtube.com/watch?v=eVav... / http://www.youtube.com/watch?v=is6Q... (klar, da Johlen sie wieder und, natürlich, da weht das Sternenbanner nur noch so!).

Externe Links