Halloween-UFO-Schreck wegen den billigsten UFOs aller Zeiten im Nordwesten erwartet!

Montag, der 27.Oktober 2008. Einer jener Tage wo es wie einst mit Rudi Carrel hieß: Lass Dich überraschen - http://www.youtube.com/watch?v=HGT3... . Nur ohne dass spezielle Wunder Wirklichkeit und auch keine Träume wahr werden. Im RTL II-Nachrichtenjournal in der Sonntagnacht kam noch einmal der etwas gekürzte UFO-Beitrag aus dem RTL-Nachtjournal von dieser Tage, wo es um die britischen UFO-Akten geht und um Piloten-UFO-Sichtungsfälle von 1991, die auf Solar-Zeppeline zurückgehen*. Rausgeschnitten wurde zum Glück auch nicht der MHB-Part um die Himmelslaternen, die inzwischen ebenso in anderen Teilen der Welt wie z.B. in Brasilien für OVNI-Aufregung sorgen, siehe: http://www.youtube.com/watch?v=ZIOF... . Und schon wieder wurde ein solches Objekt als rot-goldene Kugel auch hierzulande Sonntagabend aufgenommen, einige KM von Frankfurt a.M. entfernt - siehe http://www.youtube.com/watch?v=K2WX... .

*= Komischer Weise holzt ausgerechnet Exologe Robert Fleischer darauf herum, der mit UFO-Phänomen-Erforschung genauso viel am Hut hat, wie der Papst mit den Damen im Freudenhaus. Aber wenn es so hilft, "die Bedeutung außerirdischer Besucher für die Menschheit" klarzumachen... Jener Fleischer hatte mir so neoliberal-zuckersüß und hinterfotzig-nett am 23.Oktober mitgeteilt, im Versuch sein Gummi-Messer (von dem er wohl irriger Weise glaubte es sei Solinger Wertarbeit) schon hinter meinem Rücken in Position zu bringen: "...fairerweise möchten wir Ihnen nicht vorenthalten, dass wir soeben einen Artikel veröffentlicht haben, in dem auch Sie vorkommen. Sie finden ihn bei uns auf der Startseite. Bitte nehmen Sie´s nicht persönlich, es geht uns um die Sache. Ich finde Ihre Arbeit wichtig und würde sie noch wichtiger finden, wenn Sie Ihre Rolle als Skeptiker ernst nehmen und tatsächlich unbeugsame Fakten berichten würden." Aber wenn man das Ergebnis sieht (darauf gehe ich gleich ein) fragt man sich schon, wie sich solche aufgepumpten kraftmeierischen Sprücheklopper-´Möchtergerne´ aus dem Nichts heraus sich Anerkennung oder gar sogar Respekt erst mal VERDIENEN wollen? Einfach nur mit dem Uni-Bluff fortgesetzt zu arbeiten mag zwar andere ´Dumme´ mit selbstverliebten Illusionen täuschen, aber bei den Fach- und Sachverständigen scheitert dies. Das Hardware-Produkt zählt in der Wirklichkeit des Alltags und sonst gar nichts, auch nicht die schillernden Seifenblasen ´Hollywoods´!

Und in Bremen versuchte man sich an einem missglückten UFO-Flashmob auf dem Freimarkt ebenso an Sonntagabend, siehe: http://www.youtube.com/watch?v=cW3T... .

´Early In The Morning´ war ich natürlich schon bei meinem Kiosk gestanden, um den aktuellen FOCUS abzugreifen. Schließlich hieß es ja heute voll Dazz Band-mäßig ´Let It Whip´ ( http://www.youtube.com/watch?v=IV2A... ), ´Let It All Blow´ ( http://www.youtube.com/watch?v=7wEJ... ) und ´Party Right Here´ ( http://www.youtube.com/watch?v=YRPX... ). Schon auf der Titelseite war in der Themen-Leiste oben rechts "UFO-Mania: Was Geheimdienst-Akten aus England verraten" zu lesen. Herr Odenwald machte auf drei Seiten das Thema "UFO-Dossiers: Auf der Spur der Außerirdischen" unter CENAP-Beteiligung satt. Es freute mich jedenfalls, zusammen mit David Clarke (´DC´) zitiert zu werden, einem meiner Kollegen aus der europäischen Neo-UFOlogie-Bewegung ab der 1970er Jahre:

>Mit ihrer Sammlung von UFO-Sichtungen wollten die britischen Militärs nicht die Existenz Außerirdischer belegen, sondern sie fürchteten um die nationale Sicherheit. "Die meisten Beobachtungen stammen aus der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg", erklärt UFO-Exoerte David Clarke, der die Veröffentlichubf der Dokumente begleitete. Damals aber herrschte Kalter Krieg, die Westmächte fühlten sich von der Sowjetunion bedroht. Clarke: "Sobald feststand, dass kein sowjetisches Flugzeug dahintersteckte, war die Identität eines UFOs für das Militär nicht mehr interessant." Weil die Nachforschungen dann endeten, blieben die meisten Fälle ungeklärt. "Dabei haben selbst unglaublich klingende UFO-Berichte oft erstaunlich simple Lösungen", sagt Werner Walter, der das Centrale Erforschungsnetz außergewöhnlicher Himmelsphänomene (CENAP) in Mannheim leitet. Sein Paradebeispiel ist die Beinahe-Kollision der Alitalia-Maschine mit der fliegenden Zigarre. Höchstwahrscheinlich, meint Walter, habe ein kleiner Solarzeppelin namens UFO-Solar die Piloten genarrt. ...< Aber lesen Sie dort im aktuellen FOCUS-Heft selbst weiter nach.

Darauf galt es aber nicht auszuruhen..., es gibt ja einiges zu tun. So gab ich die PM "Halloween-UFO-Schreck wegen den billigsten UFOs aller Zeiten im Nordwesten erwartet! Genau 70 Jahre nach der großen amerikanischen Orson Wells-Panik zum ´Krieg der Welten´-Radiospiel..." in den Nordwesten der Republik aus. Das Super-Billigangebot von Himmelslaternen aus dem Oldenburger Outlet-Laden genau in der Halloween-Woche - wobei dummerweise Halloween auch noch ins Wochenende fällt - war mir dann doch zu arg. Und dann gibt es noch als Extra-Schmankerl das Jubliäum 70 Jahre Radiohörspiel "Krieg der Welten" von Orson Wells! Welch ein tolles Thema und erst die Mischung der unterschiedlichen Facetten machts um ´alt´ und ´neu´ miteinander für eine tolle Geschichte zu verbinden! Dies zu verschenken wäre sträfliche Dummheit gewesen. Passte ja alles zusammen. Zumindest Nachrichtenagenturen sprangen unbegreiflicher Weise darauf nicht an...

UFO über Amerika...

´Caught On Tape: Balloon or UFO?´ meldeten die KSLA News aus Shreveport/Louisiana ( http://www.ksla.com/Global/story.as... ):

>Shreveport, La. (KSLA) - Caught on tape:  A mysterious object recently filmed above Shreveport´s Downtown Airport.  But, there´s debate tonight whether it´s a UFO or just a big balloon. The video of the mysterious object came to us from local flight instructor Kevin Morris.  He told us a fellow pilot, Charles Corder, captured the images back on Thursday, October 9th at 10:30 in morning, while using his home video camera.  We slowed down the video to get a better view and remove much of the shaking.

Morris said he´s been told it hovered about 10-thousand feet in the air and appeared about 80-feet long.  The best view on the 4-minute-long recording comes when the object turns sidewides, revealing a dozen or so round structures running the length of the object.  After about 5-minutes, it reportedly flew away towards the Shreveport Regional Airport. But after the broadcast of KSLA News 12 Sunday at 5:30 p.m. (10/26), an amateur photographer sent us a picture that he took, of what appears to be the same object.  But, Paul Pickett came to an entirely different conclusion. Pickett said, to him, the object appeared no higher than 2-thousand feet in the skies above downtown Shreveport.  He also estimated its size as just 20-feet long and looked like shiny rubber, possibly a balloon floating with the wind.

Those who saw the object at the downtown airport called Radar Approach Control, better known as RAPCON, a civilian facility at Barksdale Air Force Base.  But, they did not report seeing anything on their radar.  And, we´re told that radar is sensitive enough to pick-up a flock of birds.  Perhaps another viewer, like Pickett, will give us even more information to help solve this mystery.<

Nachsatz WW: Perfekter Fall von einem UFO-Solar-Zeppelin. Fast schon eine moderne Wiederholung der englischen 1991er-Sichtungen, wenn jetzt auch mit einem deutlichen längeren Himmelsschwengel: http://www.youtube.com/watch?v=S5Bw... - http://www.youtube.com/watch?v=kmqi... . 1991 war es die Standard-Größe gewesen: http://www.youtube.com/watch?v=PIE4... .

Eine kleine, beschämende Info-Geschichte der Solar-UFO-Zeppeline...

Alles wird gut..., aber auch nach meiner ´Feuerprobe´ als Realitätsabgleich? Robert Fleischer hat es insbesondere wegen vom Alitalia-Incident - zu dem ich "Märchen erzähle" (offenbar war er arg angefressen wg des RTL- und MDR-Beitrags letzte Woche, um unqualifiziert soweit in seiner Wortwahl zu gehen - aber mit Wut im Bauch ist man eben schlecht beraten {auch wenn man da künstlich ´cool´ tut, um dies zu verstecken - typisch für jene, die in Wirklichkeit außer krummen, aber geschmeidig-klingenden Sprüchen nichts drauf haben und dies um jeden Preis verbergen wollen!}). Fleischer bemüht sich um eine ´Analyse´ aus seinem Verständnis als UFOloge und noch mehr in Sachen übereiltem ´politischen Gegen-Aktivismus´ heraus, anstelle - wenn es ihn wirklich sachlich bewegt - erst einmal über seine ´Punkte´ mit mir VORHER zu sprechen, aber diese ´soziale Kompetenz´ hatte er noch nicht einmal (bewusst, wie ich sage):

1) Ein solcher Solar-Zeppelin steigt, wie Walter einst beschrieb, manchmal "bis zu mehrere hundert Meter" hoch. Aus der britischen Akte über den Alitalia-Zwischenfall geht jedoch hervor, dass der Beinahe-Zusammenstoß sich in einer Flughöhe von 6.700 Metern ereignet. Ein Solar-Zeppelin kann diese Höhe jedoch nicht erreichen. {?! - Woher will Fleischer dies wissen..., eigenartig diese vorgeschützte Selbstsicherheit als Unibluff in der Roßtäuscherei durch Floskeln, die die eigene Fanszene gerne vernimmt - aber auch nur die, und die ist eben nicht mehrheits- oder gar gesellschaftsfähig...}

2) Der Vorfall ereignete sich am 21. April 1991 über der Stadt Lydd (Grafschaft Kent) in England. Die von Walter bemühte Kinderzeitschrift YPS erschien jedoch nicht in England, sondern in Deutschland, Österreich, der Schweiz und in Luxemburg. Selbst die von Walter behauptete Zeitangabe stimmt nicht: Der fragliche Zeppelin wurde ein Jahr zuvor, am 22. Mai 1990 in Ausgabe 756 veröffentlicht - und dann erst wieder am 4. Juni 1991 (Ausgabe 809) - also fast zwei Monate NACH dem UFO-Vorfall.

3) Walters "Solar-Zeppelin" soll also nicht nur in einer Höhe von über 6.000 Metern ein Flugzeug gekreuzt haben - er tauchte auch auf dem Radar auf. Der handschriftliche Bericht des Piloten hält dazu fest: "Als das Objekt vorüber war, fragte ich den Radarlotsen, ob er etwas aus seinem Schirm sehe, und er antwortete: ´Ich sehe ein unbekanntes Ziel 10 nautische Meilen hinter Ihnen´."

Und nun? Ist jetzt der Pudding an die Wand genagelt?

Zu 1) Normaler Weise fliegen die Dinger nur einige hundert Meter hoch, aber Ausnahmen bestätigen die Regel - wie jeder echte Falluntersucher aufgrund seines Basis-Wissens in Sachen Fall-Historien weiß. Unidentifizierte Flug-Objekt-Observationen kommen ja eben durch das Nichtnormale des Alltäglichen zustande. 15.Juli 1991: Um 17:45 h befand sich eine Boeing 737 der Britannia Airways, die aus Kreta kam, auf einer Höhe von 4600 Meter {!}. Gerade wurde der Anflug auf London-Gatwick eingeleitet. Der Copilot entdeckte dabei ein "schwarzes, längliches Objekt", welches er etwa 500 m vor und über dem Flugzeug ausmachte. Einige Jahre zuvor schon gab es diesen uns viel näheren Vorfall: Am 17.August 1985 hatte die BILD eine Titelstory:

"Sturzflug über den Alpen. Pilot: ´Auf uns rast ein UFO zu´": "Schon wieder Panik an Bord einer Boeing: Ein Pilot riß sein Flugzeug mit 120 Passagieren in den Sturzflug - er wollte einem Ufo ausweichen! Der Flug Olympic Airways 132 von Zürich nach Athen begann in strahlender Sonne. In der Boeing war gerade das Zeichen "Rauchen verboten" erloschen. Die Maschine flog in 8.000 Meter {!} Höhe über den Alpen. Plötzlich Aufregung im Cockpit. Abgehackt und hastig meldet Pilot Christos Stamoulis um 16:05 Uhr dem Kontrollturm des Mailänder Flughafens: ´60 Meter schräg vor uns ein braun-schwarzes glänzendes Ding, wie ein UFO. Es rast direkt auf uns zu.´ Der Tower ungläubig: ´Auf den Radarschirmen ist nichts zu sehen.´ Der Pilot schreiend: ´Aber es berührt uns fast. Ich versuche, auszuweichen.´ Die Stewardeß über Lautsprecher zu den Passagieren: ´Bitte, bleiben Sie angeschnallt.´ Pilot Stamoulis drückte die Nase seiner Maschine abrupt nach unten - ein 200 Meter tiefer Sturzflug. Panik bei den Passagieren, Frauen schrien, Kinder weinten. Das Manöver gelang - die Boeing tauchte unter dem Ding durch. Pilot an Tower: ´Wir konnten das Unglück gerade noch verhindern. Was war das nur?´ Der Fluglotse: ´Wir können noch immer nichts sehen...´ Ein Flughafen-Angestellter: ´Es war vielleicht eine Missile balistico, eine verirrte Rakete. Der Pilot hat toll reagiert. Die Passagiere waren in tödlicher Gefahr.´"

Am Montag, den 19.August 1985 wurde auch in Basel UFO-Alarm vom BLICK in einer Titelstory ausgerufen: "UFO über den Alpen: Passagier-Jet mußte ausweichen!" Hier wurde obige Geschichte wiederholt, aber am Schluß festgehalten: "In Italien ist gegenwärtig ein rund drei Meter langer, dunkelfarbiger, zigarrenförmiger Kinderballon names UFO-Solar ein Verkaufsrenner - das Spielzeug kann bei starker Sonneneinstrahlung auf über 8.000 Meter steigen." Und am 24.August 1985 dann in der ´Neuen Kronen Zeitung´: "Als Spielzeug entpuppte sich das UFO, das am 15.August von der Besatzung eines Olympic-Airways-Jets auf dem Weg von Zürich nach Athen beim Comer See gesehen worden war. Die Urlauberin Rita Ghielmini erklärte, einen riesigen schwarzen Heißluftballon mit der Aufschrift UFO-SOLAR losgelassen zu haben." Und was machte die deutsche "UFO-Presse" daraus? Die Ausgabe Nr.42/1985 der Wochenzeitschrift ´Das Neue Zeitalter´ bot wirklich Science Fiction mit einer knalligen Titelseite, auf der ein Airliner am Himmel zu sehen ist, der von einer goldfarbenen ´Fliegenden Untertasse´ attackiert wird, um den gerade vorgestellten Fall zu illustrieren. Dazu gab es einen Artikel von Herbert Mohren {einer der damaligen Durchlauferhitzer ohne wirklichen festen Hintergrund, einfach so wie es schon immer Schlammaufwühler gab und gibt die nur Show machen} mit der Schlagzeile "Immer mehr Flugzeuge in Todesgefahr: Jetzt greifen UFOs an!" Von der Identifizierung der Erscheinung war jedoch in dem Beitrag weit und breit nichts zu lesen - Mohren machte dafür aber eine Artikelserie namens "UFOs erobern die Erde!" auf, um die Szene zu erfreuen und ihre Seele mit Spinnereien zu streicheln. Total irre: Nicht-erkannte und als SF-UFOs verfälschte Kinderspielzeug-Ballone als Bedrohung der Welt...? Tja, dies gehört halt schon immer zum UFO-Marketing, um die IFO-Langeweile zu überdecken. Genau dies ist ja eine der ungewollten psychologischen Botschaften des soziologischen ´UFO-Phänomens´, wenn man dies genauso sagt und damit ganz sicher sich in der verbliebenen UFOlogie extrem unbeliebt macht. Doch, genauso ist es! Diese Bodenhaftungserklärungen für den UFO-Mythos mag man intern nämlich gar nicht. Je abgehobener, je besser - dies geht am allerbesten, sogar mit Kußhand. Der ´grelle und bunte Glitzereffekt´ ist absolut überlebensnotwendig für den UFO-Glauben, sonst ist es schnell aus damit. Und genau dass ist das Drama für die UFO-Phänomen-Erforschung!

Zu 2) Die UFO-Solar-Zeppeline waren den ganzen Zeitraum über verfügbar und mit dem Erscheinungstag der Zeitschrift ist nicht schon das Mindest-Haltbarkeits-Datum der beiliegenden Gimmicks erreicht, die Teile können jahrelang in den Schubladen herumliegen bis sie dann zur rechten Zeit für den Starter in den Einsatz gelangen. Ich habe einen Solarzeppelin mindestens 10 Jahre lang mir aufgehoben gehabt. Also was soll dies, Herr Fleischer - außer Ohnmacht zu zeigen und Dummheit im praktischen Lebensverhalten zu demonstrieren? Mich verblüfft nur, dass auf diese Roßtäuscherei selbst junges GEP-Führungspersonal ganz gerne hereinfällt, von dem man ansonsten selbst außer neoliberalen Seminar-Sprüchen, um möglichst vielen zu gefallen, noch nichts in Sachen UFO-Phänomen-Erforschung als fraglose Kernzelle der UFO-Forschung vernommen hat. Mich schreckte so Mitte September eine Haltung, die eine solche Person intern vertrat, als sie erklärte, warum sie auf die Exos auch für die GEP setzt (festschnallen): "In der Mediennutzung. Die Exos haben in kürzester Zeit ein Netzwerk von Veröffentlichungswegen aufgebaut, ob das Webseiten, Podcasts, Onlinevideos, DVDs oder andere sind. Wir {= GEP} können davon profitieren."

Zu 3) Das Radar zeigt ein Signal in elektronischer Symbolform an und niemand kann sagen, dass das der Solar-Zeppelin war - zumal ein solcher sich wohl eher sowieso nicht auf Radar als kleines Folienobjekt abbildet, da fehlt es an Reflektionseigenschaften für die Funkwellen des Radars. Haben Sie schon einmal einen stark genutzten Airport in Betriebszeiten besucht und gesehen, was dort im Luftraum los ist? Wie an der Perlenschnur kommen und gehen die Flugzeug-Einsätze hier vor sich. Da kann es auch schon mal vorkommen, dass da ein Ziel ohne Transpondersignal auftritt. Zumal von einer Höhe des 10 nautische Meilen entfernten Ziels (und für Flughafen-Verhältnisse ist dies viel) nichts erwähnt wird. es gibt keinen Grund hier kausale Zusammenhänge zu sehen.

Was sich hier bei Fleischer zeigte, ist einfach das Abgucken von seinen Vorbildern in deren unterirdisch schlechten Hauptschriften (Alfred Lambremont Webres "Exopolitics. Politics, Government and Law in the Universe" und Michael Sallas "Exopolitics. Political Implications Of The Extraterrestrial Presence") - sie sind bis zum Äußersten unkritisch, leichtgläubig und vermischen Glauben und Wissen bis zur Unkenntlichkeit jenseits aller infantilen Naivität. Aber egal, was sich oben zeigte war er Umstand das Fleischer als UFO-Forschungs-Totallaie sich ermächtigt fühlte, auf völlig dilettantische Weise ´massive´ (waren sie ja nicht wirklich) Vorwürfe im Rahmen der ufologischen Pflegefamilie mit ihren eigenen Depressionen zu erheben, weswegen da noch ein paar Leutchen einfach dem ´kontra´ wegen klatschen.

POL-WHV: "Ufo" über dem Wangerland gesichtet?

>Ein sogenanntes "unbekanntes Flugobjekt" sichteten aufmerksame Bürger am Mittwoch (22.10.2008) in den frühen Abendstunden über Hohenkirchen (Gemeinde Wangerland) und meldete dies umgehend der Polizei. Auf Nachfrage des Beamten, ob das "UFO" auch zur Landung angesetzt habe, erklärte der Hinweisgeber, dass das rot leuchtende Objekt sich im Bereich Grimmens (zwischen Wiarden und Hohenkirchen) geteilt und dann zu Boden gegangen sei. Eine Überprüfung des interessanten Hinweises wurde umgehend in Angriff genommen. Zwar waren in der jüngsten Vergangenheit im Wangerland auch einige merkwürdige Dinge geschehen, aber die waren aber fast immer durch Akteure aus Fleisch und Blut verursacht und daher erklärbar gewesen. Mitten in die Überlegungen der eingesetzten Beamten, wen oder was sie erwarten würde, platzte die ernüchternde Nachricht, dass das "UFO" eine sogenannte "Fluglaterne" (Schwebelaterne) gewesen war.

Fluglaternen sind kleine "unbemannte" extrem leichte Papierballons, die mit einem Teelicht ausgestattet neuerdings gern bei Geburtstagsfeiern oder ähnlichen Anlässen in den abendlichen Himmel gestartet werden und vom Wind getrieben zum Teil große Strecken fliegen, aber auch noch brennend zur Erde zurückkehren können. Die Polizei weist aus aktuellem Anlaß darauf hin, dass die Benutzung dieser Laternen an strenge Auflagen geknüpft ist. So ist eine Verwendung bei Wind, in der Nähe von Flughäfen, brandgefährdeten Orten, trockenen Feldern und Wäldern grundsätzlich verboten. Insbesondere sollten diese Laternen nicht in ländlichen Gebieten Verwendung finden, da dortige Gebäude mit Reetdächern durchaus durch die Fluglaternen in Brand gesetzt werden könnten. Eltern sollten ihren Kindern die Benutzung - ähnlich wie beim Silvesterfeuerwerk - keinesfalls allein gestatten und mit ihnen die Gefahren sowie die abgedruckten Gefahrenhinweise besprechen.

Eine diesbezüglich bundeseinheitliche Regelung besteht bislang nicht. So gelten in Niedersachsen als Gesetzesgrundlagen das Luftverkehrsgesetz und die Luftverkehrsordnung. Genehmigungen zum Betrieb dieser Laternen erteilen derzeit die Deutsche Flugsicherung GmbH und die Niedersächsische Landesbehörde für Straßenbau und Verkehr. Diese haben ihre Zuständigkeiten bis auf die Ordnungsämter der Städte und Gemeinden delegiert. Deren Verfügungen (zum Beispiel anlässlich von Volksfesten pp.) sind verbindlich. Anlaß bezogen kann auch die Polizei Weisungen erteilen.<

Nach: http://www.presseportal.de/polizeip...

Um kurz vor 18 h erreichte mich Ralf R., der am Samstagabend gegen 19:30 h in Hürth im Kölner Westen aus mit einigen Leuten auf der Strasse stand und sich mit ihnen unterhielt, als vier hellgelbliche Lichter geräuschlos und langsam dahinfliegend von SW nach N in ihr Blickfeld hoch am Himmel daherkamen, die mit dem üblichen Flugverkehr in der Gegend nichts zu tun hatten und sich auch jenseits von den normalen Flugstrecken bewegten. Eines dieser Lichter zerlegte sich dann blitzschnell in einer Art lautlosen Explosion. Die restlichen drei stiegen bald danach einfach so in den Himmel hinauf und verschwanden dann dort. Die ganze Sichtung hat um die 4-5 Minuten gedauert.

Aus den Gehardt-Files...

1) "Vor knapp einer Viertelstunde (ca. 19:30 Uhr, Sonntagabend 26.10.2008) war ich mit meinen Hunden auf dem Weg zur Tankstelle um Zigaretten zu holen und sah 11 orangeleuchtende flackernde Flugobjekte am Himmel. 2 Stück flogen voraus die anderen in größerem Abstand hinterher! Es waren keinerlei Geräusche zu hören und sie flogen auch irgendwie kreuz und quer aus Süden kommend Richtung Norden, ich bin jetz immernoch ganz aufgeregt! Sie flogen mal etwas langsamer und beschleunigten dann auf einmal wahnsinnig, soetwas hab ich noch nie gesehen. Zudem stiegen manche auf und ab, bis sie dann sozusagen in weiter ferne ´erloschen´! Ich war/bin immer noch total fasziniert aber ich würde sagen vom erscheinen bis zum letzten Lichtkontakt vergingen vielleicht höchstens 3 Minuten!!! Mit freundlichem Gruß, Kevin A., Mannheim"

2) "Ich wohne zwar in Österreich, hoffe aber Sie könen mir trotzdem weiterhelfen. Ich sah heute um ca 19 Uhr ein leuchtend oranges Licht am Himmel. Es machte unstetige Bewegungen vor- und rückwärts (oder auch seitwärts), nach mehereren Minuten wurde es plötzlich kleiner und verschwand gegen Norden hin. Genaue Daten - Ort der ´Sichtung´:  2531 Gaaden (in Niederösterreich). Gekommen ist es von Osten, flog relativ unruhig und zog dann, nachdem es etwas Richtung Westen unterwegs war, nach Norden und stieg. Uhrzeit, wie gesagt etwas nach 19 Uhr. Zum ausschließen sind Flugzeuge (bleiben nicht am Himmel stehen und sind dann auf einamal weg), Hubschrauber (leuchten nicht in orange wie Straßenlaternen; es war nicht nur ein Punkt sondern ein ganzer Fleck, daumennagel-groß). Signalrakete kann es auch keine gewesen sein da man einen Abschuss hätte sehen müssen und sie nicht nach einiger Zeit am Himmel zu steigen beginnt und nicht zur Erde zurückkommt. Vielelicht können Sie mir ja sagen, was das gewesen sein könnte. Mit freundlichen Grüßen, Chris"

Flyover-Betthupferl zum Wochenstart für Sie: http://www.youtube.com/watch?v=hoxo... - http://www.youtube.com/watch?v=tWZu... - http://www.youtube.com/watch?v=OvYp... - (Achtung: geil!) - http://www.youtube.com/watch?v=d26f... .

Externe Links