. Zurück C E N A P

02.11.2007


    
UFO-Eklat 2007: ´Sternenkind´ Nina Hagen bei ´Maischberger´

US-Präsidentschaftswahl 2008: Kucinich und die UFOs, es geht weiter... - und ein paar Worte zur UFOlogie allgemein - WDR-Mitarbeiter zur UFO-Eklat-Show!

Zur Einstimmung des Tages mal ein paar andere Skandalszenen aus dem Fernseh- ´Sperrbezirk´, die die Zuschauer einst wirklichten aufschreckten: Beginnen wir mit Fritz Teufel anno 1982 - http://www.youtube.com/watch?v=37NV... . Dann noch Klaus Kinski bei Gottschalk: http://www.youtube.com/watch?v=i0e9... . ´Ton-Steine-Scherben´, da fehlt nur noch Holz: http://www.youtube.com/watch?v=sa0r... . Wie Sie sehen, was den Menschen heute als Eklat verkauft wird, kann Kennern der deutschen Talkhistorie nur ein müdes Lächeln abringen. Es ist schon eine ganze Weile her, da hat Nina Hagen selbst einen der bemerkenswertesten TV-Skandale verursacht. Damals war es, als die damals noch jugendliche Punk-Rockerin, zu Gast im ORF-Talk "Club 2", Anschauungsunterricht in Sachen Masturbation gab. Thema der Sendung war "Was ist los mit der Jugendkultur?". Hagen räkelte sich auf dem Ledersofa und versuchte, dem Publikum an den Fernsehschirmen beizubringen, wo denn nun der G-Punkt zu finden sei. Der ORF war nicht amüsiert: Moderator Dieter Seefranz wurde für ein halbes Jahr abgezogen, die Sendung lange Zeit ausgesetzt. Macht nix, Hagen wurde schon bald darauf wieder in einer UFO-Runde auf dem selben Sender und dem selben Senderahmen aktiv - um quasi mit Rudolf Henke dieses Duell weitaus friedlicher zu führen. Was aber auch nicht einfach war...

Freitag, der 2.November 2007. Mit dem Schlußthema von gestern eröffne ich heute nun den Tag, als die TZ ( http://www.tz-online.de/tzheute/art... ) diese Geschichte aufsetzte, kurz zuvor muss ich aber noch kurz erwähnen, dass der ´Maischberger´-Skandal von Dienstag in der Donnerstagabend-Unterhaltungs-Sendung in der ARD (und vom WDR {!!!} produziert) mit Harald Schmidt (Schmidt und Pocher) und seinem Wochenrückblick kaum 20 Sekunden lang angeschnitten wurde, "weil der Sender uns dazu kein Filmmaterial zur Verfügung stellt, da es gesperrt wurde":

>Halloween: Was war da los am Nachthimmel? Riesen-Schnuppe oder Müll aus All? - Komet Holmes bald groß wie der Mond? - Viele besorgte Anrufer/Augenzeugen: "Riesige Lichterscheinung flog von West nach Ost"

tz München - Es ist Halloween, eine Stunde vor Mitternacht. Martin D., Physikstudent aus München, wird diesen Anblick so schnell nicht vergessen. "Die Erscheinung flog von West nach Ost, ziemlich genau am Polarstern vorbei. Am Ende verging sie in drei bis vier Bruchstücken. Es war sagenhaft!" So wie ihm erging es auch Beobachtern in München, Garmisch, Passau und Freising. Sie alle fragten sich: Was war in dieser Nacht am Himmel los? Für den Mannheimer Hobbyastronomen Werner Walter - er erforscht ungewöhnliche Himmels- Phänome - steht fest: "Wir hatten Besuch aus dem All." Zehn Augenzeugen haben sich gestern bis zum Nachmittag bei ihm gemeldet, und alle hatten das Gleiche beobachtet: "Eine Lichterscheinung, die sich quer über das Firmament zog. Ein Gebilde, das mit einem Lichtblitz erschien, sich geräuschlos über den Himmel bewegte und einen Schweif nach sich gezogen hat."

Für Walter gibt es zwei Möglichkeiten: "Entweder war es eine riesige Sternschnuppe - oder Raumfahrtmüll." Gegen den Müll spricht, dass die Erscheinung nur zwei bis drei Sekunden lang zu sehen war. Weltraummüll sei aber vergleichsweise langsam unterwegs und daher oft minutenlang zu sehen. Eine Riesensternschnuppe wiederum hätte steil vom Himmel fallen müssen, anstatt langsam nach Osten zu ziehen. Dennoch geht auch Udo Till von der Astronomischen Vereinigung in Augsburg von der Sternschnuppentheorie aus: "In dieser Form kommt das vielleicht nur einmal im Jahr vor, passt aber am besten zu den Beobachtungen." Das geheimnisvolle Licht am Himmel über Bayern ist bereits die zweite ungewöhnliche Erscheinung innerhalb weniger Tage: Seit kurzem erscheint der Komet Holmes als sternförmiger Punkt im Sternbild Perseus. Bislang konnte man Holmes nur mit riesigen Fernrohren beobachten - jetzt strahlt er 100 000 Mal heller als sonst. Durch die Sonneneinstrahlung verdampfen gefrorene Gase und bilden eine Wolke.

"Ursache könnte die Kollision mit einem größeren Felsbrocken sein, ein Aufbrechen der Oberfläche oder das Zerbrechen des Kometenkerns", mutmaßt Jost Jahn von der Vereinigung der Sternfreunde in Umkirch (Baden-Württemberg). Er erwartet, dass sich diese Wolke in den nächsten ein bis zwei Wochen entwickelt. Von der Erde aus gesehen könnte sie vielleicht sogar so groß erscheinen wie der Mond. Holmes ist in Deutschland bei gutem Wetter die ganze Nacht über zu sehen.<

In der Zeitung selbst wurde die Geschichte auf S.5 (sowie ein kleiner Hinweis mit ´Kometen-Alarm am Nachthimmel´ direkt unter dem TZ-´Logo´ der Frontseite) mit einer 70 %-igen Seitenbelegung aufgezogen, was aufgrund einer Nachthimmel-Grafik zur Positionsanzeige des Kometen Holmes als Hingucker sich gut machte. Die drei Buchstaben U.F.O. sind offenkundig inzwischen zum Unwort geworden und im ganzen Text vermieten zu erwähnen. Nur in einem dpa-Bild von mir stand untenbei ´Werner Walter, UFO-Meldestelle´.

´Sternenkind´ Nina Hagen bei ´Maischberger´ ganz ´extravagant´

Die größte öffentliche UFO-Geschichte seit Jahren... Und damit sind wir wieder beim ´Sternenkind´ Nina Hagen-UFO-Eklat von ´Menschen bei Maischberger´, deren Auftritt als überzeugte UFOlogin passend wie nichts sonst dazu ausreichte, die devoten Anhänger religiöser UFO-Kulte und der UFOlogie lächerlich zu machen und sie ihr blaues Wunder erleben zu lassen. Menschen die durch die ´Außerirdischen´ für sich eine veritable Alternative auf den Kapitalismus und auf das von Konsum gegründete Lebensmodell der Gesellschaft erhoffen und für sich daraus persönlich eine neue Philosophie ziehen - wie in der alten Hippie-Ära voller Rebellion und Kampf gegen das Establishment, um ja nicht wieder zurück in die Normalität zu kommen. Dumm, wie im Fall ´Nina von Sinnen´, ist nur, wenn man sich wie jene alte ´Punk-Lady´ eben mit der fundamentalen Punk-Philosophie zeigt, die da lautet: "Die Welt ist scheiße, da kann man sich auch gleich wie ein Arschloch benehmen." Wenn man will, war bei ´Maischberger´ also eine UFO-Punk-Nummer abgelaufen, von einem ´Sternenkind´, dass den Glauben an die außerirdischen UFO-Raumschiffe nie verloren hat - und nie aufgeben will. In der Alltags-UFOlogie - die eine recht obskure Angelegenheit präsentiert, in der sich unsichere und vage Details dann zu ´aktenkundigen Fakten´ mischen - ist es auch immer mal wieder genauso, und zwar mit deren dortigen Protagonisten, die auf Teufel komm raus zur Konturierung der ufologischen Pop-Kultur unbedingt beitragen wollen oder gar aus Leidenschaft vielleicht auch müssen. Entsinnen Sie sich der späten 1980er Jahre? Damals gingen New Age, Esoterik und Spiritismus mit der UFOlogie Hand in Hand, von Michael Hesemann im Kern mit seinem ´Magazin 2000´ getragen, gefördert und hochgejubelt. Da entstand wieder eine Gegenkultur der ´Sternenkinder´ und ´Lichtarbeiter´, zu denen sich Hagen sofort bekannte. Es waren die feingekleideten Hippies der Neuzeit, die ´neuen´ Esoteriker und neuen Flüchtlinge der Gesellschaft, die neue ´outer limits´ wie einst in den späten 1960er in England die Hippies erreichen und überschreiten wollten. Das war wohl die zugrundeliegende Philosophie. So wurde die Tage Roland Gehardt von einem überzeugten abgespacten UFOlogie-Fan aufgrund des Falls "UFO an der Angelleine" so angeraunt: "Ihr Skeptis habt bald nichts mehr zu lachen. Jeden Tag kommt ein neues Indiz für die Pro-Alienufo-Seite hinzu. Wie ein fortschreitender Windows-Ladebalken, bleibt den Skeptis immer weniger Platz für ihr selbstgerechtes, tristes und stark erweiterungswürdige Weltbild. Solche Diffamierungsversuche von seriösen UFO-Organisationen, kommen da irgendwie eher wie ein unseriöser Hilfeschrei. Gewöhnt euch doch lieber langsam mal daran, daß die Wahrheit über die Anwesenheit von EFOs und Außerirdischen nicht mehr aufzuhalten ist, und daß letztendlich die Wiedereingliederung in eine kosmischen Gemeinschaft die zukünftige Realität sein wird."

Was ist, praktisch gesehen, dies anderes, als dass, was die Hagen in der ARD-Sendung proklamierte, weswegen es Joachim Bublath ja auch zu dumm wurde und er die Ausstrahlung zur Walkshow machte - obwohl er ja wusste, dass die Alt-Punkerin a) als überzeugte UFOlogin anwesend sein wird und b) wie sie doch drauf ist! Das Thema war Sendung war klar ausgepreist: "UFOs, Engel, Außerirdische" und NICHT "Die moderne Astrophysik und das kosmologische Weltbild der Gesellschaft mit ihren Irrlehren" - was übrigens tatsächlich mal einer Dokumentation der ersthaften Art bedürfte! Da hätte/könnte Bublath seine Chance (haben), vielleicht macht er dies mal im ZDF? Eine UFO-Aufklärungssendung wollte er ja nie machen, weil ihn das Thema eh hintenrum ging. Also, was suchte er überhaupt in der Sendung von Dienstagnacht vor Halloween? Er wusste voraus WER auf ihm zukam und machte mit, das er dann den Amarsch machte ist zwar sein gutes Recht, bleibt aber trotzdem so nicht richtig.* Der regelrechte UFOlogie-Budenzauber war so schnell auf die Beine gestellt. Vielleicht auch deswegen, weil sich Hagen hier von einer Art ´ufologischen Leere´ umgeben bzw ihr ausgesetzt sah - doch diese ist auch die Dichotomie, die eine von Paranoia erzeugte UFO-Kultur charakterisiert. So sieht es in den Köpfen der Leute aus, die im Grenzgebiet zum Nichts siedeln...und deswegen auch nach 60 Jahren UFO-Mythos nicht darauf kommen, dies hier einzusehen: Wenn die Außerirdischen sich trotz der zahlreichen UFO-Sichtungen noch nicht haben blicken lassen, könnte dies einfach daran liegen, dass die >Fliegenden Untertassen< nicht das sind, was wir in ihnen sehen (wollen). Auf solche Überlegungen kommen und kamen UFO-Freunde des Fantastischen aber noch nie. Und wenn - dann sind sie schweigend von dieser Spielwiese menschlicher Kreativität abgegangen. Deswegen gibt es ja auch den Niedergang der UFOlogie!

*= Perplex habe ich zig Kommentare gelesen, in denen quasi dieser Abgang als eine Art ´Sieg des Naturwissenschaftler gegenüber die Promi-UFOlogin´ gefeiert wurde. Was aber keineswegs der Fall war, auch wenn es optisch so wirkte. Bublath hatte nämlich keinen echten "Lichtspruch an alle grünen und grauen Männchen" drauf, als er mit seiner klaren Ansage "UFOs gibt es nicht!" kam. Besser wäre es gewesen, da "Alien-Raumschiffe über der Erde sind nicht wissenschaftlich nachgewiesen!" zu sagen. Genauso wie Hagen natürlich DURCHDREHTE und man es ihr zugeneigt und neo-liberal als "extravagant" in starker Abschwächung der wirklichen Situation bezeichnen kann, darf man das Verhalten Bublaths als "Gleichmut" bezeichnen... Da ist also auch wortgewaltige Wieselei im Spiel. Wenn jetzt Bublaths Abgang nun als seine Reaktion in Sachen "Dummheit in den Medien" hochgespielt wird, dann ist es so sicherlich nicht, auch wenn es sich super anhört. Wenn man von ´Dummheit´ sprechen darf, dann meines Erachtens nach nur im Zusammenhang mit dem Umstand das Bublath überhaupt in diese dumme Sendung gegangen ist, wobei die ´Duftmarken´ doch bekanntlich schon ausgesetzt wurden. Die wahre "Dummheit in den Medien" fand durch die Maischberger-Crew selbst statt - und wurde so etwas enthüllt.

Was wir hier ingesamt wieder sehen ist eine Entwicklung, die es seit Adamski´s Zeiten gibt. Erinnern Sie sich noch an ihn? George Adamski war einer der ersten ´Kontaktler´ aus der ´Goldenen Zeit der Fliegenden Untertassen´, der mit seinen Geschichten die Saucerologie mit Mystifizismus tränkte und sie damit in den Augen der Wissenschaft und weiten Teilen der Öffentlichkeit endgültig in Misskredit brachte. Genau dieser "Akte X"-Touch des UFO-Themas plus esoterisch-spirituellen Einflüssen macht die UFOlogie für manche Leute extrem interessant, aber für die Öffentlichkeit zu ´Dummfug´ und ´Spinnkram´. Zu Recht! Auch wenn man dann solche ufologische Apokalypsen sieht, wie der Massenselbstmord der ´Heaven´s Gate´-UFO-Sekte vor zehn Jahren, die einen Endpunkt der mystifizistischen Nebenstrecke der Extrem-UFOlogie darstellten - sie wurden in die weite Wüste geführt und waren damit glücklich. Kein seriöser UFO-Phänomen-Erforscher kann damit glücklich sein und muss dazu in Opposition stehen, weil diese verrückten Ideenwelten seine ernsthaften Versuche die UFO-Problematik neutral und sachlich zu erkunden ihm nur schaden. Aus diesem Grund kämpfte auch NICAP schon immer gegen die ufologische ´Kontaklerbewegung´, was ihr schließlich aber auch nicht half, weil die meisten UFOlogen genau auf dieser Bahn mitfahren WOLLEN. Was aber keinerlei Grund für den Forscher sein darf, sich da herauszuhalten und die Klappe zu halten. Zurück bleibt nämlich für die Öffentlichkeit nur das Image ´UFOloge ist eben UFOloge, egal wie er sich verkauft´. Die ufologische Geschichte ist so voll mit Figuren, die man fast schon bemitleiden muss für ihre unstillbare Sucht nach außerirdischen Alien-UFO-Geheimnissen. Diese haben eine Wüste zu ihrem gelobten Land gemacht, oder vielleicht müsste man es umgekehrt formulieren: Das gelobte Land, der Traum vom Alien-Besuch, hat sich doch bislang - und trotz jeder Menge Geschichten die die ´UFOlogie´ uns seit Jahrzehnten voller obskurer Fotos und schier unglaublicher Erzählungen dazu ´schenkte´ - als Ödland erwiesen. Da nutzen auch bunte Schmetterlinge wie die Hagen nichts.

Die Wirklichkeit hat aber doch dieses Bild: Der UFO-Alien-Mythos über oder eher in unseren Köpfen über die ´Außerirdischen´ zeigt das, was ´sie´ getan haben: ´Uns´ zugezwinkert, um sich dann rarzumachen. Nur im ufologischen Simulator-Raum der Gläubigen leben sie ewig wie in einem anderen Leben - im ´second live´ - weiter... Das Phänomen bekam so schon von Anfang an Symbolcharakter und wurde zum Sinnbild der vielen leeren Versprechungen (schlußendlich) des amerikanischen Traums. Vergessen wir nie, dass die wichtigsten Impulse der globalen UFOlogie schon immer aus dem UFO-Mutterland USA kamen, wo alles mit Kenneth Arnold zu Beginn des Kalten Kriegs im heißen Sommer 1947 begann und die UFO-Kultur sowie die ufologische Subkultur in der Gesellschaft damit ihr erregendes Vorspiel nahm/fand. Am Ende stand dann die ´Maischberger´-Sendung in Old Germany, wo die UFO-Punkerin Hagen sich fast schon in delierenden Monologen erging und aufzeigte, in welchem bizarren Esoterik-Kosmos UFOlogen leben können. Aber als UFOlogin hatte sie natürlich auch an der Basis die in der UFOlogie dauerhaft bestehenden Fragen und Themen eingebracht, zu denen Bublath einfach nichts sagen kann, woher auch? Deswegen wurde er direkt auch gar nicht (zu seinem Glück, sonst wäre es nämlich peinlich geworden) mit konkreten UFO-Fällen konfrontiert - diese Runde ging nämlich an von Buttlar! Die Malibu-Sichtung von Hagen zu Anfang an hat Bublath schon abgewunken gehabt, anstelle mal richtig darauf einzugehen. Genau die altertümliche Haltung aller Astronomen spätestens ab TV-Professor Heinz Haber, dessen Vorgänger er ja vor Bublath war. Das war nur: Haber´s Linie weiterführen.

Noch an diesem Tag nach Allerheiligen gab es Stimmen, die sich zum Thema äußerten: ´Wie Nina Hagen unsere Kinder vor Drogen schützt - YouTube und Co. - unsere wöchentliche Telepolis-Videoschau´ hieß ein Artikel bei Telepolis.de ( http://www.heise.de/tp/r4/artikel/2... ), wo man lesen konnte: "...vergangenen Dienstagabend bei Sandra Maischberger, die vermeintliche Experten zu dem ziemlich durchgeknallten Thema "Ufos, Engel, Außerirdische - sind wir nicht allein?" geladen hatte. Und einer dieser Experten war der Wissenschaftsjournalist Joachim Bublath, dem das ganze außerirdische Gebrabbel viel zu gaga war - besonders das Gebrabbel von Nina Hagen, die rekordverdächtig wirres Zeug von sich gab, wenn sie gerade mal nicht kreischte...Und weil es so wunderbar war, wollten die beiden Herren der Schmidt-Pocher-Show gestern eigentlich Ausschnitte aus dieser Show zeigen. Aber nur eigentlich, denn angeblich durften sie es nicht..."* Die ´Frankfurter Rundschau´-Online.de im Rahmen von Kultur & Medien ( http://www.fr-online.de/in_und_ausl... ) dazu nach der Schlagzeile "Und Tschüss":

>...In der Gesprächsrunde zum Thema "Ufos, Engel und Außerirdische" hatte die Musikerin Nina Hagen geäußert, sie sei überzeugt, dass es außerirdische Flugobjekte gebe. Als der promovierte Physiker Bublath Zweifel an dieser Theorie anmeldete, reagierte Hagen sehr ungehalten: "Mir wird schlecht, wenn ich neben solchen Menschen sitzen muss, die alles ins Lächerliche ziehen." Danach und nach Hagens herzerfrischend schlichter Rundumschlagssuada über Gott, das Böse, George W. Bush... ja, nach ungefähr einer Stunde Schwall und Rauch war es Bublath dann genug... Geradezu eine Heldentat, wenn man bedenkt, wie häufig sich solche Chancen bieten und wie wenig sie genutzt werden. ... Ein echter Held: Joachim Bublath<

*= Seltsamer Weise zeigte bis an diesem Freitag auch die 3sat-Sendung ´Kulturzeit´ zur Affäre Hagen vers.Bublath nichts, was für dieses Format nicht normal ist, da sie normaler Weise all solche Dinge recht schnell behandelt. War mit Kerner vers. Harmann vom 9.10.07 auch sofort am nächsten Tag der Fall. Mal sehen, ob die eigentlich ausgeschriebene Wiederholung der ´Maischberger´-Sendung am späten Samstagaben gegen 23:30 h auch wirklich stattfindet. Ebenso merkwürdig, dass alle ARD-Live-Talkrunden zwischen NDR bis WDR das Thema an diesem Abend nicht aufgriffen, was auch nicht gerade ´normal´ für jene ist. So schaut es nämlich aus, als wenn da der Deckel draufgehalten wird. Einfach totschweigen und aussitzen.

In diesem Rahmen ist es sicherlich einmal für Sie interessant, in das Gästebuch von Sandra Maischberger´s inoffizieller Webseite ( http://www.planet-of-marei.de/maisc... ) als Sandra Maischberger-Fanseite zu blicken, auf dem es plötzlich nach der hier behandelten Sendung so rund ging, wie nie zuvor! Zitate aus Einträgen: "...So jemanden darf man nicht in eine solche Sendung einladen, dass hätte man vorher wissen müssen. Aber die Frau gehört in die Klapse oder noch besser von Aliens entführt..." - "Bitte liebe Aliens, entführt Nina Hagen!" - "Sehr geehrte Frau Maischberger, ich muss Ihnen ganz ehrlich sagen, wer so eine Person wie diese Hagen in eine halbwegs vernünftig ablaufende Sendung einläd, der ist echt selber Schuld wenn so etwas dabei raus kommt. Versteh ich nicht! Und für so etwas zahlt man dann GEZ." - "...Bei RTL und SAT I vielleicht denkbar, aber bitte nie wieder IM ARD! Das Niveau ist durch so viel Arroganz und Respektlosigkeit einfach meilenweit im Keller..." - "Spätestens jetzt bin ich überzeugt, dass es KEINE Aliens und Ufos gibt. Nina Hagen hat wirklich ganze Arbeit geleistet..." - "Welch unwürdiges Spiel! Ihnen, Frau Maischberger, ist die Leitung der Sendung völlig entglitten. Ich bin von dieser in meinen Augen journalistischen Fehlleistung einer der renomiertesten Moderatorinnen des deutschen Fernsehens einfach nur enttäuscht." - " Wie man gestern Abend gut erkennen konnte sind die Nahrungsergänzungsmittel von Herrn Buttlar, die er auf HSE24 vertreibt wirkungslos, wie sonst kann ein Mensch so hirnrißigen Müll von sich geben. Trotzdem gute Besserung Herr von Buttlar." - " Liebe Frau Maischberger, es sollte auf keinen Fall Ihnen ein Vorwurf zur gestrigen Sendung gemacht werden, sondern wohl eher Ihrer Redaktion. Bei der Auswahl der Gäste einen derart katastrophalen Fehler zu begehen, ist unverzeihlich. Ich wünsche Ihnen (und vor allen Dingen Ihrer Redaktion) für die nächsten Sendungen mehr Glück und mehr Fingerspitzengefühl, was die Einladungen von Gästen betrifft. Unter ´normalen´ Umständen hätte man von diesem Thema eine sehr interessante Sendung machen können..." - "...Gestrige Sendung haken wir mal ab... Aber unschuldig an dem Verlauf war der Herr Bublath auch nicht. Warum er nicht mal mit Herrn von Lucadou zurechtkam, ist wohl Zeugnis seiner Intoleranz. Gut, Herr von Lucadou ist wohl auch kein einfacher Typ - hört sich auch gerne selbst reden..." - "Es war sehr ungeschickt von Ihnen, zur Eröffnung der Sendung, Frau Hagen zuerst zu Wort kommen zu lassen. Der aufmerksame Zuschauer sah bei genauen Hinsehen schon an der Körperhaltung und dem Gesichtsausdruck von Herrn Bublath, wie sehr Ihn das ganze anödete! Sicher hätte sich Herr Bublath vor der Sendung über seine ´Mitstreiter´ etwas genauer informieren sollen denn dann wäre ihm der etwas ´peinliche´ Abgang erspart geblieben. Ihre Redaktion sollte daraus lernen und in der Zukunft etwas genauer recherchieren...und Sie Frau Maischberger, nicht ins offene Messer laufen zu lassen!"

"...herzlichen Glückwunsch zu der Ihrer gestrigen Sendung über Ufos und Außerirdische! Sie haben neue Maßstäbe im öffentlich rechtlichen Fernsehen gesetzt. Ich habe selten einen so peinlichen Auftritt sowohl von Ihnen als auch von einigen Ihrer Gäste erlebt. Bisher dachte ich, das dieses Niveau nur von den privaten Sendern geboten wird. Aber so etwas bei der ARD? Ich hoffe Sie ziehen Ihre Konsequenzen und entschuldigen sich beim Publikum... Denken Sie und Ihre Chefs mal darüber nach. " - " Man muß gar nicht ins Weltall hinausgehen um sich zu gruseln. Man muß eigentlich nur Ihre Sendung sehen mit der Nina Hagen und Buttlar schon hat man eine Begegnung der 3. Art..." - "...auch ich bin erschüttert über den Verlauf der Sendung. Zuallererst muss man Ihre Redaktion fragen, was sie sich bei der Auswahl der Gäste gedacht hat... Gleich zwei Parawissenschaftler einzuladen, ist sicher einer zu viel..." - " Ich war kurz davor, umzuschalten, weil ich mir eine dermaßen unsachliche Diskussion nur schwerlich antun konnte. Unterhaltsam war die Sendung zweifelsfrei, aber mit Sachlichkeit hatte das überhaupt nichts zu tun. Vielleicht sollte man sich als Redaktion in Zukunft besser überlegen, wen man einlädt. Auch die Diskussionsführung von Frau Maischberger war schwach..." - "Meine Güte, was war das für eine ´s´?! Ich kann nur hoffen, dass Frau Maischberger nichts mit der Auswahl der Gäste...zu tun hat." - "Eine Talkrunde auf Arabella Kiesbauer- und Vera-Nachmittagsniveau von Ihnen moderiert, war eine ganz neue Erfahrung. Weder Sie, noch ihre Redakteure haben sich offensichtlich mit diesem Thema ernsthaft auseinandergesetzt... Sie hätten sich viel Peinliches bei dieser Sendung erspart. Ein sogenannter UFO Papst (Johannes v. Buttlar), der im Fernsehen mittlerweile Nahrungsergänzung verkauft, weil seine pseudowissenschaftlichen UFO-Lektüren nicht mehr gekauft werden. Ein Herr Walter von Lucadou der viel sagt mit wenig Inhalt und sich ständig dreht und windet, als ob man einen Aal in den Händen hält..."

"Über Frau Hagen braucht man sich nicht zu beschweren, denn wer sie einläd muss wissen worauf er sich einlässt. Aber eine derartige Borniertheit eines Herrn Bublath auch nicht gerade dazu angetan seine Position zu stärken..." - "Ich habe gestern Ihre Sendung gesehen - Hut ab, vor so viel Courage ein solches Thema zu besprechen. Ein Thema, welches nicht zu unterschätzen, weil es nicht unbedingt nur zwischen Wissen und Unwissen verläuft... Ich möchte Sie bestärken, solche Themen weiter zu besprechen." - "Ufos, Engel, Außerirdische - sind wir nicht allein? Tolles, spannendes Thema.....,und dann kam Nina Hagen... Schade, hätte echt ne gute Sendung werden können."

WDR-Mitarbeiter Hans-Detlev von Kirchbach in seiner Bilanz an uns:

>...Ich fürchte aber, gerade der Eklat könnte in Redaktions-und Produzentenkreisen hinter verschlossener Tür als Erfolg gefeiert worden sein. Ein echter schöner Eklat - optimaler Ausgangspunkt, möglicherweise zumindest, für eine signifikante Einschaltquotenerhöhung bei der nächsten Maischberger-Ausgabe. Das Kerner/Herrmann-Modell scheint Schule zu machen. Eine Sendung, die nicht mindestens einen Rauswurf oder einen Abgangs-Eklat pro Vierteljahr vorzuweisen hat, wird in Zukunft mutmaßlich gnadenlos wegrasiert und abgesetzt. Die tun wirklich alles, wenn es nur der Quote dient. Das aber ist seit dem "Machtantritt" Monika Piels hier im WDR noch mehr als zuvor die oberste Leitlinie. Aber das kennen wir ja allesamt seit mindestens dem vorigen Jahrhundert, daß der Rekurs "Et is ja doch nur Unterhaltung" mit dem beigefügten Vers aus dem Kölner Karnevalslied "Stell disch nit so an" als eiserner Schutzwall für jegliche Art von Unsinn, ja Versauigelung des öffentlich-rechtlichen Informationsauftrages, einfach nicht kleinzukriegen ist. Da stehste dann da mit deinem mittlerweile ergrauten Schopfe, den du dir im Gegensatz zum Busacker-Jüngling nicht färben läßt, vor Dreißigjährigen, die sich vor dir im Redaktionsthron lümmeln. Da wirkste mit deiner Bedenkenträgermine wie irgend so´n miesepetriger Sauertopf und Oberlehrer, der an die Stelle einer bunten Zirkusvorstellung ein furzlangweiliges Proseminar setzen will. Ja wer will schon Spaßverderber sein in der Spaßgesellschaft. Misanthrop wirste dann noch gerufen von den professionellen Ein-und Durchpeitschern sinnfreien Frohsinns. Und der Intoleranz geziehen. Oder auf die Jahreszahl hingewiesen: Wir leben nicht mehr 1968. Soll heißen, daß man das, was eigentlich unvertretbar, aber mutmaßlich populär ist, unwidersprochen lassen soll. Obs Ufos sind oder irgendwelche Geist-und Wunderheilereien. So "hip" und "trendy" rockt heutzutag das Mittelalter ab und Aberglauben ist der Hit, während das Wort "Aufklärung" allein schon bei manchem Medien-Youngster aus der tonangebenden Infotainment-Sparte ein abgenervtes Gähnen hervorruft. Nun gut, es gibt noch etliche Gegenbeispiele, aber der Punktsieg ist längst schon auf der "anderen Seite". Was bei den Privaten von Anfang an überwiegend Dogma war, hat sich so auch in den öffentlich-rechtlichen "Anstalten" schleichend durchgesetzt. Wobei "Anstalt" im Hinblick auf die gestrige Veranstaltung des Tiefsinns nicht entbehrt. Denn spätestens seit dem gleichnamigen Horror-Klassiker gehört ja zum Allgemeingut, daß an und um "Halloween" herum freier Ausgang für die verschärfte Psychiatrie angesagt ist. Zugegeben sei, daß sich Klient Buttlar neben dem ungezogenen Gör Nina schon fast wie eine Inkarnation akademischer Würde ausnahm. Nun - das beherrscht er ja aus dem ff. Nämlich das Halluzinogen Esoterik und UFO-Phantastik in die Mogelverpackung "skeptischer, aber vorurteilsfreier Forscher" einzuwickeln - und damit auch immer noch Teile des Publikums und der Medien gleichfalls einzuwickeln.

Wie sagte doch eine Bekannte von mir, die JvB vor ca. 10 jahren bei der WDR-Hörfunk-Mitmachsendung "Funkhaus Wallrafplatz" persönlich begegnen und ihm sogar ein paar Fragen stellen durfte: "Also ich fand den Herrn Doktor von Buttlar SEHR sympathisch, und seriös, und er weiß soviel. Und er spricht so nett." Ja, da ärgerste dich, aber machen kannste nix. Zumal weichgespülte Moderationen, damals beim "Funkhaus" die von Dorothee Dregger und gestern die der frau Maischberger, neuralgische Punkte elegant aussparen. Ich müßte was verpaßt haben beim Durchgehen meiner Aufzeichnung, aber irgendeine Frage etwa nach Hitleristen-Hanseln wie Hardo/Hockemeyer - Holey-Helsing hab ich nicht gehört.

Immerhin hat die Geschichte auch im "Hause" die Runde gemacht, nicht zuletzt aufgrund meiner in den CENAP-News dokumentierten Ärgermail an die Maischberger-Redaktion. In der nächsten Ausgabe des von mir mit begründeten Internet-Medienportals "Neue Rheinische Zeitung" (nrhz.de) werde ich den Fall auch nochmal aufgreifen und glossieren. Daß ich natürlich in keiner WDR-Sendung Gelegenheit bekomme, das WDR-Topformat Maischberger zu kritisieren, versteht sich von selbst. - Allerdings - die "hausinternen", ohnehin zunehmend angespannten Diskussionen über immer mehr Boulevardisierung, immer mehr Setzen auf "Schaufensterformate", dafür immer weniger Möglichkeiten für kritischen Alltagsjournalismus jenseits des Mainstreams werden durch solche Vorgänge nur weiter angeregt. Hat ja auch sein Gutes.<

Und damit nicht alles so traurig-bitter endet, einige aufmundernde Worte von Dieter Bohlen: http://www.youtube.com/watch?v=EPkH... - http://www.myvideo.de/watch/1496274 . In Anbetracht dessen würde mich wirklich mal interessieren, welche Kommentare DB betreffs der hier behandelten Sendung abgeben würde...

US-Präsidentschaftswahl 2008 - Kucinich und die UFOs, es geht weiter...

Zur Erinnerung, im Sommer 2007 bot CNN seinen Zuschauern die Möglichkeit, im Vorfeld der anstehenden Präsidentschaftswahl Fragen an die Kandidaten zu stellen. Hier eine davon: http://uk.youtube.com/contest/Democ... im Umfeld des ufologischen Disclosure Projects! Nun wies der US-Sender CBS darauf hin: "Millions Of Americans With Kucinich On UFO Belief" Wird es nun real-politisch, wie sich Dennis Kucinich am Dienstagabend in der großen TV-Debatte äußerte? Wie auch immer, gewisse Würze hat das Thema als solches auf jeden Fall! Und hier das, was die CBS ( http://wcbstv.com/watercooler/ufo.D... ) berichtete:

>Do you believe in unidentified flying objects -- UFOs? A third of Americans do. One in seven claims to have seen one. And that group includes a presidential candidate. A lot of voters might find this the most believable claim they´ve heard in this race. But while politicians may laugh at UFO sightings, millions of Americans apparently aren´t in on the joke. 34 percent of Americans say they believe in ghosts, according to a pre-Halloween poll by The Associated Press and Ipsos. That´s the same proportion who believe in unidentified flying objects - or UFOs- exceeding the 19 percent who accept the existence of spells or witchcraft. Democratic presidential candidate Dennis Kucinich said he has seen a UFO, and he points out that, in more ways than one, he is not alone. "You have to keep in mind that Jimmy Carter saw a UFO and also that more people in this country have seen UFOs than I think approve of George Bush´s presidency," Kucinich said. Despite millions believing in UFOs, this may have been a source of amusement for the political elites Tuesday night. Massachusetts House Speaker Sal Dimasi said Wednesday night, "If by a UFO you mean an unexplainable phenomenon that flashes in, stays briefly, and leaves a mess in its wake, then yes, I have seen one -- Mitt Romney." And Massachusetts State Treasurer Tim Cahill said he doesn´t believe in UFO´s, and if that means he´s out of touch with a third of the public, "I´ll take the other 67 percent," he said. "That´s enough to get me re-elected." But who are you going to believe? Those guys or your own eyes? Keep in mind, it´s government that consistently debunks a UFO phenomenon millions believe in. And whatever you believe, believe this: that´s a sign of a major credibility gap.<

Und zum angucken gibts ein neues Video aus der Ukraine über ein "echtes, fischartiges Alien", welches Fischer sich aus einem Fluss holten: http://www.youtube.com/watch?v=E1LG... . NO FAKE! Ähm, aber dafür mal wieder ein Rochen... Und hier zum Abschluß eine sexy daherkommende Alien-Band: http://www.youtube.com/watch?v=Mc-7... . Wozu natürlichen auch eine Kondom-Werbung zum Thema passt: http://www.youtube.com/watch?v=9Brl... .

Externe Links

http://www.youtube.com/watch?v=37NV7lyaJKQ&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=i0e9ECIUg44
http://www.youtube.com/watch?v=sa0rpCgVLs4
http://www.tz-online.de/tzheute/art1061,329582
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26535/1.html
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?sid=3c1dfa858d3e3d...
http://www.planet-of-marei.de/maischberger/gaestebuch.html
http://www.youtube.com/watch?v=EPkHq1tGp9M
http://www.myvideo.de/watch/1496274
http://uk.youtube.com/contest/DemocraticDebate?v=eIqww-pTYNw&from=watch
http://wcbstv.com/watercooler/ufo.Dennis.Kucinich.2.480102.html
http://www.youtube.com/watch?v=E1LGj4ZoSHk
http://www.youtube.com/watch?v=Mc-7YlBYWc4
http://www.youtube.com/watch?v=9Brl7o30_Pc

Views: 5510