. Zurück C E N A P

25.10.2007


    
Neues UFO-CGI-Material der besseren Art (?!)

UFOs, Aliens und Engel - ARD-´Menschen bei Maischberger´-News - UFO lights over Shoreham

Donnerstag, der 25.Oktober 2007. Heute fangen wir den Tag einfach mal gut und funky am frühen Morgen - http://www.dailymotion.com/relevanc... - aufgeladen an, vielleicht zusammen mit Bobby Brown - http://www.dailymotion.com/popular/... - und Cameo - http://www.dailymotion.com/popular/... . Warum auch nicht? Let´s Groove... - http://www.dailymotion.com/popular/... . Ernst wird es schon noch schnell genug werden. Doch zuvor hören wir ´Parliament und George Clinton´ zwecks der ´Mothership Connnection´ als ufologisches Kultobjekt zu: http://www.dailymotion.com/popular/... . ´We Need And Want The Funk´ wegen unserer schwierigen Aufgabe in und um die UFOlogie, da wir weder einen richtigen ´John Shaft´ noch einen ´Jack Bauer´*dort zur Verfügung haben. ;-) Selbst ich bin da nur ein müder Abklatsch von... :-)

*= Hurra, der erste Trailer zum siebten langen Tag von ihm ist nun hier zu finden: http://www.youtube.com/watch?v=KtgD... . Und hier der erste TV-Bericht dazu: http://www.youtube.com/watch?v=Xq8w... .

Neues UFO-CGI-Material der besseren Art:

http://www.youtube.com/watch?v=PmtB... - http://www.youtube.com/watch?v=CVMH... - http://www.youtube.com/watch?v=0roR... . Der letzte Clip ist von einem ´LotharArtist´ eingestellt, der noch weitere derartige Schmankler zu bieten hat: http://www.youtube.com/watch?v=v11_... - http://www.youtube.com/watch?v=Yoe8... - http://www.youtube.com/watch?v=pHoI... . Bei ihm kann man sehen, das er sich recht schnell qualitiativ in seinen Fähigkeiten weiterentwickelt um fotorealistische, ´echt´-wirkende Clips entstehen zu lassen und riesigen Spass daran hat, das UFO-Thema auf seine Art ´auszuquetschen´ bzw zu ´bedienen´. Zudem hat er Sinn für ´Dramaturgie´ in seinen Inszenierungen. Um den ´perfekten´ UFO-Clip gibt es scheinbar ein heimliches ´Wettrennen´, wobei aber auch solche unwirklich und künstlich ausschauenden Versager herauskamen: http://www.youtube.com/watch?v=-rVN... - http://www.youtube.com/watch?v=0M4o... . Aber einige sind da schon nahe dran, um bald ´oky´ zu wirken - im Sinne von täuschend echt zu wirken. Aber es sind dennoch ILLUSIONEN, was niemand nie vergessen darf! Bestehend aus der Kombination a) das Foto-/Filmmaterial vorzulegen und b) zu behaupten, dass dieses haargenau das zeigt, was die gläubige Gemeinde zu sehen sich wünscht. So macht man es ja auch im Spielfilm, damit der überhaupt für den Zuschauer funktioniert, ihn wegen der künstlichen und subjektiv-ausgelegten ´Dramatik´ ergreift, wenn die perfekte Illusion erzeugt wird (und dies gehört einfach zu den ´Cinema Secrets´, gerade auch wenn eigentlich primitive Special Effects verheimlicht werden sollen). Offensichtlich hereingelegt werden will ja niemand, auch wenn es erstaunlicher Weise dafür noch genug Dumme gibt! Es ist einfach so, sonst würden die ´Versteckte Kamera´ nicht funktionieren, wo wir alle dann über die geleimten Leute uns prächtig in Sachen Schadenfreude amüsieren (obwohl wir genau auf die selben Tricks hereingefallen wären und uns deswegen kaum amüsieren könnten damit gezeigt zu werden und uns eher wie ein Bettpisser schämten).

Ich denke, dass da einiges noch auf uns zukommen wird, um die ´perfekte Illusion´ als behauptete exklusive Wirklichkeit zu erzeugen! In Hollywood weiß man es längst (deswegen kosten die Megafilme ja auch ein ´Schweingeld´): Je aufwändiger der Einsatz und die eingebrachten Mühen, je überzeugender die Illlusion. Gleiches gilt für die Show-Magier! Das meiste Geld wird da und dort für die Special Effects - als eigenständige Kunstwerke wegen der Detailarbeit - wegen des Aufwands aufgewendet. Und denken wir daran, wie alles in diesem Jahr mit dem ´UFO-Thingy´ begonnen hat: http://www.youtube.com/watch?v=rBEY... . Und erinnern Sie sich noch an die einst erstaunlichen ´Billy´-Plejaden-Untertassen, wie hier http://www.youtube.com/watch?v=CEgP... - http://www.youtube.com/watch?v=fFpg... ? Die sehen dagegen schon traurig kümmerlich sowie erbärmlich als Doubles der erwünschten UFO-Wirklichkeit aus. Billig geradezu sind diese Ersatz-´Images´, gerade noch gut für den ´1-Euro-UFO-Laden´ und seinem Ramschtisch in der hinteren Ecke, dort wo die abgegriffenen EvD-Bücher vor sich hingammeln. Eigentlich eine Unverfrorenheit sowie Unverschämtheit uns derartigen Gruscht dereinst angeboten zu haben! Aber es hat für viele ganz prima funktioniert und sie sind unkritisch darauf reihenweise hereingefallen, wurden genarrt - weil es ihnen so schön in den ideologischen Kram passte. Dagegen sind die Modelltricks neuer Zeit noch weitaus besser gelungen: http://www.youtube.com/watch?v=rARV... . Und erreichte auch das Fernsehen: http://www.youtube.com/watch?v=0XPR... . Trotzdem sind es Tricks! Und UFO-Alien-Fans fallen gerne darauf herein, weil sie die Träume der UFOlogie ´wahrmachen´ - etwas, was zwar im ´Miniaturkosmos´ wie z.B. in den Internet-UFO-Foren klappt und gut ankommt, aber draußen vor der Türe (dort wo die Wirklichkeit vorherrscht!) gibt es dann nur noch ein ´ach-ach-ach´...

Wie auch immer, auch bei den Fotos wie z.B. jüngst zum Fall ´UFO an der Angelleine´ aus Weinsberg (oder der ´Fehrenbach-Affäre´ als die große MUFON-CES-Peinlichkeit!) ist doch das gleiche Spiel gelaufen, einfach nur und wahrhaft als Momentaufnahmen. Die >Fliegenden Untertassen<-Fotos werden - seit es UFOs gibt - genauso gemacht, kleine Objekte nahe der Kamera, die die fotopsychologische Wirkung erzielen sollen, groß und weit weg zu sein. So etwas nimmt mit, hat gewisse ´Überzeugungsstärke´, wenn man dem naiv gegenübersteht und/oder vom SFX-Genre keine Ahung haben will, um dies alles wegen der Glaubensüberzeugung durchgehen zu lassen. Genau dies ist doch das ganze Geheimnis dabei, nichts anderes um "täuschend echte Illusionen" zu erzeugen - wie bei Magier alias Illusionisten auf der Showbühne! In der UFOlogie selbst toben seit jeher die SF-UFO-Welten mit programmatischen Bildern als ´Goldenes Kalb´. In der Realität der Welt dagegen sieht dies ganz anders aus, als die UFOlogie-Fanatiker es darstellen, da wird einfach nur Schmalspur gefahren. Und wenn wir informierten und als sachkundige UFOlogie-Kritiker und UFO-Exo-Skeptiker dies dann nach ´innen´ hinein verlauten lassen, werden wir irrer Weise noch als ´Totengräber´ für die UFOlogie grundsätzlich missverstanden oder gleich verteufelt. Und dies, obwohl die UFOlogie sowieso gerade gebrandmarkt von Lügen ist, auf die sogar ´UFO-Wissenschaftler´ als schillernde Gestalten ganz gerne hereinfallen, obwohl ein wirklich unvoreingenommener Wissenschaftler jedes Ergebnis akzeptiert - nur in der UFOlogie wird eben die ganze Latte negativer Ergebnisse von jenen Leuten ausgeblendet und alles dafür getan, dies ja nicht bekannt werden zu lassen...

ARD-´Menschen bei Maischberger´-News:

Derzeiten ist für die genannte ARD-Nachttalkshow die Redaktion nach dem Flop vor zwei Wochen wieder am Ball, um Gesprächsteilnehmer für eine Runde mit dem etwas merkwürdigen Arbeitstitel "Engel, Ufos, Aberglaube: Sind wir nicht alleine?" zusammenzutrommeln, wie der gerade dazu angesprochene Markus Pössel über die GWUP-Mitglieder-eMail-Liste mitteilte. Scheinbar hat die Redaktion gemerkt, das mit UFOs & Aliens alleine kein ´Staat mehr zu machen ist´ und hat daher die Engel noch mit ins Boot geholt. Angefragt sind bisher zudem noch Nina Hagen, Johannes von Buttlar {? - der ist doch auch ein Jahrzehnt aus dem UFO-Rennen und macht jetzt auf Wellness-Zeugs}, Sabrina Fox {?} und Dr. Walter von Lucadou. Klingt aber auch irgendwie nach einem bunten ´Nachmittag-Talk´, oder?

"UFO over Shoreham?" war die Headline des britischen ´Worthing Herald´ ( http://www.worthingherald.co.uk/sho... ) zu diesem Artikel:

>Mysterious lights have been spotted over Shoreham and Southwick Herald reader Simon Pardoe spotted the unusual lights from his home in Southwick on Saturday, October 20 at around 6.40pm. He said: "We counted five bright green/red lights which seemed to be in the pattern of an inverted tick and almost perfectly spaced out. They were visible for about five minutes before disappearing. Although this was in the direction of Shoreham Airport and fireworks were going off towards a more north-westerly direction, the lights did not look like typical aviation or a firework display. A number of recent newspaper reports of unusual lights in the sky have turned out to be man-made lanterns, but what we saw seemed much more substantial and distant. The lights seemed to be too uniformly bright and symmetrical to have been a star constellation." A member of Mr Pardoe´s family also saw the lights while driving along the A27. Did you see the lights?<

Externe Links

http://www.dailymotion.com/relevance/search/Early+in+the+morning/video/xrk9j_gap-band-e...
http://www.dailymotion.com/popular/coolfunk/video/x1nldl_bobby-brown-my-prerogative_music
http://www.dailymotion.com/popular/coolfunk/video/x1oteq_cameo-word-up-full-version_music
http://www.dailymotion.com/popular/coolfunk/video/x33akc_earth-wind-fire-lets-groove
http://www.dailymotion.com/popular/coolfunk/video/x1lncv_parliament-clinton-give-up-the...
http://www.youtube.com/watch?v=KtgD3t9pKjE&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=Xq8wOXPA8sM
http://www.youtube.com/watch?v=PmtBIV4Ht-4
http://www.youtube.com/watch?v=CVMHg74Vtrs
http://www.youtube.com/watch?v=0roRDzKlawo
http://www.youtube.com/watch?v=v11_JJZfUDs
http://www.youtube.com/watch?v=Yoe8NrmfSBw
http://www.youtube.com/watch?v=pHoItnTveRg
http://www.youtube.com/watch?v=-rVNuS_QZsY
http://www.youtube.com/watch?v=0M4oytFk_j0
http://www.youtube.com/watch?v=rBEYc5OUUtw
http://www.youtube.com/watch?v=CEgPR61b_9Y
http://www.youtube.com/watch?v=fFpgD330ql0
http://www.youtube.com/watch?v=rARVcCS-BaM
http://www.youtube.com/watch?v=0XPRFfMCWqk
http://www.worthingherald.co.uk/shoreham-news/UFO-over-Shoreham.3415354.jp

Views: 2514