Helle Kugel in Baden bei Wien?? Im Osten 30 Grad über Horizont

Am 2.Juli 2007 gab es bei Astronomie.de und dem Unterforum "Was habe ich gesehen?" den Eintrag eines Users aus dem niederösterr. Pottensein: "Wer hat es auch schon mal gesehen? ... Meine Beobachtungen liegen in Österreich - Niederösterreich -Bezirk Baden bei Wien! Mit einem Digitalkompas Marke ASCOT steht am Display E also Osten 80-85 Grad beobachtungswinkel und ca 30 Grad über Horizont-ca um tägl.20.15-21.00 variabel. Beschreibung: Grössere helle silbergrau glänzende Kugel die eine kleine silbernglänzende Kugel umkreist. Am Ende der Sichtbarkeit zerplatzt sie und laut meiner letzten Sichtung durch einen Orion ED 80/600 Refraktor mit einem 15er Okular

treten 2 weisse Kugelgebilde aus ihr raus. Die sich dann rasch richtung Zenit entfernen. Die Aussenhülle teilte sich in 2 Hälften - die eine flog relativ rasch auch richtung Zenit, aber seltsamerweise der grössere Teil schwebte sehr langsam ca 15 min. lang zur Erde. Wenn ich alleine gewesen wäre hätte ich gesagt jetzt hats mich erwischt, aber ich hatte 2 Zeugen des Spektakels. Noch etwas: man kann es teilweise mit freiem Auge sehen aber bestens mit einem Übersichtsfernglas. Wenn es möglich ist schaut selbst mal in die Richtung..."

Ein Forums-Kollege kam gleich auf den richtigen Dreh: "Sieht nach einem Wetterballon aus. Seltsam nur, daß er mehrfach an der gleichen Stelle zu sehen ist." Der Melder darauf: "Punkto Wetterballon!!! Habe einen Bekannten der arbeitet bei der Wiener (Österreich) Flugüberwachung - und er ist überzeugt das es keiner ist. Er kennt sie genau." Ein anderer Nutzer dazu: "Ich denke das kann kein Wetterballon sein. Normalerweise ist bei denen der Abstand zwischen Radiosonde und Ballon ca. 10x so lang wie der Durchmesser des Ballons (hab schon selber welche mit dem Teleskop beobachtet)." Am 3.7. meldete sich ein anderer User: "Ist schon ein recht seltsames Objekt. Ist es vielleicht doch ein UFO? Was für eine Erklärung hat denn Werner Walter?" Da ich erst am nächsten Tag von der Geschichte las, konnte ich mich erst dann einschalten, gerade auch weil mir der Fall gar nicht unbekannt war - und derartige Meldungen auch mit dem entsprechenden Foto über die Jahre wieder und wieder genauso aufkommen: "Also wenn das Teil immer wieder zur selben Zeit auftaucht (so ist es doch zu verstehen?), kann dies durchaus ein Wetterballon sein, der von unten so wirkt, als würde der untenrumpendelnde ´Anhang´ (eben die Sonde) wie ein kleiner ´Begleiter´ wirken (ist er ja auch). Irre ist natürlich ´immer die selbe Stelle´ - aber es kommt vor, und zwar sogar mit einem Vergleichsfall hierzulande und dies verrückter Weise auch noch hier in meiner kurpfälzer Heimat. Geht mal auf http://www.cenap.de/cenapnews und gebt oben im Suchfeld ´Wetterballon´ ein! Und - naja, von wegen ´Experten wisses es ganz genau´. Selbst ein Physiker am MPI für Astronomie in Heidelberg (auch Redakteur bei ´Sterne und Weltraum´) mit 30 Jahren Berufserfahrung war genau im Umfeld dieser Geschichte total perplex und glaubte in einem zufällig am Himmel explodierenden Wetterballon eine neue SUPERNOVA entdeckt zu haben..."

Und dann trat das ein, was fast immer ´kommen muss´, der Spott. Ein User gegenüber dem Beobachter: "Das ist ganz ohne Zweifel eines dieser gefährlichen Kugel-Ufos, die neuerdings unsere schöne Erde heimsuchen, um Amateurastronomen und Hobby-Ufologen in Aufregung zu versetzen. Die Aliens, welche von Gliese 581 zu uns gekommen sind, zeichnen sich durch ihre extreme Raffinesse aus: Sie tarnen ihre Raumschiffe als Wetterballon bzw. sehen auf Bildern so aus wie ein Stern, der mit einem handelsüblichen Billig-Refraktor fotografiert wurde. Es ist kaum zu fassen!" Ist mal ein Startschuß gegeben, bricht die Lawine los. "Eventuell sind es ja auch die Borg, die kommen ab und an hier im Alphaquadranten mit einer taktischen Sphäre vorbei. Und wenn Jean-Luc dann auf die ballert hauen die mit ihren Fluchtkapseln ab während die Sphären runterkommen, das passt doch wirklich gut zu deiner Beschreibung, oder?", mischte sich ein anderer ein. Ein weiterer leistete sich eine Antwort, die durchaus bestens in einem UFO-Forum passen würde: "Vielleicht sind es ja auch die ´SIZILIANER´ (Venus-Katasrophe) gewesen, welche mit der Erde ähnliches vorhaben wie mit der Venus (dem was es davor gewesen ist) und dem Junpiter." Und noch einer aus dem Astronomie-Forum {sic!}: "Wird nicht gerade des Roswell-Vorfalls gedenkt? Vielleicht sind´s ja die Aliens, die mal wieder nachschauen?"

Daraufhin reagierte der Beobachter und Melder entsprechend: "Ich habe den Vorfall nicht zum Scherzen in das Forum gestellt, sondern würde aber trotzdem ernsthaft wissen wollen was die Erscheinung tägl. ist. Ich glaube NICHT an UFOs!!! Das ist Blödsinn - Roswell..Sizilianer...billig Refraktor...... bleibt einmal Ernst. Ich möchte nur eine einfache Erklärung haben die auch glaubwürdig ist." Ich fand dies als mutige Reaktion und stand so dem Berichterstatter bei: "Richtig Alexander! Ich verstehe dieses Abrutschen in die Witzecke auch nicht, auch wenn man mal nen Scherz machen kann - das Problem ist dann immer, dass ein Scherz dann nen ganzen Rattenschwanz von solchen nachzieht und man Dir damit eigentlich ne ´Ohrfeige´ erteilt. Leider war dies in der Astronomie schon immer so, ist wohl eine seelische Abwehrreaktion ähnlich wie gegenüber der ASTROLOGIE, die ja wirklich nur Quatsch ist, aber unidentifizierte Flugobjekte werden doch immer wieder von ernsthaft-gesinnten Menschen gesehen - und die bekommen dann eins übergezogen." Und so sprang jemand mich gleich mit reichlich Unverständnis und etwas mehr Aggressivität an, obwohl das Forum "Was habe ich gesehen?" heißt und genau deswegen sich der österr. Beobachter wegen seiner unerklärlichen Sichtung von einem Himmelsobjekt meldete: "Sorry, da kann ich ned folgen. Was hat ein vermeintlicher Wetterballon mit UFOs zu tun? Dann fahr doch du nach Österreich und schau nach, bitte fotografier das Teil {??? - Foto lag doch schon vor!} und erlöse wenigstens mich von der seelischen Abwehrreaktion..." Seltsam, in ziemlich ähnlicher Weise, wenn auch ´umgekehrt´, reagieren UFO-Freunde des Fantastischen auf mich... Leider ist dies eine Erfahrung, die ich seit Jahrzehnten auch aus astronomischen Kreisen mache. U.F.O.s sind unidentifizierte Flugobjekte und wenn Leute etwas am Himmel sehen, was sie sich nicht erklären können, dann sind es eben diese UFOs. Und wenn jemand in einem Astronomie-Forum schon mit dem Titel "Was habe ich gesehen?" anfrägt ist dies 1:1 wie wenn sich Menschen bei der UFO-Meldestelle melden. Ist doch logisch. Ist schon merkwürdig, welche Emotionalität bei den Standard-UFOlogen und bei einigen Freunden der Sternkunde sich freisetzt, sobald es um das Thema geht. Irgendwie läuft da an beiden Fronten was falsch. Und ich weiß auch darum, wie Menschen die sich z.B. bei Sternwarten früher meldeten, um zu erfahren was sie gesehen haben, dort genauso wie hier abgebügelt wurden - und dann auf der Suche nach Erklärungen sich im Buchladen bei den UFO-Büchern bedienten und schlußendlich auch zu überzeugten UFOlogen wurden! Einfach weil sich astronomisches Personal falsch verhalten hat! Punktum. Es ist ja kein Geheimnis, dass das ´Centrale Erforschungsnetz außergewöhnlicher Himmelsphänomene´ genau deswegen auch den UFO-Begriff aus der Namensgebung wegließ, da jener negativ besetzt ist und eine Hemmschwelle aufmacht.

Unser zweites hier verwendete Bild ist übrigens die Aufnahme eines bewusst und bekannt fotografierten Wetterballons vor einigen Jahren - und zwar aus Wien direkt. Ohne weitere Worte.

Komischer ´Krieg der Sterne´ - und das Opfer sind dann eben die im Regen zurückgelassenen Zufallszeugen. Vorausgegangenes erinnert mich an eine andere Angelegenheit im AKM-Forum (Foren des Arbeitskreis Meteor e.V.) vom September 2006. Dort hatte ich im Unterforum ´Off Topic´ das Thema "Raummythos: ´Marsgesicht´ - aufgeklärt" am 22.9.06 eröffnet und auf zwei aktuelle Meldungen vom ´Spiegel´ und der ESA hierzu hingewiesen. Und sofort stand ich im Feuer! Was wurde mit entgegengeschleudert, ich bekam da ganz große Kulleraugen:

"Sind diese Gegenbeweispostings jetzt ein Versuch uns allen zu zeigen das Du kein UFO-Gläubiger bist? ... Muss man sich mit sowas aus der Boulevardpresse {??? - der ´Spiegel´ und die ESA sollen Boulevardpresse sein???} wirklich beschäftigen? Solche Quellen kann man eigentlich nur finden, wenn man heute immernoch nach sowas bei Google sucht, bzw sich mit immer noch solchen Dingen beschäftigt, Zeit aufwendet, wenn man sowas findet... und das wäre peinlich in Deinem Alter. Nen 12Jähriger der die Welt im Netz erforscht braucht solche Infos evt., das ist aber sicher nicht die Zielgruppe dieses Forums. Genauso ist´s vertane Zeit sich mit Widerlegungen von Däniken und Mond-Hoax zu beschäftigen. Da muss nix mehr widerlegt werden, nur für Verschörungs und UFO-Gläubige. Und (meine Meinung) all diese Sachen haben hier immernoch nix zu suchen - auch dann wenn Du diese Sachen hier ins Off-Topic postest. Geh doch in ein UFO-Forum und texte die Leute da voll. ... Sorry, aber eigentlich glaube ich das Du mit perfider Absicht die Leute hier verärgern willst in dem Du solche Sachen postest... Bei mir hats übrigends gewirkt... Wenn ich hier jemanden kicken könnte wär es schon vor Monaten passiert und auf die paar Feuerkugel Meldungen kann man sicher verzichten (aber da denken andere sicher anders drüber). ... Jedenfalls kommst Du bei mir nicht authentisch an, das würde nur klappen wenn Du zugibst das Du an regelmässige Besucher aus dem All glaubst."

Dummer Weise wagte ich da noch was kurz und knapp einzubringen: "Es ist nett von Dir uns dies alles niedergeschrieben zu haben. Nur sagst Du mir da gar nix Neues, weil ich selbst Deutschlands größter UFO-Skeptiker und UFOlogie-Kritiker bin. Ich bin hier auch gar nicht auf UFO-Mission unterwegs! Das scheinen ein paar Leutchen nicht so recht zu verstehen."

Und darauf ging erst richtig los: "Wann hört dies denn mal endlich auf? Mit seriös haben diese Beiträge nichts mehr zu tun, das ist schon fast Forenspam." - "Ich finde auch langsam das es reicht. Merkst Du eigentlich überhaupt nicht, dass diesen Mist hier keinen interessiert? Ich sehe dies als Missbrauch des Forums hier an, so wie Du es betreibst." So wollte ich versuchen, die Zügel mal anzuziehen: "Ich versteh die ganz künstliche Aufregung gar nicht, wenn man einfach nur sieht, was meine Ausgangsmail hier zwecks Marsgesicht war. Verteidige ich mich dann ansatzweise, dann gehts erst recht rund. Was soll´n das?" Die Reaktionen dazu kamen prompt: "Da ist nix Künstliches. Bestes Besispiel war Dein Beitrag neulich zum Mond-Fake. Begreifst Du es langsam? Wir sind hier keine Plattform für diese Art Geschichten!!!" - "Ich lese die Beiträge von Werner Walter nicht und mich diese Art von Themen allenfalls mal Anfang der 70er Jahre des vergangenen Jahrhunderts interessiert haben. Was Werner Walter mit seinem CENAP-Kram bezwecken will ist mir schleierhaft, an UFOs glaubt doch heute kein Mensch mehr. Leute die ihn deswegen anrufen sind wohl bester Party-Laune und machen sich mal einen Scherz auf seine Kosten." - "Ich sehe es hier aber leider so, das Walter sehr geschickt alle möglichen Themen nutzt, nur um uns immer wieder dieses unsägliche UFO-Gefasel in irgendeiner Weise unterzujubeln. ... Es liegt ihm wohl gar nicht daran, sich hier in irgendeiner Weise einzubringen und uns entweder On-Topic mal was Gehaltvolles mitzuteilen, noch im OT iregendwas lesenswertes zu bringen."

Naja, wenigstens einer sah dies vernünftig: "Werner Walter beschäftigt sich eben auf seine Art und Weise mit ´UFOs´ und eventuell haben wir es sogar ihm zu verdanken, das einige ´Neue´ auf unsere Seite gelangen. Ich finde, da sollten wir auch zeigen, das wir ganz cool mit diesem Reizthema umgehen können und allenfalls sachlich auf Werner Walter antworten. ... Finde sehr wohl, das man ihn auf unseren Seiten gewähren lassen kann, da ein Bezug zu unseren Themen nicht geleugnet werden kann." Der Administrator dazu: "Erst mal meine großen Respekt zu Deiner sehr toleranten Einstellung. ... UFO´s sind IMHO keine verwandte Erscheinung. Dies würde ja den UFO-Unfug als Forschung adeln. Sorry, das ist mir ein bissel gewagt. ... Ich denke das ist nicht im Sinne des AKM. Und ich fände es auch eine Farce, wenn sich Walter auch noch diesbezüglich quasi im Recht sehen würde."

Ich reagierte darauf so: "Natürlich weiß ich darum, dass die Themen ´Astrologie´ und ´UFOs´ die pseudowissenschaftlichen Albträume der Astronomie sind. Aber warum ihr euch so über mich aufregt geht emotional belastet für euch zu weit. Ich habe hier nie irgendwelche UFO-Diskussionen geführt, was soll´n dieser Unfug? Und darüber hinaus haben sich meine Pseudokritiker - die nur ihren "UFO-Frust hier abladen - nie mit mir wirklich beschäftigt und wollen dies so hintenrum aus einer falschen ´Überlegenheitslage´ heraus nur so tun. Was dabei herauskommt hat mit meiner Wirklichkeit gar nichts zu tun. Dies ist doch ganz und gar schnell aufklärbar, wenn man sich einfach mal darum müht, genauer hinzuschauen und sich zu informieren. Sorry, aber was ich hier teilweise erlebe ist genauso ´versponnen´ wie es in der UFOlogie läuft: Vorgefasste Meinungen einfach durchboxen, koste es was es wolle. Auch bzw gerade auch wenn es nicht stimmt. Da schüttle ich selbst nur den Kopf. Und nochmals sorry (!): Irgendwie erinnert mich dies hier auch an den ´islamischen Fundamentalismus´." Einer stand mir dazu bei: "Langsam wirds mir hier etwas zu unsachlich. Die überhitzten Reaktionen kann ich nicht mehr nachvollziehen. Langsam schaut mir das hier etwas zu sehr nach offenem Pranger aus." Daraufhin wurde das Thema von einem Administrator (der mich schon seit Jahren nicht mag*) geschlossen und ich einfach über die IP-Nummer ausgesperrt, sodass ich noch nicht mal einen neuen Zugang beantragen kann. Sachen gibts, die gibts gar nicht. Und dies in einem Forum für Meteore, welches als weitere Hautthemen Astronomie und Raumfahrt trägt. Es braucht gar keine Fantasie, wenn man überlegt, was über einem Bürger kommt, der dann an eine solche Person gerät, wenn sie zufällig in einer astronomischen Einrichtung arbeiten sollte und Öffentlichkeitskontakt hat, um mal unschuldig nachzufragen "Ob das komische Leuchtobjekt am Himmel vielleicht ein UFO sein kann?"

*= Grund: Vor Jahren hatte es mal einen prächtigen Boliden gegeben, weswegen ich mit UFO-Meldungen zugeschüttet worden war. Daraufhin hatte ich eine PM ausgegeben und die Erscheinung erklärt. Doch ausgerechnet ihn fragte dann eine Nachrichtenagentur, ob er etwas zu dem Feuerball wüsste und er vereinte es - einfach weil er nicht in seinem eigenen Meteor-Forum geguckt hatte, wo die Beobachtungsmeldungen längst auflagen! Das sah freilich dumm aus, wenn ein UFO-Phänomen-Erforscher besser informiert ist als der ausgewiesene Betreiber eines Meteor-Forums! Seitdem grollt er mir. So schaut´s nämlich aus.

Externe Links