Das unglaubliche UFO-Foto aus Nordchile

Am 8.Februar 2005 meldete Scott Corrales vom ´The Journal of Hispanic Ufology´ aus Iquique mal wieder eine Sensation. Hiernach habe am vorausgehenden Freitag, den 4.Februar, ein Mitarbeiter der Stadtverwaltung von Iquique, ein Herr Carlos Bruna, den Tres Islas Beach besucht - etwa 10 Minuten Autofahrt außerhalb der Stadt im nördlichen Chile. Seit einigen Tagen besaß er eine neue Digitalkamera und machte dabei einige Aufnahmen von den Bergen und ihrem Kontrast zum blauen Himmel. Nachdem er dann die Bilder vom Kamera-Chip auf seinen Computer geladen hatte, entdeckte er auf einigen der Aufnahmen ein "linsenförmiges Objekt", welches scheinbar sich durch irgendeine Art von "weißer Energie" abhob und hoch über einem der Berge flog. Die Organisation AION in Chile erhielt die Bilder des seltsamen Objektes zur weiteren Analyse. Rodrigo Fuenzalida von der Vereinigung: "Als man mich über den Fall informierte wollte ich sofort den vermeintlichen Beweis sehen. Ich dachte, das auch dieser Fall mit irgendeinem der vielen erklärbaren Phänomen korrespondieren wird. Aber nun denke ich, dass das Material einige interessante Details zeigt. Ich stellte fest, dass die Berge sehr gut aufgesprägt sind und die Farben insgesamt eine kuriose Klarheit besitzen. Ich habe mit dem Fotografen gesprochen und denke, das er ehrlich uns gegenüber ist. So denke ich also, dass die Aufnahmen echt sind. Die Herausforderung besteht nun darin festzustellen, was die Herkunft der Erscheinung ist, die das Auge der Kamera da aufschnappte." Sein Kollege Mario Pizarro studierte das Bildmaterial und meint, dass das dort sichtbare Objekt einen Durchmesser zwischen 3 und 4 Meter hat...

Quelle: http://tinyurl.com/57hgx (Mehr - Klicken Sie ´Ir A Galeria´ an. Dort finden Sie ein etwas größeres Bild und unter ´Anterior´ eine weitere Aufnahme.)

Mal wieder ein Fall, wo ein ´Zeuge´ gar nichts selbst bei der Aufnahme sah und erst später beim Betrachten der Bilder auf ein "unerwartetes Foto-Objekt" stieß. Dieses Mal aber nicht in Gestalt eines "eingefroren" Insekts oder Vogels oder z.B. Staubteilchen im "Orb-Verschnitt", sondern eindeutig etwas anderes. Viel eher schaute die hier verwendete Aufnahme aus wie eine Linsenreflektion von irgendeiner der vielen Lichtquellen des "Hafenpanorama"-Bildes (kein typisches Strandbild) dort, mein erster Eindruck in dieser Richtung gab eine sehr helle Lichtquelle von der selben Winkelgröße und Erscheinung wie das "UFO" nach unten hin auf optischer Achse abgesetzt. Merkwürdig auch die angebliche Einschätzung des eigentlich scheinbar vollmondgroßen (!) Lichtertrios über den Hügeln auf 3-4 Meter Durchmesser, wohlgemerkt NUR 3-4 Meter Durchmesser. Schon hier wurde dies zu einem wahrhaft "incredible UFO Photo". Zudem, wenn hier ein echtes riesenhaftes Objekt mit dieser Leuchtkraft erschienen sein soll, war hat der Zeuge dies nicht selbst gesehen - es sollte ja direkt ins Auge fallen? Und warum gibt es keine reflektierten Lichter von dem Leuchtobjekt auf der Hafen-Wasseroberfläche?

Michael Hammer-Kruse stellte daraufhin fest, dass die bezugnehmende Internet-Textseite aber einen anderen Text zum Bild dort auswies: "Dies ist das riesige Objekt, welches den Himmel von Valparaiso am vergangenen 10. Oktober durchquerte. Es wurde eingefangen von der Kamera des Bildreporters Manuele Aquirre von der Zeitung ´El Mercurio de Valparaiso´." Hier war also einiges durcheinander geraten. Parallel erhielt ich von Vicente-Juan Ballester Olmos den Hinweis, dass die Fotos tatsächlich nichts mit den Aufnahmen von Carlos Bruna vom 4.Februar 05 aus Iquique zu tun haben und der Valparaiso-Fall unter http://www.ovniaventura.cl/investig... erläutert ist. Ich und meine Kollegen waren ziemlich irritiert da hier offenkundig zwei Fälle miteiner kollidierten.

Hammer-Kruse übernahm die Übersetzung des Berichts "UFO über Valparaiso?"  von Andres Duarte auf der Seite von CIFAE (´Corporation De Investigacion De Fenomenos Aereos´) und konnte so bestätigen, dass der Zeitungsfotograf insgesamt drei Bilder von der ansonsten unsichtbaren Erscheinung aufgenommen hatte. Auf der Grundlage von geometrischen Argumenten und der fotografischen Symmetrie wurde die Erscheinung dieses "UFO" tatsächlich auf eine Linsenreflekktion von ansonsten zunächst unbeachteten natürlichen Lichtern in der fotografierten Hafen-Szenerie zurückgeführt. So konnten gerade Linien über Achse als Schnittpunkte vom "UFO" zu einer Dreier-Lampe am Pier des Hafens im unteren Bildteil gezeogen werden - und sogar noch ein "zweites UFO" ausgewiesen werden, welches aufgrund einer weiteren Lampe dieser Art direkt nebenan eine zusätzliche Linsenreflektion erzeugte (und zwar quasi "mitten in der Stadt mit ihren dortigen eigenen Lichtern):

"Der Reflex, der am weitesten rechts ist, ist nicht sehr leicht zu bemerken, aber in Bild 5 erscheint eine Vergrößerung, in der dieser Reflex durch eine grüne Ellipse markiert ist, und es lässt sich schätzen, dass er eine etwas abweichende Farbe von den anderen Lichtern hat, und dass er die Position in Bezug auf den Hintergrund ändert, welche durch eine gelbe Ellipse markiert sind, die einige Vergleichslichter bezeichnet. ... Im Ergebnis liefern die hohe Symmetrie und die Ähnlichkeit zwischen den Lichtern eine hinreichende Evidenz zu Gunsten der Reflex-Hypothese. Es scheint nicht notwendig, Einzelheiten zum Mechanismus der Reflexion oder der Brechung zu untersuchen, die wahrscheinlich innerhalb des Kameraobjektivs aufgetreten sind, aber es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass die Existenz eines gemeinsamen Symmetriezentrums der Reflexe auf die Axialsymmetrie des optischen Systems der Kamera zurückzuführen ist."

Damit ist zumindest der Fall vom Herbst 2004 eindeutig erklärt (und er erinnert an das berühmte "Washington-Foto" von angeblich 1952, wo über dem Capitol eine "Formation von UFOs" aufgenommen worden sein sollen, die sich ebenso als Linsenreflektionen der Lampen vor dem Capitol erwiesen). Und - vielleicht taucht das Bildmaterial von Herrn Carlos Bruna doch noch auf...

Externe Links