Brachwitz b.Halle/Saale: "Identifizierung eines Ufos" über Baukrahn nachgesucht

Am 9.Februar 04 hatte mir Jürgen Kühn vom ´Deutschen Institut für Parapsychologie´ in Eppelsheimein Schreiben nebst zwei 20x30 cm-Fotoabzügen von Herrn Matthias B. aus Halle zukommen lassen, welches jener am 28.Januar abgeschickt hatte: "Am 29.April 1995 beobachtete ich gegen 17 h ein mir unbekanntes Flugobjekt über dem Ort Brachwitz bei Halle/Saale. Ich konnte das Objekt eine Viertelstunde betrachten, ohne dass es seinen Standort auch nur geringfügig veränderte. Es stand still auf seinem Platz in ca 80-100 m Höhe. Diese Höhe und seine absolute Unbeweglichkeit lassen mich daran zweifeln, dass es sich um einen Drachen gehandelt haben könnte. Möglicherweise existieren aber meßtechnische Apparate mit entsprechendem Aussehen. Ich würde mich freuen, wenn Sie mich aufgrund Ihrer Erfahrungen mit unbekannten Flugobjekten über den Gegenstand aufklären könnten. PS: Die Aufnahmen wurde mit einem 75-300 mm Objektiv und 2xKonverter gemacht."

Zu sehen ist quasi a) eine Vollbild-Szene am hellichten Tage von einem Baugrundstück, wo scheinbar über einem Baukrahn ein schwarzer Gegendstand klein auszumachen ist (das Bild wurde quasi ins Tal hinein aufgenommen); b) eine Detailaufnahme mit der Erscheinung von irgendwie kastenförmiger Gestalt. Während bei dem ´Vollbild´ eindeutig die fotografische Schärfeebene auf dem Krahn als bestimmende Bildmitte liegt und damit das uns hier interessierende Objekt leicht Unscharf ist, weist dies schon einmal darauf hin, dass dieses Gebilde kleiner und näher als der Krahn inmitten des Baugeländes war. Die angezoomte Detailaufnahme zeigt so das Gebilde, welches unbeweglich über/an dem Ort stand, relativ scharf und konturstark abgebildet, ohne atmosphärische Diffusionserscheinungen - die es lt dem ´Vollbild´ eindeutig gab und etwas weiter entfernte Gebäude im Tal in ´Dunst´ hüllen. Dies hat mit der Brennweitenunschärfe noch nichts zu tun und eindeutig ein atmosphärischer Effekt, da die Gebäude noch gut abgebildet und detailreich erkennbar sind, nur eben durch Dunst ´verschmiert´. Dies lässt darauf schließen, dass das uns hier beschäftigende Objekt tatsächlich vom ´Dunstbefall´ nicht erreicht wurde und relativ nahe war, wenn auch recht klein im Verhältnis z.B. zu einem Flugzeug.

Haben Sie vielleicht eine Ahnung was hier zufällig aufgenommen worden ist? Anregungen, Tipps und Vorschläge bitte an mich, Werner Walter, direkt unter [email protected] - Danke.