...und die NATO Angst vor dem Massenblatt bekommt

Freitagmorgen, 15.Juni, 9 h - Plötzlich klingelt das Telefon und eine Radioredakteurin wollte von mir wissen, was ich von der aktuellen Schlagzeile der BILD halte, wonach die NATO Angst vor UFOs aus dem All habe und deswegen US-Präsident George Bush jr die nationale Raketenabwehr aufbauen wolle. Ich war nicht schlecht erstaunt und gestand ein, dass die NATO wohl mehr Angst vor solchen Unsinns-Schlagzeilen habe als vor UFOs. Saure-Gurken-Zeit-Themen. Bald meldete sich schon die nächste Radiostation und wollte ebenso einen Kommentar haben. Zum Glück schickte CENAP-Mann Jörg Böhme an diesem Vormittag den entsprechenden Text auf die interne CENAP-eMailliste, sodass ich schnell im Bilde war (ohh, welche Wortspiel):

»Hat die NATO Angst vor UFOs? Was planen die USA wirklich mit ihrem neuen Raketenschild im All? NATO-Generalsekretär Lord Robertson verriet jetzt in einem ZDF-Interview offenbar mehr, als die USA und ihre Verbündeten eigentlich preisgeben wollen. Geheimnisvoll sprach er von "neuen Gefahren" gegen die sich das Abwehrsystem richte - ob es Terrorismus ist oder Bedrohung aus dem Weltall. Was wissen die Politiker, was wir nicht wissen? Rüsten sich die USA gegen mögliche UFO-Angriffe von Außerirdischen? Gibt es wirklich eine Bedrohung aus dem Weltall? Fakt ist: Nicht nur NATO-Generalsekretär George Robertson machte Andeutungen über mögliche Attacken aus dem Weltraum. Auch US-Präsident George Bush warnte in Brüssel die NATO-Partner vor "neuen Bedrohungen". Welche Bedrohungen das sein sollen, ob Meteoriten-Hagel oder gar UFO-Attacken, sagte Bush nicht. Ist die Angst der NATO berechtigt? Verteidigungsminister Rudolf Scharping (SPD) bezog gegenüber BILD klar Stellung zu den Andeutungen von NATO-Generalsekretär Robertson über eine "Bedrohung aus dem Weltall", die allzu leicht als Panikmache vor außerirdischen Angriffen verstanden werden kann. Scharping: "Es gibt eine weltweite Übereinstimmung, dass die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen neue Bedrohungen schafft. Das bedarf einer gemeinsamen und politischen Antwort, mit klarem Realismus." Im Verteidigungsministerium heißt es dazu warnend: "Wir halten nichts von Schreckenszenarien." Offiziell soll der Weltraum-Schutzschild Raketen von "Schurkenstaaten" (Libyen, Iran) schon im Anflug mit Laser oder Gegenraketen abschießen. Jetzt stellt sich die Frage: Wollen die USA ihre Abwehrraketen auch gegen Meteoriten einsetzen, die die Erde bedrohen? Das Max-Planck-Institut für Astronomie (Heidelberg) warnt: Pro Jahr fallen 200.000 Tonnen Mini-Meteoriten auf die Erde. Das Thema führte auch gestern beim Gipfel der EU-Regierungschefs mit Bush in Göteborg für Unruhe. Tausende Demonstranten protestierten gegen die US-Raketenpläne und gegen Bushs Weigerung, das Klimaschutz-Abkommen von Kyoto zu ratifizieren.«

Soweit also die allseits beliebte BILD. So kann man freilich auch eine politische Meldung ufologisch aufwerten und trägt dazu bei, dass der UFO-Wahn bei betroffenen UFO-Hardcore-Fans genährt wird. Bereits zu Zeiten von Reagans SDI-Programm waren UFO-Jünger auf den Zug aufgestiegen und sahen SDI als Teil der UFO-Verschwörung an. Ein erstes Stimmungsbild konnte man am selben Abend im Forum von Alien.De einsehen. Niemand anderes als Ex-UFO-Guru Michael Hesemann hatte versucht sich wieder ´Luft´ zu verschaffen: "Respekt vor BILD! Es ist absolut wahr, dass das SDI-Nachfolgeprogramm nur einen einzigen ECHTEN ´Feind´ im Auge hat, nämlich die Außerirdischen. UFOs sind real - so real, dass die USA jetzt gegen sie aufrüsten. ´Independence Day´, von mir für den Dr.Joseph Göbbels-Award für den besten xenophobischen Propagandafilm nominiert, diente ja der Vorbereitung der Öffentlichkeit auf den Krieg der USA gegen Außerirdische!" Guckst Du nur betreffs diesem Unfug, hier hat jemand ganz intensiv die Verbindung zu unserer Welt verloren! Die neuerliche BILD-Geschichte harkt genau in die gleiche Kerbe und fördert den Wahn. Kaum zu glauben, aber absolut künstlich von BILD herbeigeführt im aktuellen Fall. Konspirations-Paranoiker lesen daran weitaus mehr, als BILD sich denken wird.