´No Wow´ für uns, weil es ja auch stimmt: Einige UFOs sind ´artificial and controlled material objects with their extraordinary characteristics´ - Es muss ja nicht immer ein Lichtrad am Sky sein!

ZDF-"Außerirdische"-UFO-Mythologie-Dienstag, der 14.September 2010. Mit dem Zweiten sieht man besser, eXtra: Das ZDF bittet zu einer unterhaltsamen Schnitzeljagd nach außerirdischem Leben, sozusagen. Gestern konnte man ab und an im ZDF dazu einen neuen Trailer mit Schwerpunkt Roswell (siehe Thieme´s CENAP-Dokumentarband "Ein UFO-Mythos stürzt ab!") und den UFOs (damit kam hier in Europa die ´Fliegende Dreiecks´-Legende als aufgepimpte Neuversion der ´Fliegenden Untertassen´ so richtig als Quasi-Nachfolger der amerikanischen ´Flying Triangles´´ vom Hudson Valley kurz zuvor zum Zuge und entfachten neues Feuer* für die altbackene ´Fliegende Untertassen´-Konzeption der UFO-Idee) von Belgien (siehe http://cenap.alien.de/belgien/belgi... ) vor 20 Jahren sehen. Hier ging es um Vermittlunsgfragen, um eine Bindewirkung für die Freunde des Phantastischen auszulösen - es ist ja immer eine Frage, wie man was vermittelt, um Aufmerksamkeit zu erwecken.

Die ´Flying Saucerologen´ - das für sich glückliche Kartell aufgrund von mutualem Psychodoping** unter den ´Frei- und Querdenkern´ mit ´alternativem, neuen Bewusstsein´ in einem harten Aberglaubens-Kreis unter dem Einfluß des magischen Denkens - haben schon immer damit gespielt --- und auch uns damit einst irgendwann mal geleimt. Man wird ja nicht automatisch als UFO-Exo-Skeptiker und sowieso nicht als UFOlogie-Kritiker auf die Welt gebracht..., sondern verfängt sich ja erst einmal im ufologischen Netz und ihrer Psychokultur sowie ihren Images. Ein- und zugestanden, so wird ein Schuh aus der ganzen CENAP-Sache! Und wer die ´German UFO Chronicles´ - http://cenap.alien.de/chronicles.htm - und die CENAP-Historie - http://cenap.alien.de/historisches/... & die reichhaltige sowie ergiebige CENAP-Fotodokumenentation von Hansjürgen Köhler unter http://hjkc.de/70.html - kennt, weiß dies auch. So einfach ist dies. Auch für jedem erst am Anfang stehenten forschenden und recherchierten Geist ist dies keine ´Unbekannte´ als Buch mit "7 Siegeln". Das einzige Brennelement dagegen ist der WIDERWILLEN gegen aufklärerische, real-wissenschaftliche Demystifikation für einen Sachverhalt aus der ´Phantastischen {Pseudo-}Wissenschaft´ wie aus der anderen Dimension der Outer Limits, was man auch nüchtern Dreamland benennt.

* = Siehe hierzu: Die Hudson Valley-´Bumerangs´, die durch den menschlichen ´Silhouetten-Tracking´-Effekt und die Vorstellungskraft zu dem Endprodukt ´fertiggestellt´ wurden, um zur UFO-Legende werden zu können, http://www.youtube.com/watch?v=6-Rn... - http://www.youtube.com/watch?v=LIUl... . "Ich weiß doch was ich sah!" - Zeugen und ihre UFO-Zeichen zu diesem Fall - http://www.youtube.com/watch?v=3omP... . Und dies ist es was das US-Fernsehen unter einer "wahren Begebenheit" versteht, wenn es für die natürlich amazing ´Unsolved Mysteries´ noch einen ordentlichen Schuß an Dramatik aus der Animations-Inszenierungstrickkiste (= romanhafte SF-Story und grelle Bilder aus dem Trickstudio!) zur Verfremdung hinzutut, um eine dramatische ´True Story´ hollywoodgerecht abzuliefern und Einschaltquoten damit zu erreichen (dazu ist eine ´Erhöhung der Wirklichkeit´ notwendig): http://www.youtube.com/watch?v=cn_V... - http://www.youtube.com/watch?v=6sWw... . Soetwas, die Verfremdung der Realität, sorgt natürlich bei einem naiv-einfältigen Publikum für eine Erwartungshaltung, die aber genau durch diese Inszenierungen kreiert wird! Bilder bleiben eben hängen; TV-Bilder sowieso. Und dann gab vor kurzem James ´Captain Jim´ Oberg dazu die bekannte Erklärung schließlich nochmals ab: http://www.youtube.com/watch?v=cYgB... (übrigens gibt es zu dem Segment auch eine mehr als um die Häfte gekürzte Fassung die immer wieder neu von UFOlogen aufgespielt wird, wo einfach die Erklärung der Vorgänge durch Oberg weggeschnitten ist, Cover Up! Soviel zum Thema täuschen und tricksen von überzeugten UFO-Fans aka "Wahrheitsaktivisten" zu ihrem radikalen Aberglaubserhalt mal wieder - weswegen wir sie auch die ´UFO-Taliban´ nennen!}. Die UFOs vom Hudson Valley damals sind so beliebt geworden, das sie ´indirekt´ schon bei nächtlichen Nightshows - also auf Flugschauen - gerne wieder gezeigt werden: http://www.youtube.com/watch?v=eedw... . Nebenbei hatten wir gerade über das ´Fliegende Dreieck´ beim Footballgame in North Carolina berichtet.. Reife und helle CENAP-UFO-Newsticker-Studenten wissen dies schon längst, nur Exo-UFOlogen nennen die demystifizierende Aufklärung hierdurch "beklopptes und blödes CENAP-Zeugs" für ihren modernen Aberglauben (wozu dies ganz klar - wie immer - reines Gift ist). Was aber auch keine ´Entschuldigung´ für sie ist.

** = Al Gore sagte einmal zurecht dazu: "Gossip is an Instrument of Power..."

+ Weil es neue Himmelszeichen-Informationen aus China, dort über eine neue UFO-Spirale, und für die Welt durch die prächtige kosmische Himmelsschau auf den UFO-Melde-trächtigen Jupiter wie passend zur heutigen ZDF-Sendung gab, setzten wir schon heute Mittag eine Breaking News dazu auf - damit Sie auf Ballhöhe auf dem ´Spielfeld´ sind. Wenn nur alles so einfach rund um die ideologisch-verbohrte ´Alien´- oder ´Super-Geheimwaffen´-UFOlogie als moderne Mär wäre...

Zum gestern gemeldeten UFO-Incident in der Mongolei tauchte jetzt ein Video - http://www.youtube.com/watch?v=vFLv... - auf, welches sicherlich nicht mit dem ungemeldeten Flugobjekt der Flugsicherungsbehörden dort zu tun hat, sondern im weiteren, irdischen Rahmen mit dem hier auf der anderen Seite der Erde:

UFO-Blick nach Kanada - Die Fortsetzung folgt...

Über neue UFOs dort hatten wir ja schon im letzten Monat berichtet - http://cenap.alien.de/cenapnews/zei... & http://cenap.alien.de/cenapnews/zei... . Die Hobby-Flugbegeisterten in British Columbia spielen scheinbar die ganze Garnitur ihrer Leidenschaft ab...

>Sightings likely to remain a mystery - Spate of UFO sightings on Vancouver Island since strange lights spotted over Qualicum Beach

The recent publication of UFO sightings in the Oceanside area has sparked a rash of other reports, says Brian Vike, of the website Sightings.com. Vike, a resident of Houston, B.C., said he received numerous reports from Vancouver Island residents since the article, Strange lights seen over Oceanside, was printed in The News. On Aug. 28, a witness and a friend, both of whom have had their names deleted to protect their privacy, said they were sitting on Parksville Beach, facing north, when they saw something highly unusual. "I leaned back on a log tilted my head towards the stars and right away I noticed an object moving from east/northeast to west/southwest," the witness said. "After observing the object for three seconds, it stopped on a dime and started to travel northeast. It only traveled in that direction for about two seconds before making a large, 80-degree turn back in the west/southwest direction." Another report came in from Nanaimo on Aug. 3, wherein a stationary, cube-shaped UFO was described.

"I walk my border collie most nights around 7:30 p.m. and on Aug. 31 we took a familiar route on a nearby street. Something caught my eye to my let and about 200 feet above some houses was a stationary object, probably dark grey or brown and about five to 0 feet wide in size. There were no lights on it and it appeared square, possibly cube-like. As it rotated it disappeared for a second or two, as though it may have been two-dimensional." The witness discounted the possibility of the object being a kite because there was no wind at all. Vike noted another sighting was reported to him from Port Alberni. This sighting, on July 3, saw what appeared to be one object towing a second across the sky. "My ball team was sitting by the fire, enjoying the night, when my sister looked up to the sky and said, ´look at that," the witness said. "We all looked up and saw a lit up, triangular object in the sky. Then we all said, ´it looks like it is towing something. We could see a dark line attached to a dark object of the same shape behind it. We were all speechless. Then, as if it knew we were watching it, poof, it was gone."

Vike said he doesn´t have any idea what the cube-shaped object was. "First of all, if this was some type of craft, we all would know that it would be highly illegal to be parked hovering over someone´s home," he said. "The cube shape is rather strange, although I have received reports over the years of this same type of craft. I am just about positive I won´t get this figured out unless someone else comes forward who saw the same thing." As for the Port Alberni sighting of something towing another object, Vike suggested it could have been a motorized paraglider lit up pulling another one, although he noted the lack of motor sounds. The Port Alberni and Nanaimo sightings, he added were certainly unusual and fall into the unexplained category. "The Parksville Beach sighting was another strange duck," he said. "This sighting would have been a normal one, except for the fact that it stopped on a dime, with no slowing down," he said. "These three sightings are really strange and I don´t know what they were."<

Nach: ´Parksville Qualicum Beach News´, http://www.bclocalnews.com/vancouve...

+++ Es ist einfach richtig: "The subject of UFOs: Popular culture has distorted the facts about this mystery, and we´re here by CENAP sets the record straight" +++

Die Parrot-Drohne nachgerüstet...

...was sich auch die Modell-Fliegerbegeisterten alles handwerklich einfallen lassen, um das Ding ihrer Leidenschaft kreativ auszubauen und aufzumöbel; gut die Parrot-Drohne als eigentlichen fortentwickelten ´Quadrocopter´ oder X-UFO haben wir schon für den Nachtflug mit zusätzlichen LED-Lichtern aufgepimpt gesehen, mit Kufen ausgestattet - und nun auch mit ´Spinnenfüßen´, siehe http://www.youtube.com/watch?v=xcWO... . Der Einfallsreichtum für Innovationen kennt keine Grenzen. Und dafür.., um mit den Endprodukten dummes Zeugs zu begehen sicherlich auch nicht!

Thema: LEDs für X-Modellflugzeuge, ganz klar:

+++ Einige UFOs sind "artificial and controlled material objects with their extraordinary characteristics"! Auch das stimmt: "In such encounters the UFO phenomenon appears to behave as if it is under some kind of intelligent control. ... they observed a row of ´light panels´!" Wer weiß dies besser als wir vom CENAP, eigentlich jeder UFO-Forscher weiß dies ja genauso! Und zwar allerspätestens seit den Hudson Valley-´Fliegenden Dreiecken´ aus Amerika. +++

+ In diesem Rahmen sollte man auch wissen, das es inzwischen ferngesteuerte WASSER-Flugzeugmodelle (nach denen von Nurflüglern, den ´Flying Wings´) wie z.B. den ´Seawind´ aufgepimpt mit LED-Lichtern gibt - http://www.youtube.com/watch?v=69lK... . Und es gibt natürlich auch krasse Ausreißer, wie z.B. einen pyramidenförmigen Senkrechtstarter als RC Airplane (mit LED-Nachrüstung), http://www.youtube.com/watch?v=FO-U... . Das Ding und vor allen Dingen seine Lichterkonfiguration für den Nightflight sieht natürlich aus wie das ultramoderne ´Ding aus einer anderen Welt´. ;-) Das LED-lichterne Phantom der nächtlichen Lüfte ist allgemein als Neuerung weltweit zu sehen, wie hier in Ungarn - http://www.youtube.com/watch?v=K0R5... . Einhergehend ist natürlich im Gegensatz zu einem echten Flugzeug die Dynamik der Beweglichkeit und Manövrierbarkeit zu sehen, was sich natürlich im Falle der unvorbereiteten (durch Kenntnis und Wissen) Beobachtung die illusionäre UFO-Impression unterstützend verstärkt. Erinnern wir uns an eine aktuelle UFO-Zeugendarstellung aus Vancouver die dazu 1:1 passt: "After observing the object for three seconds, it stopped on a dime and started to travel northeast. It only traveled in that direction for about two seconds before making a large, 80-degree turn back in the west/southwest direction."

Ansonsten scheint in der Gemeinschaft das Nightflying als Airshow am meisten Fun in der Community herzugeben, weil dies natürlich auch PHANTASTISCH sowie besonders SPEKTAKULÄR am Himmel ausschaut und was hergibt - http://www.youtube.com/watch?v=3Fcr... / http://www.youtube.com/watch?v=joh0... . Cool...

+ "Außerirdische - Mythos und Wahrheit", dafür hatte es auch den Tag über immer mal Trailer gegeben und auch in ´Hallo Deutschland´ wurde Harald Lesch nochmals vor der Kamera gebeten. Er erklärte hier eine alte Erfahrung von uns "Astromen sind auch Science Fiction-Fans und beschäftigen sich naturgemäß mit dem ganzen Universum und seiner Geschichte."

Darum geht es in diesem Rahmen auch: "Die bisher wohl sensationellsten Bilder von einem UFO" zu Ostern 1990 in Brüssel!

Halbwegs Cool war auch die ZDF-Doku heute gezeigte Abend unter den Fittichen von Guido Knopp und aus der Feder Oliver Halmburg´s von Loop-Film aus München. Deswegen kam es auch zur 30.Minute der Endschnittfassung eine Rotjacken-Überraschung während der ZDF-Sendung auf, als Werner Walter mit dem deutschen UFO-Klassiker Nürnberg´er UFO-Skyhook aus Frankreich, auftauchte. In Sachen Transparenz sei dazu gesagt: Halmburg war schon ca. später zu Anfang 2009 für einen halben Tag hier in Mannheim, also zu einer Zeit als die durch Himmelslaternen ausgelöste Mega-UFO-Meldewelle hierzulande lief. Der Anlaß war der UFO-Mythos allgemein und nicht speziell Nürnberg, das war nur ein spontaner Beipack (ich hatte dazu übrigens noch ausführlich den Fall Rudi Nagora vorgestellt). Hierbei ging es ausführlich auch um den Roswell-UFO-Mythos sowie das Thema Dreamland-Area 51, auch um die Geheimwaffen-Legende sowie um die belgischen ´Fliegenden Dreiecke´.

Während des Besuchs von Halmburg und seinem Kamerateam - ursprünglich war der Beitrag für Knopp´s ´History´-Reihe im Spätsommer 2009 geplant - war das Team schon in Amerika gewesen, um den Roswell- und Area 51-Part zu filmen. Nach Mannheim ging es ab nach Belgien, wozu ich Hamburg auch briefte - auch bezüglich dem allein stehendenden megazweifelhafte Image- und Symbolbild bzw Dia von vor 20 Jahre in Belgien von Petit-Rechain. Komischweise wurde ausgerechnet diese weitverbreite Symboldbildaufnahe, die nicht wirklich für die ´Fliegenden Dreiecke´ real über Belgien steht, als die "Original-Aufnahme des unbekannten Flugobjekt" über Belgien allgemein bezeichnet - und dies war eindeutig "unscharf". Die ganz wenigen originalen Zeugenfilmaufnahmen von den ´Fliegenden Dreiecken´ - fast immer fanden auch die Sichtungen an sich entlang der Hauptlufterverkehrstrassen des Landes statt - und hauptsächlich der berühmte Film von Marcel Alfarano aus Brüssel {!} (der gegen 2 h morgens eine Videoaufnahme zu Ostern 1990 {weil er "nur so zum Spaß in der Kälte draußen mit seiner Videokamera stand"} von einem dreieckigen UFO mit drei weißen Lichtern und einem roten Blinklicht in der Mitte gemacht hatte und seine Videoaufnahme von "außergewöhnlicher Qualität" vorlegen könne, versicherte Alfarano mitten in der Medienhype geschäftstüchtig). SOBEPS nannte diese Filmaufnahmen gleich an Ostermontag: "Den entscheidenden Fall." Und auch der belgische Generalstab sagte dazu: "Dies ist kein Flugzeug, obwohl genau der Film danach ausschaut - das war verrückt genug!* Mit etwas zeittlichem Abstand und genügender Ruhe erklärte dann SOBEPS selbst in ihrem dicken Buch (S.255) zur UFO-Welle und zu dem besten Filmzeugnis zu dieser Welle: "Wir sehen das Filmdokument heute in einem weitaus schlechteren Licht als damals." Die Originalfassung zeigt zwei Scheinwerfer, die sich dem Beobachter langsam nähern, darunter eine Kuppel mit zahlreichen roten und grünen Lichtern". Verdächtig für uns war dieser Umstand schon, auch weil die Zeitungen darauf verwiesen, es sei unmöglich dem Objekt eine Größe zu geben und seine Distanz zum Beobachter objektiv nicht abgeschätzt werden könne, da es an Vergleichspunkten fehlte! Zudem sah dies einfach so aus wie ich es jeden Abend aus Frankfurt kommend nach Stuttgart und dem Süden ein paar Mal ziehen sehen kann, mal mit und mal ohne Flugzeugmotorengeräusch - je nach den vorherrschenden Windbewegungen. Dennoch, SOBEPS rief vor diesem Hintergrund die Bevölkerung zur UFO-Jagd auf! Parallel einher rief die private UFO-Gruppe nach Sponsoren, da die eigenen Finanzen langsam zur Neige gingen. Neue Mitglieder wurden aufgerufen als Untersucher mitzumachen.

* = Spätere Untersuchungen ergaben: Der Videograf lebt unweit vom Zaventem-Airport und zur Aufnahmezeit kam gerade eine Boeing herein, die in seinem Sichtfeld erscheinen mußte. Und warum hatte er diese Erscheinung aufgenommen? Angeblich hätte sie kein Geräusch verursacht und wäre deswegen seltsam gewesen. Verdächtig hierbei ist aber der Umstand, dass der Mann das Objekt nur in der Ferne kurz filmte, obwohl es immer näher kam - dann aber hörte er mit den tonlosen Aufnahmen auf. Alfarano mußte doch wissen, dass an seiner Wohnung der Luftkorridor für den Landeanflugsektor des nahen Flughafens vorbeiführt und es hier verstärkten Luftfahrtbetrieb bis spät in die Nacht gibt {Brüssel!}. Jeder der sogar zig Kilometer weit entfernt von einer solchen Zone lebt, weiß doch ganz genau Bescheid, dass da fortlaufend derartige "Fliegende Dreiecke" durchkommen, auch Alfarano muß mit solchen Erscheinungen vertraut sein. Und man weiß auch, in welcher Entfernung sie noch geräuschlos sind und ab wann etwa man ihren Sound hört. Es weist alles darauf hin, dass der Mann genau wußte, was er da filmte und dann die Gelegenheit nutzte, um seinen Filmbeweis loszuschlagen.

+++ "Glaubwürdige Beobachter berichten relativ unglaubliche Dinge." - Major General John A.Samford, USAF, Nachrichtendienst-Direktor, auf einer Presse-Konferenz am 29.Juli 1952 in Washington, DC. +++

UFO-Videos: Beweise, die nichts taugen - Eine ruhmreiche UFO-Welle, beachtliche und atemberaubende Videonachweise, was will das ufologischgeartete Herz mehr? Immer mehr und mehr Reinfälle, wie es eben die Regel bei der UFO-Beweisbestandsaufnahme ist doch nicht. Doch leider ist es genau so. Etwa dreißig Videodokumente wurden der SOBEPS im Zuge der Erhebungen unentgeltlich zur Verfügung gestellt, wie SOBEPS-Untersucher Patrick Ferryn in Kapitel 7 des SOBEPS-Buch zur belgischen UFO-Welle (´Videofilme und Fotografien´) ausweist: "Mit Ausnahme eines am Stadtrand von Brüssel aufgenommenen Films, der sich rasch als grober Täuschungsversuch herausstellte {!}, wurden sämtliche Dokumente von redlichen Zeugen aufgezeichnet, die einem Phänomen begegnet waren, das ihnen merkwürdig vorgekommen war", erklärt Ferryn seine Feststellungen und wirft so den an anderer Stelle hochgelobten Alfarano-Film aus dem Rennen, der gleichzeitig auch den belgischen Führungsstab der Luftverteidigung genarrt hatte. Ferryn überprüfte so die Flugaktivitäts-Frequenz aus jener Nacht und stellte zu seiner Verblüffung fest, dass es alle fünf Minuten zwischen 23 h und 6 h einen Einflug auf Brüssel von einer Linienmaschine gegeben hatte. Damit hatte bei SOBEPS niemand gerechnet und alle hatten gedacht, dass nach 23 h der Flugverkehr eingestellt sei. Sicherlich, auch die meisten UFO-Erscheinungen werden von redlichen Zeugen weitergemeldet, die da glaubten sich einem für sie befremdlichen Phänomen gegenüberzustehen bzw ein solches subjektiv auszumachen - und trotzdem von ganz schlichten IFOs reihenweise genarrt werden.

Das erste und optisch-technisch-perfekteste Videomaterial verdankte SOBEPS dem renommierten Filmemacher Marcel Thonnon, der es mit einer Betacam am Abend des 4.12.1989 vom Turm des Signal de Botrange in den Ardennen aufgenommen hatte, welche übrigens auch im deutschen RTL-Programm "Explosiv" noch als bester Beweis vorgestellt worden war. SOBEPS: "Leider stellte sich das mutmaßliche UFO als ein Flugzeug heraus." (S.566) Und dies bei dem besten Videomaterial mit lichtempfindlicher Optik, hochwertiger Elektronik und besten Bandmaterial. Wer die RTL-Sendung gesehen hat, wird schnell feststellen, dass die Thonnon-Aufnahmen eigentlich keinen Unterschied zu den übrigen Filmen zeigen, man erinnere sich an den Alfarano-Film. Zu sehen waren hier neben den beiden grellen Landescheinwerfern zudem noch das rot aufblinkende Antikollisionslicht auf der Oberseite und das weiße Licht auf der Spitze des Seitenleitwerks. Siehe hierzu auch den umfangreichen Bildteil in dem SOBEPS-Mammutwälzer (was ja in deutscher Version beim Verlag 2001 erschien). Dazu merkt übrigens SOBEPS ehrlicherweise an, dass es durchaus möglich ist, dass ein Flugzeug nachts unterwegs ist, ohne seine charakteristischen "Navigationslichter" an den Flügelspitzen eingeschaltet zu haben (in Flugrichtung: ein rotes links und ein grünes rechts!). Es stimmt zwar, dass ihre Verwendung zwingend vorgeschrieben ist, aber wer in einer stark frequentierten Flugschneise Beobachtungen anstellt, merkt rasch, dass diese Vorschrift nicht immer befolgt wird. Man kann außerdem die Erfahrung machen, dass die über Belgien hinwegfliegenden Maschinen der einzelnen Luftverkehrsgesellschaften bei weitem nicht alle die gleichen Lichter einschalten. Je nachdem, mit welchen Lichtern eine Maschine bestückt ist und welche der Pilot einschaltet, können verschiedene und bisweilen verwirrende Konfigurationen entstehen, selbst für ein geschultes Auge (siehe die Reaktion der obersten Militärs aufgrund der Vorführung des Alfarano-Films!). Ferryn noch deutlicher: "Wir sind davon überzeugt, dass dieser Umstand bei Zeugen, die berichten, was sie gesehen haben, aber über die wichtigen Details nicht Bescheid wissen, nicht selten zu Verwechslungen geführt hat."

Nachsatz: Verwirrt waren damals schon alle Beteiligten, weil die visuellen Observationen und die Radarortungen am Boden und in der Luft sich jeweils untereinander nicht zur Deckung bringen ließen. Verwirrung kam wegen den berühmten Gendarmen-Sichtungen aus dieser Nacht auf und dann der Film aus Brüssel - oberflächlich schien zwar alles zusammenzupassen, aber schaut man sich dies jeweils genauer an, dann zerbröselt der innere Zusammenhang recht schnell und auf plausible Weise. In Belgien selbst tobte der UFO-Schrecken durch die UFO-Industrie weiter und SOBEPS-Präsident Clerebaut selbst schüttete Öl mit der öffentlichen Erklärung ins Feuer, wonach die außerirdische Herkunft der gesichteten ´Fliegende Dreiecke´ die einzige plausible Lösung für das Phänomen sein könne...

Externe Links