They Came From the Dark Sky! - It looks like a plane but looks can be deceiving!/Gut, das es heutzutage den CENAP-UFO-Newsticker mit seiner Suchfeldfunktion als Ihre UFO-Datenbank gibt!

Bingo! ´Strike Back´. Die Eingleisigkeit und das unerträgliche Informations-Blackhole für Sie ist als Durststrecke vorbei, der CENAP-UFO-Newsticker ist wieder in Ihrem RECALL nach dem DSL-´Kill Switch´ nach Mannheim verfügbar! Wir sind wieder da und ´senden´ noch! Donnerstag, der 3.Februar 2011 - auch heute wieder ein kleines Thema - War on Gravity...

Was war dies am Sonntag wieder einmal ein aufregender Berichtetag gewesen, quasi als ´UFO-Trauma´-Begleitung durch diverse IFOs. Wobei die Nightflyers aus zwei Kategorien im Blickpunkt standen: Die ´alten´ MHBs und die neuen RC-LEDs-Modellflugzeuge. Was für eine Mischung. Mal sehen, was heute abgeht, da wir kein Kabinett der Langweiligkeiten bieten - auch wenn die UFO-Mystery-Phänomene-Industrie darin sich verzweifelt in der öffentlichen Irreführung versucht. Die konservative UFOlogie ist für sich eine geschwätzige Enklave mit ´Führungs´-Leuten, die soetwas wie harte Defizite aufzeigen, um hart durchzugreifen. Die Alt-UFOlogie-Führer schauen auch großzügig darüber hinweg, weil sie nicht besser drauf sind, als ihre Gemeinde. Und genau dies soll erhalten werden, das mystische SF-UFOlogie-Fandom sowie Stabilität für die Alt-UFOlogie - und dies ist das magische Wort, warum wir dieses Problem noch 2011 an der Backe haben. Und genau dies ist das eigentliche globale Hinternis, warum es in der UFO-Phänomen-Erforschung in über 60 Jahren nicht wirklich vorangeht - und unbedingt das MYSTERY erhalten werden soll, um die Lufthoheit für das Stammtischgeschwätz in der Faszination für das Irrationale beizubehalten.

Genau dies ist der Punkt, warum es nicht vorangeht - das Verharren in alten Images und Denkstrukturen. Dazu gehört auch das ewige Zerreden in die falsche Richtung wegen (gewollter sowie gepflegter} Ahnungslosigkeit, um mit der eigenen Dummheit noch ein ´Geschäft´ zu machen - und dies dabei zu überdecken; ein Coverup zu betreiben. Dadurch werden Illusionen in der unendlichen Ausführung gefördert gefördert. Und darum geht es alleinig. Sonst wäre nämlich der SF-Alien-´Flying Saucer´-Dreamland-Traum schlichtweg ausgeträumt, was ja die Basis der UFO-Spekulation ist - während dahinter nur nicht-erkannte IFOs stecken. Aber der Mensch ´braucht´ ja Illusionen, um träumen bzw visionieren (als kreativ-inspirtativer Impuls) zu können... Die modernen Märchenonkels verkaufen sich in diesem Geschäft eben besser als ´UFO-Forscher´, was eben bei jenen als der volle Griff ins Klo zu gelten ist. Krass, aber in der SF-UFO-Abzocke normal um den scheinbaren "perfekten Lock" vorzumachen. Vorgaukeleien und Vormachereien sind die fundamentalen Umstände, um die ´Frei- und Querdenker´ aka Spinner zu absorbieren. Und um die zu halten, will man die nicht mit Ehrlichkeit verärgern und stellt sich deswegen so dumm wie sie selbst, hängt aber den Maker raus. Damit sollen natürlich Enttäuschungen verhindert werden - und genauso Erwartungen erfüllt, um süchtig nach den neuen Märchen zu machen. Das ist eben ´Para´-Psychologie zum Erhalt der Pseudowissenschaft der ufologischen ´Phantastischen Wissenschaft´. Punktum, na klasse!

+++ Die ewige Baustellle soll erhalten werden, um Luft sowie Spielraum für das utopische Denken mit dem sagenhaften Gesprächsstoff zu haben - sonst klappt das SF-UFO-´Akte X´-Spielchen mit Thrillereffekt als magnetischer Anziehungspunkt in der heutigen Zeit nicht! +++

+ Alles andere in der konservativen UFOlogie wäre eine riskante Operation, Sie sehen dies ja an CENAP. Und dies brach den Konservativen schon seit 1976 das Herz. Seither sind wir verrufene UFO-´Feinde´, was ja an sich Quatsch und total bewusst missverstanden ist. Alles andere ist gepflegte Dummheit als Mystery-Shopper-Wirkrezept. Und dies ist deswegen ein eigener bizarrer Mikrokosmos mit eigenen Fandomregeln jenseits von Logik und gesunden Menschenverstand sowie Vernunft damit es überhaupt funktoniert. Dies ist eben die Andernwelt mit den Anderen als System an sich, die die ´Anderen´ aus dem Kosmos sich herbeiwünschen. CENAP hat damit bekanntlich nichts in der Mentalität zu tun. So jedenfalls nicht, wie wir als Themenprofis unter der ´Psycholupe´ ehrlich zu sagen haben. Dies bindet sich darin daran, weil wir eine andere Wahrnehmung zur Suche nach der UFO-Phänomen-Erklärung haben, als die konservativen Akt-UFOlogie-Treudoofen. Deswegen sind wir ja auch - es gibt dies immer wieder dahinterstehend zu betonen - Neo-UFO-Phänomen-Erforscher mit Authenzität. Machen wir also weiter in unserer aufklärenden Informations-Politik.

So ist es nun einmal in dieser verrückten Welt: The X side of Life - Beweise wie jeden Tag

´Gestern´ Nacht über England kam scheinbar der Hundestern gut raus

"REAL UFO!! 30/1/11; I went outside some phone signal and looked up and saw a FRIKKING UFO", http://www.youtube.com/watch?v=klFm... , zeigt ihn uns - uff... zum Glück nicht mit dem Zoom missbraucht, um als wirklichkeitsverzerrender UFO-Orb herzuhalten. Ist ja in dieser Zeit auch schon was wert. Gut ein bisschen Handywackeln ist immer drin; geht aber hier noch. Klar, im Amiland freilich auch: "UFO Pawtucket RI", http://www.youtube.com/watch?v=ISZv... .

Des Moines, Washington - gestern gegen 18 h: "Mama, was ist das...!?"

Beweis: "UFO!!!! Flaming Object in the sky!!! Must watch!!; Well today, when Dennis and I were walking to my house we saw a fire ball like object in the sky. We watched it as it disappeared into the night sky. Right as one of them Disappeared another one came out of the Puget Sound. We saw a Total of 5 flaming objects. Dennis went down to the marina later and asked him fishermen friends. They described it like ´They were orange and yellow. When they came out of the water the Marina lit up orange.´ But any ways I thought it was very crazy. Watch King 5 news tonight to see if they talk about this sighting", http://www.youtube.com/watch?v=NO-b... .

Jimmy Carter-UFO ´heute´ am frühen Morgen übver Minnesota - und Mannheim etc pp

Beweis aus dem Amiland: "UFO? You decide! We took 21 minutes of video early this morning, check it out!!!!; Shot 21 minutes with my Sony Cybershot 12.1 mega pixels. We couldn´t believe the incredible size, shape and brightness of the object we were seeing so we grabbed the tri pod and filmed. We have not done ANY editing to this. The last half of this video beginning at 10 minutes gets pretty incredible!! Not only does it look like a ´jelly fish´ going in and out of a black hole, it somehow distorted ALL surrounding images in the video. The distortion that you see appears to conincide with the ´Stars´ activity... blossoming out of the black hole and then going back in.....pretty cool!!" - http://www.youtube.com/watch?v=ElRJ... . Und als ich um gegen 7:30 h ebenfalls auf dem Balkon in Mannheim war, konnte ich auch bei coolem Wetter halbhoch am Südosthimmel genau dieses Objekt ebenfalls stehen sehen; ich schwöre! Und ich schwöre auch, dass das einwandfrei von außerirdischer Herkunft war; das Objekt hat den für den Fach- und Sachverständigen wenig geheimnisvollen Eigennamen ... es ist unser Nachbarplanet VENUS. Wer hätte sich dies gedacht? ;-) Von wegen "incredible size, shape and brightness of the object"! Aber halt, ich habe das Ding nur mit dem unbewaffneten alten Adleraugenpaar gesehen und NICHT mit dem Zoom einer Kamera...

Ringelreien am britischen (?) Nachthimmel ´gestern´ (?) Nacht, aber kein Nightblade!

Das Video "Ring UFO at Night", http://www.youtube.com/watch?v=tXS0... , zeigt es wieder (aber mir kommt es durchaus vor, dies schon vor einiger Zeit schon aus den USA her zu kennen, gerade auch weil der ´Zeuge´ Manhatten Beach erwähnt - was ja in Kalifornien liegt und da haben wir ja auch schon die Originalgeschichte: http://cenap.alien.de/cenapnews/zei... {wie gut, das es heutzutage den CENAP-UFO-Newsticker mit seiner Suchfeldfunktion als auch Ihre UFO-Datenbank gibt!) und damit kommen wir passgenau zu diesem Punkt, der Ihnen - klaro - auf den Nägeln brennt:

Im Mittelpunkt des ´heutigen´ Tages (ausgehend von Montag, den 31.Januar 2011!) steht für Sie natürlich: Was gibt es Neues aus Freiberg in Sachsen zum ´Tarnkappen-UFO-Bomber´?

Spooky Night Flight

Gegen 11:30 h meldete sich ein Redakteur der ´Freien Presse´-Zeitung und wir besprachen den Vorfall, auch das er gerne selbst in der Angelegenheit weiter recherchieren würde, um vielleicht sogar den ´UFO-Flieger´ als Fernsteuerpiloten am Boden auszufindig zu machen und den Sportplatzbetreiber/Platzwart deswegen zu sprechen. Auch gut, weil dies eh auf unserem Aktionsplan stand! Inzwischen hatte ich in Absprache mit Jens Lorek die PM ´Tarnkappen-UFO-Bomber´ über Freiberg/Sachsen - Dresdner ´Alien-Anwalt´ sucht den ´UFO-Piloten´ für UFO-Forschungsgruppe - Kommen die neuen UFOs?" ausgegeben, um auch weitere Medien in der Region anzusprechen. Kurz nach 12 h unterrichtete uns intern Roland Gehardt darüber, dass es schon die erste Pressereaktion gegeben hatte.

Erstaunlicherweise reagierten die ´Leipziger Volkszeitung´ ( http://www.dnn-online.de/nachrichte... {aha, die sind mit den ´Dresdner Neueste Nachrichten´ verbandelt, die zum angesprochenen ´Sächsische Zeitung´-Verlag gehören!}) sehr schnell und setzten schon 1 1/2 Stunden nach Versenden der PM einen kurzgefassten Artikel auf, was mich wieder sehr verblüffte - und deswegen, da diese Zeitung gar keine PM von mir erhalten hatte! Ihr Text zum 1952er Salem-Bild (was sowieso zum Fall nicht passte und in der PM ein Bildschirmfoto aus dem Orginalfilm von Freiberg angehängt war) fiel so aus:

>"Ufo-Meldestelle" - Ufo in Freiberg gesichtet

Freiberg. Glaube kann nicht nur Berge versetzen, sondern auch Ufos orten. Am Freitagabend war es in Freiberg mal wieder soweit. Wie die ´Ufo-Meldestelle´ des Mannheimer Ufologen Werner Walter am Montag mitteilte, hatte ein junges Paar das unbekannte Flugobjekt gegen 22.45 Uhr gesichtet. Den Außerirdischen kann zumindest ein Gespür für geschichtsträchtige Orte unterstellt werden. Denn ihr Gefährt landete auf dem ´Platz der Einheit´ - so heißt in Freiberg das Gelände eines Sportclubs. Das Paar habe die "neonfarbene Erscheinung" mit dem Handy gefilmt und auch ein Tarnkappen-Flugzeug vermutet. Die unklaren Bilder lassen freilich weit mehr Deutungen zu.<

Auch die ´Sächsische Zeitung´ brachte dies unter http://www.sz-online.de/nachrichten... hier aber mit dem richtigen Bildschirmfoto... Parallel einher sprach jener gerade mit BILD-Dresden dazu und briefte den Redakteuren, der sich an ihn zuständigkeitshalber wendete so wie es geplant war. Jetzt überschlugen sich also die Dinge ein bisschen. Lorek, Gehardt wurden von einer Journalistin der ´Dresdner Morgenpost´ erreicht, um in der Sache zu sprechen, weil sie mit dem Filmformat ´Quicktime´ nicht zurechtkam. Dann versuchte sie es nochmals bei mir, aber ich konnte ihr auch nur das Originalmaterial, so wie es ist, zur Verfügung stellen. ... Und dann ... Dann kam die große Überraschung: Plötzlich klingelte das Telefon mit einem Telekom-Techniker am anderen Ende, der mir stolz verkündete, soeben einen technischen Fehler in der Leitung behoben zu haben. Seit einigen Tagen war ich telefonisch nicht erreichbar gewesen, es klingelte einfach nicht - obwohl ich problemlos rauskam. Das war mir durch die Fallgeschichte mit dem UFO-Sirius über Reichelsheim vom Samstag aufgefallen, wo die Zeugen mich schon am Freitag erreichen wollten und es für sie so wirkte, als würde ich nicht abnehmen und der Anschluß unbesetzt, ich aber anwesend war... Na gut, als ich dann aber auf meine schwarze Fritzbox {Backbox} schaute, blinkte die Powersignalanzeige wie irre auf und das DSL-Signal war weg, also keinen Internetzugang mehr - ein Kill-Switsch wie im Land der Pyramiden unter Murbarak. Also ran an die Telekom-Störungsstelle, die aber ihre Hände in Unschuld wusch. Bei meinem Provider langwierig (Warteschleife) angerufen - und: Das beheben des Fehlers könnte mit bis zu 3 Tagen dauern, weil man da ja keine eigenen Service-Techniker außer Haus hat - sondern einen von der Telekom damit beauftragen muss. Da muss man Nerven behalten! Damit war Zwangspause (es war sozusagen aus technischen Gründen eine informelle ´Sparmaßnahme´, aber kein ideologischer oder ´weltanschaulich-motivierter´ ´Maulkorb´ durch uns) angesagt - und dies gerade in einer spannenden Zeit. Direkte Auswirkung für Sie, da war ein Informationsloch gegeben - und Sie an der TEILHABE ausgeschloßen während bei uns intern die Kommunikations-Drähte glühten. Doll..., Entschuldigung!

+++ Der ´Alien-Anwalt´ auf dem Wege nach Freiberg, auf der Suche nach dem hypothetischen UFO-Nightflyer-Piloten als CENAP-Regionalermittler für Sachsen +++

So, Sie können sich wieder freuen. So war die dynamische Entwicklung im Fall selbst weiter: Dienstag, der 1.Februar 2011.

Kurz vor 8 h meldete sich RA Lorek, weil die ´Dresdner Morgenpost´ eine Titelgeschichte zu dem Fall gesetzt hat und BILD-Dresden auf S.5 einstieg und sogar auf BILD-Online - http://www.bild.de/BILD/regional/dr... - das Filmmaterial der Zeugen anbot, worauf in der gedruckten Ausgabe extra hingewiesen wurde. Um 8:30 h meldete sich eine Journalistin der Chemnitzer ´Freien Presse´ {NP}, die das Material schon gesehen hatte und wollte eine Einschätzung dazu. Ich gab sie ihr mit der vorläufigen Arbeitshypothese Richtung RC-LED-Nightflyer-UFO als die nächste UFO-Stimulanzien-Generation X im multikausalen IFO-Geschäft des UFO-Phänomens. Danach meldete sich der MDR ebenfalls deswegen. Lorek verschob sein Kanzlei-Anwaltsgeschäft für den Tag ´etwas´ nach hinten und meldete, dass die ´NP´ eine Titelgeschichte als Thema des Tages daraus gemacht hatte - http://www.freiepresse.de/NACHRICHT... . Der MDR vereinbarte dann einen Treff mit Lorek in Freiberg noch für den Vormittag - worauf er dorthin aufbrach. Inzwischen meldete sich auch das Regional-TV mit dem selben Anliegen, also gab ich die Handynummer von Lorek weiter. Daraufhin sprach ich entsprechend unserer Planungen endlich nach mehreren Anläufen mit dem Platzwart H. vom BSC, der aber noch nie auf RC-Flugmodellleute geachtet hatte und da am Freitagabend auf dem Gelände auch kein Spielbetrieb war, nicht an Ort gewesen ist. So briefte ich Lorek, der inzwischen auch vom Regionalsender kontaktiert worden ist, aber dann deswegen absprang weil der MDR schon am Ball war. Dafür gab er aus dem Auto heraus für einen regionalen Rundfunksender ein Interview zu dem Fall. Erstaunlich die Aufwandswelle der Medien inzwischen ... während bei DEN (Mehrzahl beachten!) Boliden im Januar eigentlich Kleingekoche bis Desinteresse im Megaformat angesagt war - während doch reichlich sowie weitaus spektakuläreres was am Himmel los war. Von der Dimension her ist dies in Sachen ´Gesetze der Medien´ immer noch unverständlich, am Schluß ist es ja ein Glücksspiel und eine Frage der Tagesform der Betroffenen.

Kurz vor 11 h meldete sich ein anderer MDR-Mann (´Sachsen-Spiegel´), weil gerade eine dpa-Meldung über die Ticker ging, die (zunächst) nur für die exklusive Grundinformation zum Fall für die Nachrichtenredaktionen war - und der noch nicht wusste, das andere Kollegen von ihm an der Sache schon dran waren. Gegen 11:15 h meldete sich das ´Hit-Radio´ der österreichischen ´Kronen-Zeitung´ in Sachen dem Jerusalem-´UFO´-Video. Dazu später mehr. Was für ein Monatsanfang, da hatten wir ja was auf dem Kerbholz. Zu 12 h-Mittags berichtete Lorek von vor Ort, das die TV-Aufnahmen für den MDR-´Sachsen-Spiegel´ im Kasten waren, aber die Zeugen nicht herbeikamen und nicht mitmachten - dafür hatten sich weitere Radios zwecks Interviews bei ihm gemeldet. Gegen 12:15 h meldete sich eine anonyme Frau, lachte wie irre und ließ das sattsam bekannte ´A...´-Wort fallen und hängte ein....

Cool, ´CIS Weltraum´: Der Sachsener CENAP-MIB JL in offener Mission

+ In der MDR-Sendung ´Hier um zwei´ wurde schon der Beitrag mit Jens Lorek gebracht, wobei er den Aufruf an die Zuschauer machte, das sich bitte der ´UFO-Pilot´ melden mag - was ja unser Kernanliegen war, sonst hätte die Aktion keinen Sinn für uns hergegeben! Das ging ja echt fix! Da war er noch auf der Rückfahrt von Freiberg nach Dresden; da er eine umfangreiche Ortsbegehung - die keine saubere Deckungsgleichheit mit dem Filmmaterial erbrachte und der sichtbare Baum oder Mast hinter dem das Flugobjekt ´runterkommt´ so an Ort nicht aufzufinden war, aber Sie wissen ja wie das mit Tag und Nacht ist - und Mittag in der Stadiongastätte ´Hubertushof´ machte, wo er sich auch gleich umfragte, ob man dort schon ´UFOs´ bzw ´Tarnkappenflieger´ sichtete, was dann sofort zum Lokalgespräch führte und einige Gäste auch die Dreharbeiten mitbekommen haben bzw die ´FP´-Geschichte dazu kannten. Aber Zeugen fanden sich nicht oder Leute die zwecks einem RC-LED-Nightflyer-Piloten weiterhelfen konnten.... In der Sendung ´Hier um vier´ - http://www.mdr.de/hier-ab-vier/8178... - wurde der Beitrag nochmals gezeigt und wir hier in Mannheim waren wegen der MDR-Formulierung "...Mit dem Dresdner Jens Lorek schickte die Mannheimer UFO-Meldestelle* einen ihrer fähigsten Agenten nach Freiberg..." köstlich amüsiert, klasse - und Lorek kam wie z.B. aus Cröffelbach bekannt als ´MIB´ bzw moderner ´John Wayne´ im wehenden Lodenmantel mit Cowboyhut aus Sachsen und spiegelnder Sonnenbrille im Schnee als Schwarzkittel daher... Gut, das war also für CENAP mal wieder keine ´Mission Impossible´...

* = Aus dem MDR-Archiv kramte man auch einige Bilder mit mir Rotjacke zum Gegenschnitt für eine runde Geschichte raus. Damit hatte ich am wenigsten gerechnet.

Jimmy Carter-UFO war am Freitagmorgen über Obertrohna {?} ca 20 Minuten lang zu sehen

Um 15 h meldete sich ´FP´-Leser Gunnar K., der am vergangenen Freitagmorgen auch etwas komisches gegen 7 h gesehen hatte, als er sich auf dem Weg zur Arbeit befand. Schon beim Einsteigen ins Auto war ihm ein helles Licht am Himmel aufgefallen, aber da es sich nicht fortbewegte, schloß er ein Flugzeugscheinwerferlicht aus. Als er 20 Minuten später auf dem Betriebshof seinen Wagen abstellte, war die "helle Erscheinung" immer noch am Himmel stehend; er machte einen Kollegen darauf aufmerksam - der aber mit den Achseln zuckte und sich dann abwendete. Erst jetzt als er die ´FP´-Geschichte las, wurde er sofort daran wieder erinnert und meldete sich auch deswegen. Das Objekt war am südöstlichen Himmel halbhoch gestanden. Zuhause und auch 20 Minuten später am Geschäft wieder, war es da oben "wie festgenagelt"... Gestern und heute sah er nichts, "aber da war der Himmel auch dicht, am Freitag aber frei"... Und Samstag und Sontag? "Da habe ich doch kein Geschäft und habe bis in den Vormittag ausgeschlafen", war die klare Ansage. Macht nichts, wenn die Tage am Morgen wieder schönes Wetter ist, wird die Venus wieder da sein. Wetten, dass...?

Weiter im Fall Freiberg und die Lektion: (Irgendwie erinnert uns die Erkenntnis daraus an einen Spruch der X-Akten-Gemeinde:) "Traue niemanden"

Am Abend erfuhren wir dann von Hanswerner Peiniger von der Lüdenscheider GEP, dass die Melder dort ebenso dazu Bericht erstattet hatten; dies überraschte uns allein schon deswegen, weil Regionaluntersucher Lorek durch die Produzentin MDR-Streifen erfahren, das die Zeugen ihr gegenüber angegeben hatte, NUR CENAP mit der Geschichte kontaktiert zu haben! Sowie bei Czech von der ´UFO-Datenbank´. Und wer weiß noch. Jenseits dessen: Hatte Peiniger festgestellt, das eine aus Frankfurt nach Dresden (!) runterkommende B 737-Maschine (LH 216) gegen 22:45 h über Freiberg genauso in Sicht kommend einschwenke, wie der Flugweg des ´UFO-Tarnkappen´-Fliegers war! Flughöhe im Landeanflug auf Dresden über Freiberg 1.800 Meter! Aus der Tiefe des Raum reinkommend und dann beidrehend, wodurch sich natürlich erklärt, warum erst minutenlang stillstehend das Licht zu sehen war. Kein Modellflugzeug, sondern mal wieder ein richtiges Flugzeug, noch blöder - wenn man das Video kennt wo immer wieder gesagt wird, dass das kein Flugzeug ist obwohl doch eindeutig ein Flugzeug´rauschen´ zu vernehmen ist - was auf jeden Fall in dem Sinne gemeint ist, dass das kein Rotengeräusch von einem Helikopter ist (z.B. Polizeihubschrauber). Dann aber stellte Lorek fest, dass die Melder inzwischen das Videomaterial bei YouTube - www.youtube.com/watch?v=5OyW7Y9k6Qc - als "UFO oder Tarnkappenbomber überm Kaufland in Freiberg" eingestellt haben. NUR - das Freiberger KAUFLAND ist ca 2 Kilometer vom ursprünglich angegebenen Sichtungspunkt ´Platz der Einheit´ am Kinopolis bzw dem Sportplatz entfernt in Richtung Innenstadt*! Und will man sich den Kanal des Einstellers ´Benzinwut´ anschauen, dann ist dies nicht möglich, weil gesperrt. D.h. man kann also nichts über den Einsteller - und seine anderen Filme bzw Favoriten und Freunde etc erfahren. Dies ist wie - Spuren verwischen. Jetzt wurde die Sache aber wirklich suspekt. Und als Gegenprobe sollte die Zeit genutzt werden, weil an diesem Tag in der Region der Himmel wieder wunderbar frei war - und gegen 22:45 h die B-737 wieder wie Freitag rüberkam. Daraufhin verschickte Lorek mehr als ein Stunde zuvor, eine eMail an die Melder (nachdem sie telefonisch nicht erreicht werden konnten) - die aber als unzustellbar wieder retour kam, weil das Postfach der Gegenseite voll war. Also schickte er eine SMS mit der Bitte um Antwort - aber auch diese SMS kam als unzustellbar wieder retour.

* = Erinnern wir uns was der Zeuge K. gegenüber UFO-Meldefallermittler Lorek aussagte: "Am/über Sportplatz hat das gestanden und ist zum Schluß Richtung Dresden geräuschlos** abgeflogen."

** = In seiner Meldung war dagegen von "das Objekt flog geräuscharm auf uns zu" die Rede ... - zwischen ´geräuschlos´ und ´geräuscharm´ ist ja ein deutlicher Unterschied. Durch sein eigenes Video ist "tatsächlich, von dem Objekt kaum was zu hören", nur vom Gleiten durch die Luft und den Triebwerks-Motoren in der Ferne. Wir dachten uns zunächst, dass das wahrscheinlich bei den Zeugen zur Irritation führte, weil eben kein richtiges Flugzeug, sondern ein Modellflieger-Nightflyer zwischen der Parrot-Quadrokopter-Drohne oder einem echten Modellflugzeug von entweder dem Sportplatz oder drumherum seine Kreise zog. Und dies daher in Sachen geringer Geräuschentwicklung entschuldbar sei - und da zunächst immer erst mal die Unschuldsvermutung (mit mehr oder weniger Abstrichen) für die Zeugen gültig ist. In Sachen UNGEWÖHNLICHKEIT für den UNBEDARFTEN Zeugen kann man aufgrund der Parameter der Sichtung dann selbst einmal davon ausgehen und überlegen mit was er sein ´UFO´ - unidentifiziertes Flugobjekt - verwechsel haben mag, weil er es nicht kennt (Stichwort: Unerkanntes Flugobjekt wegen nicht-bekanntem IFO!). Aber dass das Ganze dann sogar bei einem ganz und gar GEWÖHNLICHEN Flugobjekt für einen Anwohner endet ist ja schon der Hammer, angesiedelt irgendwo zwischen Dummheit und Verarschung.

+ Übrigens hatte ihm die ´Dresdner MoPo´ einen 20-sekündigen Filmfall von einem ´MoPo´-Leser vermittelt, aber Angaben zu Ort, Uhrzeit, Richtung etc fehlten, nuur "gestern Abend" wurde angeben. Zu sehen ist einfach ein leicht bläulich gehaltenes Image wie von einem Planeten oder Stern (Jupp - Sirius) über einem Haus. Lorek schrieb dem Videografen deswegen an, er sollte doch heute um die selbe Zeit gucken und schauen, ob das Objekt wieder da ist. Am Mittwoch ist der Himmel der Region wieder bedeckt und Eisregen angesagt. Ein Reaktion kam nicht zurück.

Mittwoch, der 2.Februar 2011. Schon vor dem Morgengrauen ging Jens Lorek in die nächste Runde und versuchte sich noch einmal bei den Leuten, jetzt kam eine schnippische SMS zurück - und zwar in Sachen der B 737 nach Dresden. Davon hatten wir es aber gar nicht gehabt. ´Gut´, im MDR-Beitrag sagte er "ferngesteuerter Hubschrauber", gemeint war aber eine z.B. Parrot-Flugroboter-Drohne als Quadrokopter was er auch im Vorfeld so bekanntgab. Soweit zu den Dimensionen. Für den heutigen frühen Abend plante Lorek nochmals in Freiberg vorbeizufahren, da er am Nachmittag einen Gerichtstermin in Chemnitz hatte. Da wollte er sich nochmals a) am Stadion umgucken und b) jetzt beim KAUFLAND, hauptsächlich auch mal um zu sehen, ob das dortige Szenariobild eher in Deckung mit dem Videofilmbild auch wegen dem Baum oder Mast ist. Kurz vor 12:30 h meldete sich das RBR-JUMP-Radio aus Berlin-Brandenburg in dem Fall - und ich verwies gleich an unseren Ermittler Lorek, der ja hautnah und am besten auf Augenhöhe am Fall-´Ball´ (´seinem´ Fall) war.

In Sachen LED-gerüsteten Modellflugzeug bis hin zur Quadrokopter-Drohne vielleicht von Parrot (nehmen wir als Sammelbegriff dafür ´RC-LED-Nightflyer´ um die Kategorie dazu aufzumachen; ähnlich so wie bei einer Flotte von MHBs auch das ´Stille Feuerwerk´ durch heliumgefüllte Luftballone mit angehängten LED-Lichtern {stetig- oder blinkend-leuchtend} hier dies auch als eigene Kategorie aus dem IFO-Pool betrachten) kam nichts rein, das hatten wir uns inzwischen eh seit Dienstagabend zum Fall Freiberg dieses Mal problemlos im nobelsten Wunsch zur Einzelfallabklärung als zunächst naheliegendste Arbeitstheorie abgeschminkt, wenn auch dadurch die IFO-Lösung noch banaler war als angedacht - direkt erschreckend einfacher und simpler sogar.

Leider keine ´Goldene Brücke´ zu erbauen

+ Bingo! Gegen 15:45 h war Lorek auf dem KAUFLAND-Partplatz von Freiberg ´gelandet´ und dieses Gelände war weitaus eher der Ort, wo die UFO-Aufnahmen der beiden Leute aufgenommen worden waren und auch die Bäume boten sich wie in dem Filmszenario an. HIER konnte bei freiem Himmel gegen Südwesten gut und gerne die B-737 als ´UFO-Tarnkappenbomber´ aufgenommen worden sein. Weitaus eher als 2 km entfernt am Sportplatzgelände des BSC. Am Abend erfuhren wir auch durch Lorek, dass angeblich die Leute der ´UFO-Tarnkappenbomber´ nicht für dass YouTube-Videomaterial verantwortlich sind und es nicht einstelllten; ab jetzt wurde die Ausflüchterei auch für unseren Regionalermittler verständlicherweise langweilig - und den Berichterstattern konnte so keine ´Goldene Brücke´ angeboten werden. Die Leute wollten sich offensichtlich dadurch vor dem weiteren Gesichtsverlust bewahren. Aber die ganze Geschichte ist schon längst aus dem Ruder gelaufen. Wie Hj Köhler gegen 23 h mitteilte gab es unter Google unter dem Suchwort ´Freiberg UFO´ inzischen ca 60 Internet-Bezüge darauf... Auch eine Form des Recalls des ufologischen Bürgertums...

Das gehört eben zum Modernisierungsprozeß... - aber auch, dass die stichprobenartig angeschauten Seiten hierzu eigentlich nur eher spöttische Reaktionen als Kommentare auf den Fall beinhalten. Soweit zur Stimmungslage, ... und alles wie gehabt in Sachen Oberflächlichkeit und ohne spezifische sowie konkrete Tiefenschärfe zu dem Thema als bemerkenswerte Kraft allgemein. Und genau ist es seit Anfang an weltweit rund um den UFO-Mythos gewesen. DIESER psychokulturelle Umstand zeigte sich hier wieder - völlig entgegen der Basis-IFO-Wirklichkeit, die sich deswegen wegen dem sagenhaftes Geschwätz als Dilemma auch schon immer totläuft und der Nährboden für die Sagen-Bildener ausmacht, weil diese ´Antworten´ der ´Akte X´-Art liefern; die geringen Kräfte der rationalen Insider-Union der fach- und sachkundigen Neo-UFO-Phänomen-Erforschungskräfte gehen da einfach unter. Einfach weil dies psychologisch für die Spass- und Mystery-Shopper-Gemeinde nicht passt. Die ewige Debatte ist der Weg und nicht die multikausale UFO-Phänomen-Erklärung der konkreten Art und Natur das Ziel. Dies wäre freilich Gift für das legendäre Geschwätz mit Stammtischcharakter.

! - UAV: Tanz der Nightlights-RC-LED-Nightflyer-IFOs der Generation X

In diesem Rahmen ist sicherlich dieses Video sehr interessant, um sich in die Gedankenwelt eines echten RC-Flugzeugmodell-Enthusiasten einzuklinken:

"NitroPlanes Meteor spotted Flying over Sibley, Iowa with flight success tips", http://www.youtube.com/watch?v=hLSs... . Natürlich ist dieses Video aus Santa Clara, Kalifornien, von Samstagnacht auch bemerkenswert: "Night Flying with Juka and Flite Lights; I was getting some practice doing some 3D night flying in Santa Clara, CA and what started as a low key event turned in a couple dozen people stopping their cars and asking where they can buy that plane...and those lights!!" - http://www.youtube.com/watch?v=3pLS... . Schnittiger ist da, klar, der Night-STRYKER gestern Nacht unterwegs gewesen - http://www.youtube.com/watch?v=_CEd... & http://www.youtube.com/watch?v=I87W... . Machen wir uns nichts vor, da kommt der Parrot-Drohnen-Flugroboter für seine 300 Euros nicht mit und schnallt in Sachen Flugdynamik wegen seiner Behäbigkeit darin ab - http://www.youtube.com/watch?v=X36b... ; auch in der ungewöhnlichen Konfiguration mit einem Stroboskoplicht - http://www.youtube.com/watch?v=E3pl... - geht sie betreffs Beweglichkeit nicht durch.

Little ´Fighters´: Kennen Sie schon die STUNTCAT?

Nein, wir bisher auch nicht - siehe http://www.youtube.com/watch?v=Yu1I... . Kein Wunder, wenn ein Kommentator gleich dies dazu hinterließ: "I love the vid it looks like a Ufo". Der Einsteller der Aufnahme dazu: "The UFO effect was secondary." Oder den ACROMASTER mit diesem vor zwei Jahren abgegebenen Kommentar (aber das war schon vor zwei Jahren!): "I´m suprised you guys haven´t had a rash of UFO sightings reported." - http://www.youtube.com/watch?v=-eyZ... ? Und hier geht es quasi ´Inside The Spaceship´ in diesen RC-LED-Nightflyer-Paradiesvogel - http://www.youtube.com/watch?v=e2p6... . Thanks For Watching! Und dies passt einwandfrei dazu: So schaut es in den geheimen Hangar-Werkstätte von z.B. der ´Area 51´ aus, wenn ein SWIFT-UFO mit mysteriösen Geheim-Verbundwerkstoffen aus der ´Saucer Tech´ zusammengelötet wird, exklusiver Einblick für Durchblick - http://www.youtube.com/watch?v=httq... ! Und Sie wissen ja auch, welche ´Area 51´-Top Secret-Technologien in verschiedenster Ausprägung betreffs den Konstruktionen dann in der Luft unterwegs sind, um als allerneuesten Tarnkappenflugzeuge der nächsten Generation (Generation X) in aller Welt, bis hinein nach Sachsen, unterwegs sind, um die unschuldigen Menschen zu irritieren (ungeheuerlich) - Beweis und Nightflyer-UFO-Funjet als Nurflügler in Action, völlig losgelöst: http://www.youtube.com/watch?v=uPE2... .

+ Exologisch: Is UFO orb over Dome of the Rock in Jerusalem a context communication by ET? - Jerusalem UFO orbs fulfill Stan Fulham´s ET council prediction

+ In der realen Welt: Das UFO oder der Engel von Jersusalem am Tempelberg in der Adobe-After Effetcs-GCI-Ausführung

BEST EVER - CGI-´Live´ Action, also Sie haben es ja vorgestern und gestern schon hier gelesen: Es gibt es spekulär anzuschauendes und wirkendes Video aus Jerusalem, was die UFO-Gemeinde in Aufregung versetzt. Inzwischen kursiert ein weiteres Video mit der Behauptung, jenes stamme aus einer anderen Perspektive, was aber nur den Nachteil hat, das es a) nicht nur von der selben Stelle aus aufgenommen worden, sondern b) eine in den ersten Film reingezommte (ca 60 %) Version ist. Quasi ein Doppel der CGI-Mache. Mein Gott. Statt ein ´Wow!´ gibt es nur ein ´Wau-Wau!´ dafür...

Nun gibt es dazu noch ein Nachahmer-Video zum Original: "FAKING - UFO - Dome of the rock - Temple mount - Jerusalem; This is just a little video to show you how easy is to fake this kind of UFO videos. More Ufos more the fun" - http://www.youtube.com/watch?v=oqze... . Siehe auch http://www.youtube.com/watch?v=Fdd1... .

´20Minuten´ in der Schweiz war heute mit der Schlagzeile "UFO schwebt über Jerusalem" ( http://www.20min.ch/news/kreuz_und_... ) und dem Artikel hier dabei:

>Im Internet sorgen mehrere Videos für Aufregung, in denen ein Ufo über dem Felsendom in Jerusalem verharrt. Die Diskussion um fliegende Untertassen ist neu entfacht.

Sind wir allenfalls doch nicht die einzigen Lebewesen im Universum? Darüber wird seit letzten Samstag wieder eifrig diskutiert. Im Internet kursieren mehrere Videos, welche die Existenz von Ufos beweisen sollen. Die Aufnahmen zeigen aus drei verschiedenen Positionen, wie ein Feuerball über dem Felsendom in Jerusalem erscheint, dort eine Weile verharrt und kurz darauf in den Himmel schiesst. Die einzelnen Videos haben inzwischen über 500 000 Menschen gesehen.

Im ersten Video erscheint das leuchtende Objekt am deutlichsten in der Form, in der sich Menschen gemeinhin Ufos vorstellen. Es schwebt auf Jerusalem herunter und verweilt über dem Felsendom. Nach einem kurzen, aber heftigen Leuchten schiesst das Ufo dann blitzschnell in die Luft. Das Ereignis ist auch auf einem zweiten Video zu sehen, welches den Feuerball aus grösserer Distanz zeigt. Im letzten Video filmt eine Touristengruppe das Spektakel von nahem. Der Felsendom ist eines der bekanntesten Wahrzeichen Jerusalems und eines der grössten Heiligtümer des Islams. Der leuchtende Punkt scheint direkt über dem Felsendom zu schweben und leuchtet sehr hell. "Man kann fast nicht hinschauen", ruft eine Frau.

"Sollten die Aufnahmen wirklich echt sein, so sind es die bisher besten, die jemals aufgenommen wurden", sagt Nick Pope, ehemaliger UFO-Ermittler des Verteidigungsministeriums in Grossbritannien gegenüber der ´Sun´. Wenn es ein Scherz sei, dann zumindest ein sehr gut geplanter.<

Auch die ´Augsburger Allgemeine´ - http://www.augsburger-allgemeine.de... - griff dies auf. In den USA stieg auch die CBS ( http://www.cbsnews.com/8301-504784_... ), "UFO Sighted Over Jerusalem", sowie die FOX ( http://www.foxnews.com/scitech/2011... ), "Science ´UFO´ Hovers Over Jerusalem´s Dome of the Rock Shrine" unter Bezug auf die britische SUN ( http://www.thesun.co.uk/sol/homepag... ) ein und bietet einen ITN-Nachrichtenbeitrag ("UFO spotted hanging over Jerusalem", http://itn.co.uk/e96ab5fbf83a89f41d... ) dazu.

Externe Links