Bretten: Fluglotse sieht neun seltsame Lichtobjekte - Kleinerer Tunguska-Asteroid als gedacht - Unbekanntes Flugobjekt verfolgt die Sonde "Rosetta"

Mittwoch, der 19.Dezember 2007 - Sie wissen ja: heute in zwei Wochen leben wir schon im ersten normalen Tag von 2008. News aus der Walfänger-Nation und dem ´Land des Lächelns´, Nippon. Zunächst einmal einen japanischen TV-Nachrichten-Beitrag über den uns derzeiten beschäftigenden Polit-UFO-Fall aus Japan: http://www.youtube.com/watch?v=XBIQ... . Hier wird deutlich in welchem überraschenden Rahmen die Aussage zustande kam, siehe auch die Aufarbeitung als heitere ´strange news´ durch das italienische TV dazu: http://www.youtube.com/watch?v=WIl1... . Was mich irgendwie doch an eine alte US-Klamotte erinnert: http://www.youtube.com/watch?v=jfFG... . Der ´Kicher-Faktor´ ist eben gegeben und lässt sich auch nicht mehr abstellen.

Die Nachwirkungen zur japanischen Polit-UFO-Posse, wozu übrigens die schottische Zeitung ´The Scotsman´ die Headline "Japan´s comic take on UFOs" setzte:

´DCRS-Online´ (Aktuelle und kuriose Nachrichten aus Deutschland und aus aller Welt - http://www.dcrs-online.com/news/ufo... ) berichtete an diesem Tag unter der Schlagzeile "Japanische Regierung will es wissen - Die japanische Regierung hat behauptet, dass UFOs existieren" von der Story so: "Die japanische Luftwaffe hat zwar noch nie ein UFO gesichtet, aber ein führender Politiker und Sprecher der Regierung hat am Dienstag erklärt, dass UFOs definitiv existieren. Der Kabinettssekretär Nobutaka Machimura erklärte seinen Standpunkt während einem Interview mit Reportern. In einem offiziellen Statement gab die Regierung daraufhin bekannt, dass diese die Existenz von UFOs aus dem Weltall nie bestätigt habe. Machimura sagte gegenüber den Reportern, die ihn daraufhin auslachten, dass er dennoch von der Existenz solcher Flugobjekte aus dem Weltall glaubt. Dennoch überwacht die japanische Luftwaffe - einem Regierungsbericht zu folge - aufmerksam den japanischen Luftraum, um verdächtige Objekte abzufangen - womöglich auch unter Einsatz von Gewalt." Und dann gab es diesen beachtenswerten Kommentar dazu:

"DCRS meint: Es gibt einfach unheimlich viel, was wir Menschen nicht wissen und auch nicht begreifen können."

Diese Formulierung "Es gibt einfach unheimlich viel, was wir Menschen nicht wissen und auch nicht begreifen können" ist ein von uns langgelesener journalistischer Kniff, um das UFO-Thema irgendwie spannend zu halten. Doch wo ist das UNHEIMLICHE VIELE UFO-FALLMATERIAL welches wir nicht begreifen können? Was also echte unverstandene UFO-Meldungen enthält? Wo ist es nur? Eben, es gibt es nicht! Schon gar nicht in der unheimlichen großen Quantität! Und die japanische Regierung selbst hat es gar nicht davon gehabt.

Auch die ´Rhein-Zeitung´ beschäftigte sich so mit der Angelegenheit ( http://mainz-online.de/on/07/12/18/... ):

>Besorgte Anfrage von Abgeordnetem: Japan trifft keine Vorkehrungen gegen UFOs

Tokio - Die japanische Regierung hat bislang keine Vorkehrungen gegen die mögliche Ankunft von UFOs getroffen. Das ver sicherte die Regierung am Dienstag in einer Reaktion auf die besorgte {?} Anfrage eines Abgeordneten der Opposition. "Die Regierung hat die Existenz von ´unbekannten Flugobjekten´, die angeblich von außerhalb der Erde geflogen kamen, nicht bestätigt," hieß es in einer vom Kabinett abgesegneten Mitteilung. In Ermangelung einer solchen Bestätigung sammle die Regierung keine Informationen über UFOs und tausche sich nicht mit anderen Regierungen aus. "Wir überlegen nicht, welche Maßnahmen für den Fall zu treffen sind, dass ´unbekannte Flugojekte´ über unser Land hinwegfliegen." Die Anfrage stammte von dem Abgeordneten Ryuji Yamane von der oppositionellen Demokratischen Partei. Dieser hatte gesagt, Tokio müsse den Aussagen der zahlreichen Menschen nachgehen, die UFOs gesehen haben wollen.* Möglicherweise handelte es sich dabei schlicht um Flugzeuge oder um Meteore, die in die Erdatmosphäre eindringen.<

*= Erinnert Sie dies nicht an den Aufruf der UFO-Zeugen unter der Führung der Exos vor kurzem im Washingtoner Nationalen Presseklub, wonach die US-Regierung doch, bitteschön, nochmals die UFO-Untersuchungen aufnehmen solle?

In Asien selbst setzte die japanische ´dpa´ Asahi Shimbun ( http://www.asahi.com/english/Herald... ) an diesem Mittwoch den Artikel "Cabinet makes it official: No UFOs" auf, um nochmals die Position der japanischen Regierung zu unterstreichen. In Amerika setzten weitere Medien die Geschichte frisch auf, so auch CNN ( http://edition.cnn.com/2007/WORLD/a... ). Die Kuh war damit offenkundig noch nicht vom Eis. Meines Erachtens nach als Reaktion auf die PK von Washington. Das waren halt ´strange news´.

Hierzulande gab es ´Nachschläge´ von Sichtungsmeldungen zum vergangenen Wochenende. Gegen 17 meldete sich Frau Kerstin N. aus Oberding, weil sie bisher in den Medien geschaut und gehört hatte, ob "da endlich was kommt, was mir unsere Wahrnehmung erklärt. Kam aber nichts, wissen Sie was dazu?" Um was ging es eigentlich? Am Samstagabend war sie in einer TV-Werbepause kurz nach 23 h mit ihrem Mann auf den Balkon gegangen, um eine Zigarette zu rauchen. Erstaunt nahmen die beiden "sieben orangene Lichtkugeln gewahr die einige hundert Meter weit weg" halbhoch am Himmel langsam vorbeiflogen. Absolut ohne einen Ton, "und jede größer als der große Stern da oben". Nach 2 Minuten zogen sie leicht links ab und verschwanden "nach hinten weg, nach 30 Sekunden waren es nur kleinste Lichtpunkte und verschwanden so weg". Für das Paar war dies eine aufregende Sichtung gewesen und beide hatten noch nie soetwas gesehen, war Frau N. war sicher, dass das derart auffallend am schwarzen Himmel ausfiel, dass das jeder auf der Strasse gesehen hat und daher auch was in Radio oder Zeitung kommen müsse. War aber "unglaublicher Weise nicht der Fall, weswegen ich Sie anrufe, nachdem ich gerade Ihre Seite gefunden habe - Sie sind doch der mit der gelben Jacke?"

Mit dem eMail-Betreff "Lichterscheinungen über Bretten in der Nacht vom 15. zum 16.12.2007" erreichte mich am Abend Jens G., um auszuführen: "...ich bin Inhaber einer Privatpilotenlizenz und arbeite seit 15 Jahren als Fluglotse. Am 16.12.2007, gegen 00:30 Uhr konnten ich und fünf weitere Personen (Kollegen, Freunde, Verwandte) über Bretten neun Lichtobjekte beobachten, die ich anfangs für Helikopter hielt, für die uns nach und nach aber die logischen Argumente ausgingen und für die wir nun im Nachhinein keine plausible Erklärung mehr haben. Ich kenne mich einigermaßen in der Luftfahrt aus, weiß, nach welchen Regeln geflogen wird oder zumindest sollte, und auch, welche Lichter am Flugzeug normalerweise geschaltet sein sollten (landing lights, position lights, anti-collision lights). Könnte man das strahlend helle Licht der von uns beobachteten Objekte noch für landing lights halten, spricht das Fehlen jeglicher anderer Lichter und schließlich das Erlöschen aller Beleuchtung deutlich gegen die Theorie vom normalen Luftfahrzeug. Ebenso fehlten  jegliche Geräusche, selbst, als alle neun Objekte über uns hinweg flogen, und das in einer sternenklaren Nacht bei Null Nebengeräuschen. Die Lichter erloschen dann zu unterschiedlichen Zeitpunkten entweder direkt über uns (was für gerichtete Scheinwerfer sprechen würde) oder etwas später (was wieder nicht dafür spricht). Flugrichtung war von Südost nach Nordwest." Auf Nachfrage erhielt ich zusätzliche Infos:

"Zur Farbe: ein gelblicher Lichtschein (eher ´warmes´ gelb als das kaltes Licht von Xenon etwa). Geschwindigkeit: langsam, deshalb erst auch der Gedanke an Helikopter, obwohl das relativ ist, da die wirkliche Flughöhe unbekannt ist. Dauer, ich würde schätzen, minimal drei Minuten, maximal fünf Minuten. Wie gesagt, die meisten erloschen direkt über uns (langsam dunkler werdend, nicht plötzlich), eines überflog uns deutlich und erlosch erst später. Danach war nichts mehr zu sehen. Eine Beobachtung noch, eines dieser Lichter wurde kurzfristig langsamer, so dass andere überholen konnten. Entfernung zueinander: sehr deutlich, obwohl wieder schwer schätzbar, da Höhe nicht bekannt. Um bei dem Vergleich zu bleiben, wenn es Helikopter in 2000 Ft Höhe gewesen wären, hätte ich die Entfernung zueinander auf 500 bis 1000 m geschätzt, aber dann hätte man auch etwas gehört. Es war absolut nichts zu hören und selbst ein Flugzeug in 10 000 m Höhe kann man hören wenn man sich darauf konzentriert, und wir haben wirklich gespannt auf irgendein Geräusch gewartet. Es gab keine Nebengeräusche, kein Verkehr, kein Wind, eine sternenklare Nacht. Ich selbst würde eher an neue Flüsterantriebe des Militärs glauben als an UFO´s, aber selbst die würden ja wohl kaum mit Festbeleuchtung und in dieser Anzahl fliegen, um dann völlig zu verdunkeln und selbst auf die Anti-Kollisions-Lichter zu verzichten? Aber alles Spekulation, ich weiß es wirklich nicht, würde es aber gern wissen!"

Erstaunlich (nicht wirklich), wenn man die massenhaften Meldungen aus dieser deutschen UFO-Welle allgemein und mal wieder die Meldungen vom letzten Wochenende wie hier auf den Newsticker dazu kennt - http://cenap.alien.de/cenapnews/zei... . Mein Grausen vor der Silvesternacht mit ihren Silvester-Böller-und Raketen-Ersatzartikeln namens MHB aka ´Skylaterns´ baut dies alles einfach nicht ab!

Nächtlicher Blimp-Alarm, sehen Sie diese TV-Nachrichten selbst: http://www.youtube.com/watch?v=EvXt...

Neue CGI-UFO-Clips (mehr oder minder gelungen): http://www.youtube.com/watch?v=oIMd... - http://www.youtube.com/watch?v=07Bq... - http://www.youtube.com/watch?v=ZcVk... (´Kraken´-UFO in Gelsenkirchen!)

Bei YouTube die unendliche UFO-Dokumentations-Geschichte:

Das passt ja zu Weihnachten (genauso wie vor kurzem die Folge über UFO-Sekten): "UFOs in the Bible" aus der ewigen ´UFO - Files´-Serie (muss wohl vom amerikanischen History Channel die größte TV-UFO-Dokumentationsserie des Globus sein): http://www.youtube.com/watch?v=7J36... - http://www.youtube.com/watch?v=ka7-... - http://www.youtube.com/watch?v=kfaA... - http://www.youtube.com/watch?v=SuE-... - http://www.youtube.com/watch?v=MHVM... . Und da die Phoenix-Lights für einige UFO-Fans des Fantastischen ja quasi wie die ´Bibel´ der UFOlogie sind (wie einst die Greifswald-Lichter), passt es ja einmal mehr, das bei YouTube die Discovery-Doku "UFOs Overs Phoenix: Anatomy Of A Sighting" eingestellt wurde: http://www.youtube.com/watch?v=R-wE... - http://www.youtube.com/watch?v=dz12... - http://www.youtube.com/watch?v=5N2u... - http://www.youtube.com/watch?v=hycM... - http://www.youtube.com/watch?v=F0GY... . Dazu passt auch ein Rapsong, der inzwischen den UFOs gewidmet wurde: http://www.youtube.com/watch?v=0bO7... . Soviel also zum Thema wie die UFO-Saga durch die Popkultur transportiert wird.

Unser nächstes Thema passt ja prima zu unserem letzten TV-Doku-Angebot bei YouTube aus der legendären A.C.Clarke-Reihe "Mysterious World" unter http://www.youtube.com/watch?v=4oQO... - http://www.youtube.com/watch?v=HBKn... - http://www.youtube.com/watch?v=A_vH... . Siehe auch was vom History Channel: http://www.youtube.com/watch?v=EiXp... - http://www.youtube.com/watch?v=dzMU... . Dazu passt schließlich im größeren historischen Rahmen ebenso die Dokumentation "UFO - Files: Beyond the War of the Worlds", die ich schon empfahl und das sozio-kulturelle Bild für die damalige Epoche abrundet: http://www.youtube.com/watch?v=3CgF... - http://www.youtube.com/watch?v=HaDG... - http://www.youtube.com/watch?v=ZtMV... - http://www.youtube.com/watch?v=aQ1C... - http://www.youtube.com/watch?v=eEnO... . Und hier Szenen vom Leben in Moskau im Jahr 1908, wie es damals war: http://www.youtube.com/watch?v=ARAn... .

"Tunguska-Asteroid kleiner, als bislang angenommen" war der Schlagzeile zu Florian Rötzer´s Artikel bei Telepolis ( http://www.heise.de/tp/r4/artikel/2... ), wo er schrieb:

>Wissenschaftler des Sandia Lab haben aufgrund neuer Simulationen mit dem Supercomputer auch einige neue Einblicke in die Explosion vor 100 Jahren erhalten

Was tatsächlich am 30. Juni 1908 in Sibirien geschehen ist, darüber wird noch immer gerätselt. An diesem Tag kam es in dem Tunguska-Gebiet zu einer gewaltigen Explosion, durch die Bäume auf Hunderten von Quadratkilometern umgeworfen wurden. Augenzeugen, die allerdings weit entfernt von der Stelle der Katastrophe waren, wollen einen Feuerball beobachtet haben. Die Erschütterungen konnte man in großer Entfernung bemerken. Am verbreitesten ist die Annahme, dass es sich um einen Asteroiden- oder Meteoriteneinschlag gehandelt haben müsste. Italienische Wissenschaftler berichteten diesen Sommer, dass sie einen möglichen Einschlagkrater entdeckt haben, der von einem See bedeckt wird. Sie gehen davon aus, dass der Großteil des Asteroiden noch in der Luft explodiert ist und nur ein Bolide in die Erdoberfläche eingedrungen ist. Strittig war auch immer angesichts der ungeklärten Ursache, wie stark die Explosion gewesen ist. Die Schätzungen reichen von 10 bis 50 Megatonnen TNT.

Wissenschaftler der Sandia National Laboratories gehen nach Simulationen, die sie mit den Supercomputern des Labors ausgeführt haben, davon aus, dass der Asteroid sehr viel kleiner war, als man bislang angenommen hat. Nach der Simulation, die die bekannten Fakten mit größerer Genauigkeit berücksichtigt, zeigt sich, dass der Asteroid, wenn er in die Atmosphäre eintritt, immer stärker zusammengedrückt wird und schließlich explodiert. Die Explosion in der Luft lässt das Zentrum der Masse eines Asteroiden mit einer Geschwindigkeit, die schneller als der Schall ist, in Form eines Feuerballs auf die Erdoberfläche zurasen. Dabei werden stärkere Druckwellen und Hitzestrahlungen auf die Erdoberfläche ausgeübt, als man dies vorhersagen würde, wenn man die Wirkung der Explosion nur von der Höhe abhängig macht, in der sie geschieht. Die Explosionsstärke wird von den Wissenschaftlern auf höchstens 3-5 Megatonnen TNT eingeschätzt. Die Größe des Asteroiden hängt von der Geschwindigkeit, der Beschaffenheit (porös oder nicht) und dem Material ab, aus dem er bestand.

Mark Boslough von Sandia, der die Simulationen durchgeführt hat, sagt, man sei bislang von zu einfachen Annahmen ausgegangen. Das müsse man aber heute nicht mehr, weil man mit den neuen Supercomputern alles in hochaufgelösten 3D-Bildern darstellen und so Details besser erkennen kann. Sandia verfügt über den Red Storm-Supercomputer von Cray, auf der Top500-Liste der sechstschnellste der Welt. Frühere wissenschaftliche Berechnungen seien, so der Wissenschaftler, von größeren Schäden ausgegangen, da sie berücksichtigt hatten, dass der Wald 1908 in keinem guten Zustand gewesen sei, überdies seien topographische Einzelheiten des Gebiets nicht berücksichtigt worden. Dass ein relativ kleiner Asteroid einen solchen Schaden anrichten konnte, ist für Bosdough Grund zu Beunruhigung. Kleinere Asteroiden gibt es sehr viel mehr und die Wahrscheinlichkeit, dass sie in die irdische Atmosphäre eintreten, ist sehr viel höher. Man müsse daher mehr Aufmerksamkeit darauf richten, diese kleineren Asteroiden auszumachen und in die Sicherheitsstrategien einzubeziehen, sie abzulenken oder sich vor diesen zu schützen, wenn man nun weiß, wie die Explosion sich entfaltet.<

Florian Rötzer berichtete vor zwei Tagen ebenso bei Telepolis ( http://www.heise.de/tp/r4/artikel/2... ) über die Frage "Ist es gefährlich, Botschaften an Außerirdische zu senden?", was ja auch in den ARTE-Zweiteiler unlängst durchaus ein Thema war. Bei Interesse, rufen Sie den Artikel bitte auf.

Die ´Passauer Neue Presse´ meldete einen alten ´Nachrichtenschinken´ ( http://www.pnp.de/nachrichten/artik... ) am 18.Dezember 2007 aufgefrischt (´Aktualisiert´ nennt sich dies in der Branche dann) und offenbar auf Themensuche in Sachen ´strange news´ für die besinnliche Weihnachtszeit:

>Unbekanntes Flugobjekt verfolgt die Sonde "Rosetta" - Spannende Beobachtungen im Weltraum

Traunreut. "Mysteriöse Szenen im Weltraum: Die Raumsonde ´Rosetta´ wird von einem unbekannten Flugobjekt verfolgt. Forscher aus Arizona entdeckten den rätselhaften Körper beim jüngsten Erdvorbeiflug der Sonde." Das berichtete jetzt Spiegel ONLINE. "Es war etwas dunkler als unsere Sonde und bewegte sich auf einer fast identischen Bahn", sagt Gerhard Schwehm vom ´Rosetta´-Team. Die US-Forscher haben schon einen Namen für das Objekt: ´Son of Rosetta´. "Wir gehen davon aus, dass es sich um einen bislang unbekannten Asteroiden handelt", vermutet Schwehm. Die drei Tonnen schwere Sonde der Europäischen Raumfahrtagentur Esa war im März 2004 gestartet. Sie soll den 450 Millionen Kilometer entfernten Kometen Tschurjumow-Gerasimenko 2014 erreichen und ihn dann im Parellelflug auf seinem Weg in Richtung des inneren Sonnensystems folgen. Geplant ist auch, dass ´Rosetta´ ein Landegerät auf dem Kometen absetzt, das dessen Oberfläche untersuchen soll. Für die Steuerung der Weltraumsonde zum Kometen kommen Messdatengeber von Heidenhain aus Traunreut zum Einsatz. hw/ede<

Bereits am 17.November 2007 - also vor einem Monat - hatte die übrige Presse dies gemeldet, so z.B. ´Die Welt´ ( http://www.welt.de/welt_print/artic... ):

>Raumfahrt - Rosetta wurde verfolgt

Der europäische Kometenjäger "Rosetta", der am Dienstag am Schwerefeld der Erde Schwung geholt hat, ist monatelang selbst "gejagt" worden. Ein Asteroid sei zufällig auf einer sehr ähnlichen Flugbahn wie Rosetta gewesen, es habe ausgesehen als ob er die Raumsonde verfolgt hätte, sagt Gerhard Schwehm von der Europäischen Raumfahrtagentur in Darmstadt. Das Objekt mit fünf bis zehn Metern Durchmesser habe sich der etwas größeren Sonde angenähert. Durch die Gravitation beim Erdvorbeiflug sei Rosetta den Verfolger aber losgeworden. Eine weitere Merkwürdigkeit meldet das "Minor Planet Center" in Cambridge (Massachusetts): Das Zentrum hatte ein etwa 20 Meter großes Himmelsobjekt im gefährlichen Anflug auf die Erde entdeckt. Es sollte am vergangenen Dienstag in weniger als 6000 Kilometern Entfernung an der Erde vorbeirasen. Dann die Entwarnung: Das Objekt sei kein gefährlicher Asteroid - sondern Rosetta im berechneten An- und Vorbeiflug an der Erde. dpa<

Der Mars, dann doch noch über dpa gemeldet, wie ich bei der deutschen ´Financial Times´ ( http://www.ftd.de/politik/internati... ) lesen konnte: >Mars derzeit besonders nah und hell. Der rötliche Planet Mars ist der Erde derzeit sehr nah und erscheint daher besonders hell am Abendhimmel. ?Er ist hoch im Südosten zu sehen und übertrifft alle anderen Planeten und Sterne deutlich an Helligkeit?, sagte Professor Hans-Ulrich Keller vom Planetarium Stuttgart...."

Externe Links