Neuer Bolide war Donnerstagabend unterwegs - Die UFO-Doku-Serie ´UFO Hunters´ beim amerikanischen Sci Fi-Channel hat Probleme - Folgen von BRISANT

Zur Tageseinstimmung gibts mal wieder Ex-James-Bond-Darsteller Roger Moore in einer "UFO-Dokumentation", die erst jetzt offenbar der Sci-Fi-Channel ausstrahlte: ´The Secret KGB UFO Abduction Files´. Hier der Anfütterer: http://www.youtube.com/watch?v=PEPL... . Und hier das volle Märchen-Programm, scheinbar die direkte Fortsetzung des TNT-Käses namens "The Secret KGB UFO Files" ( http://cenap.alien.de/cenapnews/zei... ) mit dem die Welt vor bald einem Jahrzehnt unter dem Label "Eine wahre Geschichte" verarscht wurde: http://www.youtube.com/watch?v=Zspo... - http://www.youtube.com/watch?v=Yvlc... - http://www.youtube.com/watch?v=VoXr... - http://www.youtube.com/watch?v=VoXr... - http://www.youtube.com/watch?v=VoZy... - http://www.youtube.com/watch?v=4j33... - http://www.youtube.com/watch?v=ptPU... - http://www.youtube.com/watch?v=ksa2... . Intressanter Weise wurde jetzt auch eine Doku namens "UFOs Under Investigation - UFOs Lies & Videotapes" bekannt: http://www.youtube.com/watch?v=C0MS... - http://youtube.com/watch?v=0o2RvcdM... - http://youtube.com/watch?v=bPL2R9Tk... - http://youtube.com/watch?v=_eARWerU... - http://youtube.com/watch?v=ldaqx_Vk... .

Freitag, der 15.Februar 2008 - der Tag an dem Galileo Galilei stolze 444 Jahre alt geworden wäre, aber darin erinnert sich wohl kaum noch wer. Dafür stand etwas anderes im Mittelpunkt: U.S. To Shoot Down Spy Satellite. "This is the first time we´ve used a tactical missile to engage a spacecraft." - Gen. James Cartwright, vice chairman of the Joint Chiefs of Staff.

Noch in der Valentinstag-Donnerstagnacht erreichte mich eine aufregende ´Breaking News´-Meldung, die rasend schnell als Megameldung um den Globus verbreitete - das Pentagon aka das US-Verteidigungs-Ministerium plant den demnächst als Reentry zurückkehrenden unkontrollierbaren NRO-Aufklärungs-Satelliten ´USA 193/NROL-21´ (gestartet im Dezember 2006 an Bord einer Delta 2-Rakete von der Vandenberg AFB) wegen seiner gefährlichen 450 kg Treibstofftank-Füllung (braucht der Satellit, damit er im operativen Einsatz seine Position verändern kann und damit in gewisser Weise ferngesteuert lenkbar ist damit seine Sensoren für Spezialaufgaben vom NRO, der NSA {oder ´Jack Bauer´s CTU´} z.B. als Krisenreaktion schnell ausrichten kann) namens ´Hydrazinan´ mit einer leicht-modifizierten taktischen Standard-SM-3-Rakete ´runterzuholen´. Sie hat eine Reichweite von mehr als 500 km und schafft eine Höhe von mahr als 160 km. Die SM-3 ist eine Rakete ohne Gefechtskopf, das Ziel wird durch die kinetische Energie eines von der Raketenspitze ausgesetzten "kill vehicle" mit gewissen Fähigkeiten eigene Manöver ausführen zu können selbst zerstört - ein moderner Rammbock quasi, wie die Rammjäger im 2.Weltkrieg. Da muss man aber sehr genau zielen, peilen, schießen und punktgenau treffen. Das ´Gerät´ startet von einem US-Kriegsschiff - einem Kreuzer - aus dem ´Aegis Ballistic Missile Defense System´* um den Spionagesatelliten abzuschießen, damit er nicht auf der Erde als schätzungsweise 1,3 Tonnen schweres Satellitenwrack aufschlägt und Giftstoffe des Raketentreibstoffs an die Umwelt abgibt, Giftmüll also! Wenn das so überhaupt stimmt, um nicht eine ´halb so schlimme´ Cover-Story ist und nicht ein kleiner Atomgenerator sich an Bord befindet, um den Keyhole-Spionagesatelliten als fliegendes Auge des Geheimdienstes mit Energie zu versorgen. Genau dies vermuten nämlich die Russen. "Nach Angaben unserer Militärexperten handelt es sich um einen ungewöhnlichen Satelliten, der keine Sonnensegel hat", sagte Igor Barinow, Vizechef des Verteidigungsausschusses der Staatsduma. Andererseits kann es aber auch sein, nüchtern betrachtet, dass das genau DAS Problem des Satelliten ist, er kann seine Solarzellen-Flügel nicht ausfahren und bekommt so keine Sonnenenergie, ist ´saftlos´. Im Grunde ist das der Stoff aus dem Thriller-Romane und Hollywood-Agentenfilm-Stories bestehen - die von Ex-US-Präsident Ronald Reagan geplante SDI-Operation in Sachen "Krieg im Weltraum" mit Raketen- sowie Satellitenabwehrwaffen gegen irdische Feinde (einst war die UdSSR im Blick) wendet sich plötzlich gegen Amerika selbst und sie sind gezwungen, jetzt etwas gegen ihre eigene Spionagewaffe zu tun. Tolle Traumwelt-Story, jetzt aber Wirklichkeit geworden! Und da wird sicherlich was von Hollywood nachkommen, da ja alle Drehbuchschreiber nach aufsehenerregenden Stoffen für ihre Plots suchen.

*= Mehr dazu unter http://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_... . Und siehe diese Videos: http://www.youtube.com/watch?v=uxVV... - http://www.youtube.com/watch?v=6moy... - http://www.youtube.com/watch?v=1GVd... - http://www.youtube.com/watch?v=AZks... .

Wie auch immer: Es bestehe keinerlei Funkverbindung mehr zu dem Satelliten, der Vize-Chef des US-Generalstabes, James Cartwright. Dadurch gebe es auch keine Möglichkeit, ihn zu steuern. Bereits Ende Januar war bekanntgeworden, dass der Satellit keine Energie und keinen Antrieb mehr hat und er damit an einem unbekannten Ort auf die Erde stürzen würde. Mit dem durch Präsident Bush über der Erdatmosphäre stattfindenden genehmigten Abschuss (so der stellvertretende Nationale Sicherheitsberater James Jeffries) will die US-Regierung auch verhindern, dass das Satellitenwrack möglicherweise in falsche Hände gerät. Bei einem unkontrollierten Absturz könnten geheime technische Informationen in die falschen Hände gelangen, befürchten nämlich Verteidigungsexperten*. Igor Barinow mutmaßte, dass die USA den Satelliten vernichten wollen, um die mögliche Preisgabe von Militärgeheimnisse (= Bestandsmaterial, Material-Beschaffung dessen, technische Ausrüstung der Spionagegeräte um daraus mehr über ihre Empfindlichkeit und Leistungsfähigkeit zu erkennen etc pp) zu verhindern. Nach internationalen Konventionen haften die USA außerdem für Schäden, die beim Absturz des Satelliten auf einem fremden Territorium entstehen können. Da schlägt Bush ja gleich zwei Fliegen mit einer Klappe. Zum einen kann er testen, ob er, wie auch die Chinesen, in der Lage ist, Satelliten abzuschießen, zum Anderen verhindert er, dass irgendwelche interessanten Reste im falschen Teil der Welt runterfallen. Und das ganze mit der Begründung, Umwelt und Mitbewohner zu beschützen. Ein kleiner Schelm, der Bush... Politisch brisant: Bush hatte die Chinesen wegen eines ähnlichen Tests heftig kritisiert. Dabei wurde auch eine Unmenge Weltraumschrott erzeugt, der ein zusätzliches Problem für Raumfahrtaktivitäten jeglicher Art im erdnahen Weltraum bedeutet. Es ist ein "riesige" Trümmerwolke entstanden, deren Teile auf sehr unterschiedlichen Orbits gelandet sind. Dadurch triften die Überreste immer weiter auseinander, erfassen also ein immer größeres Raumvolumen. Das Problem ist halt die "Unvorhersehbarkeit", welche Teile wohin fliegen. Hierzu gab es ein Pentagon-Briefing welches auch über über NASA-TV zu sehen war, weil natürlich auch die zivile Raumfahrtbehörde mit ihren ISS- und Spaceshuttle-Missionen verwickelt ist!

*= In der Vergangenheit wurden defekte oder überalterte Satelliten ohne Schaden anzurichten kontrolliert zum Absturz über dem Meer gebracht. Der bisher größte unkontrollierte Wiedereintritt eines NASA-Flugkörpers war der des "Skylab" 1979. Die Trümmer der 78 Tonnen schweren verlassenen Raumstation stürzten in den Indischen Ozean und richteten keinen Schaden an.

NASA Administrator Mike Griffin ging davon aus, das bei einem erfolgreichen Abschuß des Spionagesatelliten es keine signifikante Bedrohung für die Raumstation entsteht, weil dieser unterhalb des ISS-Orbits in etwa 400 km Höhe stattfinden soll und entsprechende Trümmer wegen der Erdanziehung zur Erde herabregnen. Also ist eine Reihe künstlicher Meteore zu erwarten, vielleicht sogar von ´Meteoriten´. Deswegen wird der Abschuß so getaktet, dass das Material über dem Meer herunterkommt. Dennoch soll der Abschuß-Versuch nicht stattfinden, bevor die Raumfährte ATLANTIS sicher gelandet ist - was am Mittwoch nächste Woche geschehen soll. Es wird jedoch erwartet, dass der Satellit bis frühenstens Anfang März auf jeden Fall in die Erdatmosphäre eintreten werde. Der Zeitpunkt des Wiedereintritts von USA 193/NROL-21 wurde überigens von Calsky ( http://www.astronomie.info/calsky/S... ) neu berechnet. Der Countdown (spätestens dann ist das Ding unten) endet am...Freitag 14. März 2008 14h 52m 39s MEZ. Absturzort wäre nun im Nordatlantik bei Lon 333°/Lat +57°. Pikantes Detail: Würde sich der effektive Absturzzeitpunkt um nur 5 Min. verspäten, befände sich die Absturzstelle bereits über Norddeutschland bzw. Dänemark. Spätestens Stunden zuvor muss das Ding in meiner Art ´Spacewar´-Mission weggeputzt sein...und es gibt nur einen Schuß! Man wird nicht ´nachtreten´ können, weil dazu inzwischen zu viel Zeit wegen des weitereilenden Satelliten vergeht und man ihn nicht mehr einholen kann. Geht der schief, dann gibt es den "worst case". Zwei Back-Up-Raketen werden zwar bereitstehen, die sind aber nur dazu da, wenn Nr.1 Start- oder Flugprobleme haben sollte. Zudem: Sollte bei einem Abschuss zu erwarten sein, das Trümmer über Land niedergehen, werde man es nicht nocheinmal versuchen.

Hm, wie es scheint wird uns dann derart spektakuläres Filmaterial wie beim ´Stardust´-Reentry - http://youtube.com/watch?v=cm3Kl_8d... - und anderen gut-ausgegangenen Wiedereintritten von Weltraumfahrt-Material wie hier zu sehen, wohl wieder bevorstehen: http://www.youtube.com/watch?v=xjpE... - http://www.youtube.com/watch?v=_Mhv... - http://www.youtube.com/watch?v=VOsB... - http://youtube.com/watch?v=fVQd9Ejk... .

Bei so einer Sache um ein "Unheilvolles Flug-Objekt" mit der gewissen Chance Norddeutschland zu ´bedrohen´, lag es nahe eine PM auszugeben, die ich an alle Agenturen schickte und auch halboffiziell aufsetzte: http://www.pr-inside.com/de/unheilv...

Diese Aufnahme - http://www.youtube.com/watch?v=DAyB... - dagegen mit mit "Weltraumschrott" genauso wenig wie mit einem UFO oder Meteor zu tun, sondern ist ganz einfach ein... - na, erkennen Sie es?

Nächster Bolide:

"Feuerkugel aus SSW - Hamburg 14.02. gegen 19.00 Uhr" meldete ein neuer Nutzer des AKM-Forum schon um 19:22 h: "Dieses Gebiet ist eigentlich ziemlich neu für mich und hat mich bisher nicht besonders interessiert. ´Sternschnuppen´ habe ich schon häufig gesehen - meist als dünne Striche am Himmel und meist auch nur für den Bruchteil einer Sekunde. Heute war das etwas anders, ich habe daher aus Neugier etwas gegoogelt und dieses Forum gefunden. Das Ganze hat stattgefunden am 14.02, Norderstedt bei Hamburg, Richtung etwa Südsüdwest. Ich führte etwa gegen 19.00 Uhr (exakt kann ich es nicht sagen) meinen Hund ´gassi´ und freute mich über ziemlich sternenklaren Himmel. (Ich hoffe ja, irgenwann einmal die ISS zu sehen.) Das Teil (Meteorit?) erschien exakt dort am Himmel wo ich gerade hinschaute, ich habe es also nicht aus dem Augenwinkel oder so gesehen. Da ich schon einige Artikel hier gesehen habe, war es wohl eine Feuerkugel. Der Schweif war in einem satten gelb, an den Rändern leicht ausgefranst. Die Kugel selbst hatte eine bläuliche Farbe, etwa wie die Scheinwerfer mancher Autos und sehr hell. Etwa so, wie die Leuchtkugeln am Silvesterabend. Kurz bevor das Teil verglühte schienen mehrere kleinere Splitter abgebrochen zu sein. Dauer der Show etwa 1,5 - 2 Sekunden. Die Entfernung liess sich nicht einschätzen, Geräusche gab es nicht." Später reagierte ein Astronom aus dem dänischen Kopenhagen dazu, auch weil das Objekt um 18:50 h in Brorfelde aufgenommen werden konnte: "Also about 30 visual observations has been recieved on our web form."

Spannende Geschichte, so gab ich mal wieder in anderen Foren meiner üblichen Verdächtigen ´Bestätigungsaufrufe´ ab. Und dies war der ´Output´ dazu:

Astrotreff.de: "Die Beobachtung, wie sie auf der Meteorseite beschrieben wurde kann ich bestätigen. Die Farben habe ich auch so wahrgenommen, Geräusche gab es nicht, die Helligkeit nahm bis zum Verglühen zu und erreichte etwa -7mag. Von meinem Standpunkt (Schwerin) aus, begann die Erscheinung im Südosten in ca. 30° Höhe und endete etwa im Süden in 10-15° Höhe. Die Erscheinung war für einen Meteor ziemlich langsam, so dass ich vermute, dass es sich um Weltraumschrott handelte." - "Ja, die habe ich anscheinend auch gesehen. Ein supergeiles Teil. Einige Daten: Hattstedt in Schleswig-Holstein, kurz vor 19:00 MEZ in Richtung Süd-Ost in vielleicht 30° Grad Höhe. Flugrichtung Süd. Sehr hell, -7mag könnte schon hinkommen. Bläulicher bis grüner Kern mit orangefarbenem Schweif. Ist scheinbar in mehrere Teile zerbrochen. Schade, dass man da die Kamera nicht drauf hatte. Das wär ein Photo geworden." Wetterzentrale.de: " Meine Schwester hat das anscheinend auch gesehen ´Da war ein Komet´, sagte sie. Sowas hätte sie noch nie gesehen, so hell und groß sei das gewesen.. das ganze leuchtete grünlich... Ort; Großbottwar zwischen Stuttgart und Heilbronn." Und bei Astroinfo.de gab es diese Meldung, die aber eine andere Lösung hat: " Hab die Kugel ebenfalls gegen 19 Uhr (über Dübendorf Schweiz) gesehen, aber ca. 5 min danach schien sie zu verglühen. Extrem helles Licht; feuerähnliche Farbgebung mit einer ständig ändernden Flugbahn. Da ich bei der Luftwaffe Beobachter bin kann ich definitiv sagen, dass es sich nicht um ein Flugzeug noch um ein Wetterballon oder ändliches handelt (viel zu schnell und zu hoch). Ich gehe davon aus, dass es Weltraumschrott ist der in der Atmosphäre verglüht." Was das wohl war, rätseln Sie mit!? Das Kürzel hierfür ist MHB.

Nebenbei: Robert Lunsford von der American Meteor Society führte dieser Tage in einem Meteor-Forum aus: "February is the only month of the year that sees a fall in rates in both hemispheres." Das weiß er aber nicht, was hierzulande los ist...mittlerweile ein Hype um Feuerkugeln. Da wo am Himmel diesbezüglich die ganzen großen ´Meteorregen´ (und in allen Medien bekannt gemacht) erwartet werden, dümpelt es dann in Wirklichkeit nur vor sich hin und da wo eigentlich nichts los sein sollte gehts dann rund (was dann in den Medien verschwiegen wird). Alles so komisch in der Profi-Welt.

Und was war mit Valentinstag-UFOs?

Bisher nicht viel, außer dem hier: http://www.youtube.com/watch?v=QgYa... . Um etwa 11 h meldete Esther R. aus Niedernhausen eher nachfragend, "ob die drei orange-roten Leuchtkörper von 19 h gestern Abend über unserem Ort" auch das wie bei BRISANT gewesen sind. Die Beobachtungsangaben als Parameter der Sichtung: Die Objekte waren bei der Wahrnehmung bereits im Luftraum unterwegs; wirkten eher ´hochgezogen´ als ründlich; waren unten eindeutig heller, als nach oben hin; schwebten geräuschlos und jeweils "halb so groß wie ein Vollmond" eher aufsteigend 2-3 Minuten lang nebeneinander über einen Teil des Ortes dahin, bevor sie einfach kleiner-werdend im aufgezogenen Nebel verschwanden. Kann man daraus nun den Schluß ziehen, dass die TV-Ausstrahlung half Aufklärung zu verbreiten? Wir werden es zum Wochenende hin sehen!

Nur nebenbei: Auch an diesem Tag gab es diverse (die meisten nervig!) Anrufe zur BRISANT-Sendung mit allgemeinen Fragen von Leuten die etwas UFO-Literatur kennen zum Thema, des- und weswegen auch verträume bis versponnene Ideen entwickelten um mit mir darüber - ohne Einsichtsfähigkeit zu meinen Argumenten dazu zu zeigen - sprechen wollten. Ein paar wollten auch meine Ansichten zu den Thesen von Erich von Däniken erfahren. Ein Anrufer aus Augsburg gar beklagte sich, weil er in den 1980er Jahren mal eine UFO-Sichtung von Lichtern in der Nacht hatte und davon auch Bilder machte. Einen Bericht und den Negativstreifen hatte er an Däniken eingeschickt und niemals wieder etwas dazu gehört (haben wir schon des öftern genauso gehört!), zehn Jahre später besuchte er einen der Vorträge des Schweizers und konfrontierte ihn damit, jener sagte dabei sinngemäß: "Ich bekomme so viele UFO-Briefe, aber ich kümmere mich nicht darum, dazu habe ich keine Zeit..."

In Sachen ´Asiatische Himmelslaternen" als UFO erreichte mich auch Jesaja B. mit der eMail und dem Betreff ´Orange-rote Lichtkugeln unterwegs´: "Sehr geehrter Herr Werner Walter, ich habe Ihren Artikel: ´Pseudo-UFO-Alarm in der Freitagnacht über Deutschland: Grünlicher Lichtball und orange-rote Lichtkugeln unterwegs´ vom 09.02.08 bei PR-Inside.com gelesen und kann die Meldung des Herrn aus Münster bestätigen. Unsere ganze Familie hat am in der Nacht vom 8.2 auf den 9.2 diese oragenen Kugeln von Süden nach Norden über den Himmel ziehen sehen. Es waren bestimmt 10 gleich-große orange leuchtende Punkte, die nacheinander vom Horizont auftauchten und langsam über dem Himmel schwebten. Der Abstand untereinander veränderte sich nicht, sodass der Antrieb von Wind nahe liegt. Somit ist die Idee der schwebenden Laternen plausibel. Was mich persönlich verwundert hat, war das Phänomen, dass alle Punkte (heller und größer als die Sterne) an der gleichen Stelle am Himmel verblassten." - Auch wieder ein Hinweis darauf, was Aufklärung bewirkt, sobald sie die Menschen erreicht.

An diesem Tag (eigentlich in der Nacht) erreichte mich Herr M. aus Recklinghausen, der um 22:30 h ein "orangenes kugelförmiges Flugobjekt" 3 Minuten lang geräuschlos zum Himmel aufsteigen sah - aber er wollte keine UFO-Sichtung durchgeben, sondern melden, dass dies ein MHB war: "Vor der Sendung im Fernsehen kannte ich diese Dinger gar nicht und wüsste ich jetzt darum nicht, würde ich es Ihnen auch als UFO melden, weil das so wahnsinnig ausschaute und ich mein lebenlang schon Flugzeuge zum und vom Flughafen Düsseldorf in der Nacht sehe. Auch die können je nach Wetter und Fluglage mal komisch ausschauen, aber nie wie das Ding vorhin! Aber es war genau das was ich im TV sah, aber ich habe nie erwartet sowas mal zu sehen..." Das schnelle Auffinden war durchs Internet möglich, "weil ich irgendwas von UFO-Meldestelle noch im Kopf hatte und Sie solche Sachen aufklären - wenn also UFOs aus Recklinghausen von der Nacht gemeldet werden..."

Polizei-Drohnen können die Paranoia vom Überwachungsstaat fördern:

"Sächsische Polizei testet ´fliegendes Auge´ für die Beweissicherung" war die Schlagzeile bei Heise-Online ( http://www.heise.de/newsticker/meld... ) und es wurde berichtet:

>Die sächsische Landespolizei hat am heutigen Freitag mit dem Test eines Quadcopters begonnen, der aus einer Höhe von etwa 50 Metern die Beweissicherung am Boden unterstützen soll. Das von der Kreuztaler Firma Microdrones gelieferte 65.000 Euro teure Gerät wird in Sachsen "SensoCopter" genannt. Es soll ein Jahr lang in wechselnden Ausstattungsvarianten (Videokamera, hochauflösende Fotokamera und andere Geräte) unter verschiedenen Einsatzbedingungen getestet werden. Bewährt sich das System bei der Erstellung von Lagebildern in Echtzeit und vor allem bei der Identifizierung von Fußball-Hooligans, will der Freistaat weitere Exemplare der nahezu lautlos (unter 63 dBA) fliegenden Geräte ordern. Quadcopter, auch Überwachungsdrohnen, "Unmanned Aerial Vehicle" (UAV), Luftnägel oder "fliegende Augen" genannt, sind en vogue. Hacker spielen mit selbstgebauten Modellen herum, die Sicherheitsforscher nutzen sie zur Vorfeldaufklärung. Nach einer Anfrage der Bundestagsabgeordneten Gisela Piltz (FDP) gab das Bundesinnenministerium bekannt, dass die Bundespolizei bereits zwei Quadcopter testet. Nun startet die Landespolizei Sachsen ihren SensoCopter-Feldversuch. Bereits auf dem europäischen Polizeikongress hatte der sächsische Innenminister Alfred Buttolo in der Runde erklärt, dass Sachsen mehr Probleme mit Fußball-Hooligans denn mit seinen Landesgrenzen habe. Zum Start des Feldversuchs wurde darum in der Lokalpresse der sächsische Landespolizeipräsident Bernd Mebitz zitiert, der den Hooligans bestens dokumentiert auf der Spur bleiben will: "Unbekannte Gewalttäter werden wir auf Litfaßsäulen heften."

Während sich der SensorCopter vor der zahlreich erschienenen Presse in den kalten Februarhimmel schraubte, wurde eine Erklärung von Innenminister Buttolo verteilt, der auf dem benachbarten Flughafen Dresden festsaß und auf seinen Hubschrauber warten musste: "Der Bürger erwartet vom demokratischen Rechtsstaat selbstverständlich eine wirksame Verfolgung und Ahndung von Straftätern. Voraussetzung dafür ist eine ordentliche Beweisführung." In Abwesenheit des Ministers übernahm Jürgen Scherf, Pressesprecher der Landespolizeidirektion die Erklärung des Systems: "Niemand muss Angst haben, dass dieses Gerät durch die Straßen fliegt und in seine Fenster schaut. Es untersteht direkt dem Einsatzführer und wird nur zur Beweissicherung benutzt. Es ist eine fliegende Dokumentationskamera, die die Arbeit der Kollegen vor Ort unterstützt, mehr nicht." Während Scherf aus "einsatztaktischen Gründen" keine technischen Details nennen wollte, waren die Techniker der Lieferfirma Microdrones aufgeschlossener. Sie zeigten Bilder der herkömmlichen Videokamera in PAL-Auflösung, aber auch solche, die zuvor mit einer 10-Megapixel-Kamera aufgenommen wurden. Aus 50 Metern Höhe waren die Gesichter des auf den Minister wartenden Trüppchens von Journalisten und Polizisten gestochen scharf zu sehen. Auch Kfz-Kennzeichen konnten identifiziert werden. "Mauersteingenau" nannte Thorsten Kanand von Microdrones das Auflösungsvermögen, während unter den Journalisten Diskussionen darüber begannen, ob Hooligans die Drohne beschädigen könnten. "Das schafft kein Hool - und wenn, dann hat er eine Waffe benutzt, die ihm gleich eine Verhaftung einbringen könnte", war die Antwort. Ob das stimmt, dürfte bald die Praxis zeigen: Neben dem Test der sächsischen Landespolizei soll eine größere Zahl von fliegenden Augen dabei helfen, dass die Fußball-EM 2008 in der Schweiz und Österreich ein friedliches Fest bleibt.

Bedenken der Datenschützer kamen bei der Vorführung in Dresden nicht zur Sprache. Sie monieren, dass die nahezu lautlosen Fluggeräte zu einer heimlichen Überwachung führen können und fordern, dass Quadrocopter nur zur Verkehrsüberwachung oder bei konkreten Bedrohungslagen wie zum Beispiel einer Geiselnahme eingesetzt werden dürfen. Weit abseits des Polizeigeländes demonstrierte vor dem Zaun unterdessen eine kleine Gruppe von Autonomen gegen die "neue Qualität des Überwachungsstaates". (Detlef Borchers)<

Dazu muss noch etwas gesagt werden: In unserer paranoiden Gesellschaft mit all ihren Verfolgungs- und Überwachungsstaatidee als Ausgangspunkt für die Verschwörungsidee zur Pseudorationalisierung einer unüberblickbaren Welt darf man sich nicht zu viel über diese "Drohe gegen Holligans" vorstellen. Schlußendlich ist der Quadrocopter oder das "X-UFO" ein - Spielzeug! Ja, eine Spielzeugidee steckt als Freizeitspaß für Modell-Flugzeugpiloten dahinter. Natürlich kann man diese Grundidee kommerzialisieren und auch anders einsetzen, wenn es Sinn macht, als ursprünglich gedacht und genau dies passiert hier. Ich sehe nicht wirklich eine Gefahr für die Bürgerrechte in dieser Geschichte und bin kein Orwellianer wegen ´1984´ und so. Ganz klar, die technischen Möglichkeiten sind da, ABER: Wo ist das fehlende Personal dafür um das potenziell zu gewinnende Material auch auszuwerten, wo jederzeit aus den Gewerkschaftskreisen gejammert wird, das überall seit Jahren in den Sicherheitsdiensten einfach aus finanziellen Gründen Personalabbau stattfindet und es deswegen eine Überforderung beim verbleibenden Personal gibt, welches dann auch noch Zusatzaufgaben leisten soll. Schon längst ist man darauf aus, die Telefonüberwachung aka das permanente Mithören eines Telefonanschlußes einzuschränken, weil dies einfach viel zu aufwändig ist. Unbestritten ist, rein technisch sind Überwachungsmöglichkeiten bis zum Abwinken möglich - nur wo ist das mithörende und mitsehende menschliche Personal dazu da, wenn nichts wichtiger als Personalreduzierung im Staatsapparat das Ziel der Regierung ist? Jenseits dessen wird natürlich die Meldung über diese "Drohnen" empfindliche Seelchen belasten und sich von der falschen Idee der "totalen persönlichen Überwachung" - aufgrund welcher Paranoia auch immer - zusätzlich anstecken lassen und dann auch diese "Überwachungsinstrumente" laufend sehen und sich noch weiter in diesen Spinner-Kokon einspinnen lassen, obwohl wohl praktischer immer nur Jugendliche mit ihrem "X-UFO" spielen - und zwar aus ganz anderen Gründen als Sachen unter der Überschrift "Staatsschutz"!

In Sachen "UFO-Hunters" beim amerikanischen Sci Fi-Channel...

...meldete sich nun Jay Bluemke auf der eMail-Liste UFO Updates - Toronto und teilte dies mit:

"Hello, my name is Jay Bluemke. I´m the former Supervising Producer/Director of the show Ghost Hunters and the current Supervising Producer/Director on the new Sci-Fi Channel show UFO Hunters. We aired the pilot episode on Sci-Fi on Jan 30th and had a special encore presentation on Feb 6th. The show didn´t do as well as the network thought it should and now is in danger of not getting picked up for a series. The problem is that the History Channel has a show of the same title, on the same night, in the same time slot and a lot of viewers were confused. The audience was split and both shows pulled lower than expected numbers. To complicate things, the Sci-Fi Channel does not believe that there´s an audience for our show (for that matter, any UFO show) {!!! - Wow}. It´s as if they have no idea you are out there! I believe that there is great value within the UFO community to having our show on the air. As we all know, it takes time and a lot of money to conduct a thorough UFO investigation. How great would it be to have a television network foot the bill on these investigations? We have an objectively skeptical team in NY-SPI (an offshoot of the Budd Hopkins IF group) who are eager to get out there and apply their years of experience toward researching and investigating this field. Unlike the magazine publisher on the other show, Oliver Kemenczky and Ted Davis have the history, the educational background and experience to look at a case and determine whether it has substance or not. They want to know the truth. I want to know the truth and I know you want to know the truth. Please help support our effort by making people in your group or organization aware of our show. The network is currently deciding if it will get picked up or just cancelled after only a single pilot episode {!}. Although we believe there is room for both shows, we feel strongly that ours is the better one and that it serves the needs of the UFO community better. If people could write to [email protected], they could have their voices heard on this issue. Let Sci-Fi know you´re out there, and you want this series. Let them know them hear your voice and know you exist. Thanks so much for your time and your help."

Wow! Meines Erachtens nach ein recht ungewöhnlicher Vorgang, wenn schon der Macher einer TV-UFO-Dokumentationsreihe die UFO-Fans aufrufen muss: "Guckt meine Sendung, sonst wird sie mangels Zuschauerzahlen beim Sender aus dem Programm gekippt!" - ...he Sci-Fi Channel does not believe that there´s an audience for our show (for that matter, any UFO show)... Soweit ist es also inzwischen im überfütterten Amerika in Sachen UFO-Interesse.

Und hier noch eine YouTube-Aufspielung von FOX zu den Texas-UFOs: http://www.youtube.com/watch?v=PExJ... .

"Alien Contact" (was sagt die reine Wissenschaft dazu) , die englischsprachige TV-Dokumentation: http://www.youtube.com/watch?v=A01k... - http://www.youtube.com/watch?v=MfDJ... - http://www.youtube.com/watch?v=GMvP... - http://www.youtube.com/watch?v=c9sR... - http://www.youtube.com/watch?v=KNlT... .

Und jetzt ein Betthupferl für die ´Flyover´-Fans in Sachen ´NFL Pro Bowl 2008 National Anthem Chinooks Flyover Hawaii´ - http://www.youtube.com/watch?v=Vk00... . Und inzwischen habe ich auch begriffen, dass diese Overflights offenkundig bei vielen Sportveranstaltungen wie auch Autorennen als das USAF-Extra als programmpunktemäßiges Publikums-"Warmup" stattfinden*: http://www.youtube.com/watch?v=yP9J... - http://www.youtube.com/watch?v=roq-... - http://www.youtube.com/watch?v=eZM9... - http://www.youtube.com/watch?v=nlfk... - http://www.youtube.com/watch?v=vVsl... - http://www.youtube.com/watch?v=_23i... - http://www.youtube.com/watch?v=nIoY... - http://www.youtube.com/watch?v=8F00... - http://www.youtube.com/watch?v=RNNa... . So, jetzt aber genug, sonst können Sie nicht mehr einschlafen, deswegen schnell noch zur Beruhigung diesen Handyvideoclip mit dem ´ufologischen Black Sun-Effekt´ - http://www.youtube.com/watch?v=udk8... !

*= Und zwar sogar mit eigentlich unglaublichen Missionen - siehe: http://www.youtube.com/watch?v=DnrR... mit den ´Nightstalkers´, das 160th Special Operations Aviation Regiment ( http://www.youtube.com/watch?v=ucf_... ). Sowas muss ja Action-Sport-Fans an Ort total geil machen. Und dies ist die vielleicht billigste Promotion- und Rekrutierungs-Operation für das Pentagon!

Externe Links