Lernen mit CENAP - Himmelslaternen und I-Net UFO-Clubs... / Geller und Hagen fahnden nach Außerirdischen / Gutes Thema: Zauberei und Psyche: Die Illusion der Wahrnehmung

Altweiber-Sommer-Sonntag, der 28.September 2008 (und wir erfuhren das der US-Schauspieler Paul Newman verstorben ist und an diesem Tag lag im Landtag Bayerns die ´Schicksalswahl´ für die CSU an und erlebte einen Erdrutschstimmensverlust als historisches Debakel) - aber erst mal die Rückschau auf Samstagnacht - wo es immerhin zwischen 22 und 23 h eine wertvolle Verschnaufpause gab, um mal eine TV-Sendung wenigstens komplett zu Ende gucken zu können. Was auch seit langer Zeit nur dann geht, wenn ich total konsequent den Hörer aushänge. Es ist wirklich so. Was mir dabei gerade brühwarm einfällt: Ich war schon ´Ewigkeiten´ nicht mehr in der Videothek, um mich mit Material einzudecken...

Um kurz nach 23 h schilderte Herr O. aus Treplin, was er "Erstaunliches" gegen 21:30 h grob aus Richtung Polen lautlos herbeikommen sah: Etwa 20 glühende, kleine Flugobjekte kamen da hintereinander wie "auf einer Perlenkette aufgezogen nach und nach herbei", insgesamt mag dies etwa eine Viertelstunde gedauert haben und es ging "extrem langsam vonstatten". Die erstaunlichen Erscheinungen waren teilweise quer über den ganzen Himmel "im Halbbogen zu sehen". O. hatte mit dem Handy draufgehalten und versucht dies zu filmen, nur war außer schwarzem Himmel dann nichts zu sehen. Gleich darauf Ursula R. aus Kirn, die gegen 21:15 h eine für sie "extrem-ungewöhnliche Leuchterscheinung am Himmel gesehen" hatte und deswegen selbst schon "etwas durch den Wind ist", wie sie selbst eingestand und im Tonfall war dies auch zu vernehmen. Seit 21:30 hatte sie sich im ganzen Bekannten- und Freundeskreis durchtelefoniert, um ihre Beobachtung darzustellen und auch nachzufragen, ob jemand a) soetwas schon gesehen habe und b) wisse, was dass ist. Dem war in beiden ´Richtungen´ nicht so, aber jemand sagte ihr was von UFOs und "so absurd es auch ist" setzte sich Frau K. an den Computer und fand mich so. Naja, aber was hatte sie eigentlich ausmachen gekonnt, um mal auf den Punkt zu kommen? "Eine größere Anzahl von mehr als sterngroßen Glimmobjekten" war über dem Ort mal wieder geräuschlos und minutenlang dahinziehen gesehen worden. Für uns quasi alles wie immer, für Frau R. aber eine "aufregende Erfahrung, noch nie gemacht".

Gegen 23:30 h berichtete Markus T. aus Meppen von seiner Sichtung um etwa 20:30 h über der Stadt: 2 rötliche, etwas größere Lichter waren aufsteigend nebeneinander in den nächsten Minuten in den Himmel hineingeflogen und dort dann verschwunden. Vielleicht hat die Sichtung um die fünf Minuten gedauert, am Anfang schienen die beiden Lichter ziemlich zügig anzusteigen, dann wurden sie aber langsamer "und das Zackige ging verloren, die zweite Hälfte der Beobachtung war eher ganz gemütlich" Für T. war dies - jetzt 3 Stunden später -immer noch eine "unglaubliche Sicht gewesen". Er bedauerte keine Fotoausrüstung zu haben. Um 23:50 h klingelte ein Herr aus Giengen an der Brenz an. Sein ´Begehr´ war was alle wollen: Die Meldung um ein für ihn sehr seltsames Leuchtphänomen machen und die Nachfrage anbringen, was das wohl gewesen sein mag. Der Mann war nach der ´Tagesschau´ auf den Balkon gegangen, um eine Zigarette zu rauchen und noch ein paar kalte Getränke aus dem Kasten zu holen. Nach den ersten ruhigen Zügen sah er plötzlich links von sich, wie einige Lichter hinter den Häusern in der Ferne hochkamen, halbhoch stiegen und dann nach rechts einfach dahinzogen, "ganz grelle kleine Lichter waren es und es nahm gar kein Ende mit ihnen - es war wie ein himmlischer ´Konvoi´, nur ohne Ton." In den nächsten 6 oder 7 Minuten bewegten sich dieser Lichterzug fast über den halben Himmel hinweg und es kamen immer wieder welche von den Lichtern nach.

Schließlich mögen es um die 20 oder so gewesen sein. Dann gingen sie so langsam nach und nach mitten im Flug aus: "Die ersten zuerst, die letzten zuletzt." ´Konvoi´/´Lichterzug´ am Himmel? Also gab ich ihm ebenso den Tipp mal YouTube aufrufen und ´Hameln, Langer Lulatsch´ einzugeben (kann man sich ja leicht merken und das Video ist eindrucksvoll - hier nochmals zum selbstüberzeugen: http://www.youtube.com/watch?v=04gk... ). Und als er das Video sah kam ein verblüfftes "Das haut mich jetzt um!" von ihm rüber - ja so hatte es bei ihm ausgesehen und ich erklärte ihm, was er da sieht und riet ihm unter dem Suchbegriff ´Himmelslaternen´ sich bei YouTube weiter mit der Materie vertraut zu machen...

Um 0:20 h meldete sich Herr Z., der gegen 23 h von Schaffhausen nach Konstanz heimgefahren war und und kurz vor Konstanz 2 orange-rote parallel-fliegende "innere Feuerbälle" durch die Windschutzscheibe ausmachte, die scheinbar über Konstanz dahinflogen. Erstaunt hielt er an, schaltete das Radio im Wagen aus und kurbelte das Seitenfenster herunter, konnte aber nichts hören. Nach 3-4 Minuten waren sie einfach verschwunden. Er fragte zwar nach, was dies gewesen sein mag, aber als ich ihm was von Himmelslaternen nach dem Miniaturheißluftballon-Prinzip ausführte, wollte er dies einfach nicht hören und war nicht bereit darüber zu diskutieren - "sowas hat auch mein Bruder gerade am Telefon gesagt, aber das ist alles Quatsch!" Und schon hatte er eingehängt... Das ging ja schnell. Zwei/drei Minuten darauf Herr R. aus Plettenberg: Jener hatte mit zwei Freunden zusammen um kurz vor 22 h "gelblich-rote Lichtbällchen" über der Stadt dahinziehen sehen, als sie mitten in der Stadt unterwegs waren. Diese ´Lichtbällchen´ flogen einfach über den Häusern langsam dahin, drei vorneweg und vier/fünf mit etwas Abstand hintennach. Die Leute auf der Strasse haben ebenso hochgeschaut und deswegen miteinander gesprochen. Jemand hat auch Fotos gemacht, was man aufgrund von Blitzlichtern nach oben gerichtet sehen konnte. Nach keinen zwei Minuten waren die ´Lichtbällchen´ durch, will heißen wegen den Häusern außer Sicht gegangen. Lautlos war alles gewesen, "da kam kein Motorengeräusch oder so von den Dingern, nichts".

Jetzt reichte es, es nahm ja mal wieder kein Ende - Telefon ausgehängt! Der neue Tag, und schon gab es gleich mal eMails, sozusagen eine ganze ´Latte´ am Morgen:

1) ´Ufo über Wolfsburg´ durch Herrn von D. (abgeschickt 22:32 h): "... ich möchte eine Ufo-Sichtung über den Raum Wolfsburg-Reislingen melden. Zwischen 21.30 bis 21.45 Uhr flog ein orange-rotes Objekt über den Himmel, vom Westen Richtung Osten. Das Objekt flog viel tiefer als Flugzeuge in einer gleichmäßigen eher langsamen Geschwindigkeit über das Gebiet Reislingen in Wolfsburg. Anschließend sahen wir einen zweiten helleren Himmelskörper, der auffallend immer kleiner wurde bis er im Nichts erlischt. Nachdem das rote Objekt von unserer Sichtweite verschwunden ist, ist uns aufgefallen dass mehrere Flugzeuge in die selbe Richtung (hinterher?) geflogen sind. Ich habe ein Foto vom Objekt geschossen und würde mich über eine Aufklärung freuen." Das 14,4 MB-Foto zeigte aber nur ein ganz winziges orange-rotes Lichtfleckchen. Siehe Bildausschnitt der 10 % des Ursprungsbildformats einnimmt; um es überhaupt zu zu verdeutlichen, muste erheblich an Helligkeit und Kontrast nachgelegt werden.

2) ´Lauter Lichter über Nordenham´ hieß der Betreff bei Bianca G. (abgeschickt 1:08 h): "...ich will nicht sagen, dass das jetzt UFOs waren, aber was solln es sonst gewesen sein? Gegen 22 Uhr sahen wir aber über Nordenham etwa (wirklich) 30 Lichter halb über den ganzen Himmel dahinziehen, alle nicht ganz in Gold und durchweg mit einem roten Hauch. Das ging etwa 10 Minuten so, weil immer wieder welche nachkamen. Und es war gar nichts (!) zu hören. Sie haben auch nicht wie Flugzeuge geblinkt, sahen ganz und gar nicht so aus. Danach war Ende. Unser Sohn Richard hat versucht das aufzunehmen, aber das wurde nichts sehen Sie selbst..." 9 recht stark verpixelte Schwarzbilder waren angehängt, wie schön...

3) ´UFOs unterwegs gewesen?´ meldete Herr H. aus Bobenhausen {cc übrigens an DFS - wobei ich fürchtete, dass die eMailadresse ´[email protected]´ ganz falsch ist} mit Mail von 1:43 h: "...als wir um ca. 21.30 Uhr 6 seltsame Dinge am Himmel dahinziehen sah, die so eigentlich dort nicht hingehören. Wir haben jedenfalls soetwas noch nie gesehen. Sie waren viel größer als Sterne und zogen ohne einen ´Sound´ etwa 2 Minuten lang durch den ganzen Himmel. Sie waren eher in orangener Farbe als weiß-gelb. Wegen den Häusern in der Ferne waren sie dann nicht mehr zu sehen. Sind dies nun wirklich UFOs gewesen? Wir wissen ist es nicht, vielleicht haben Sie dazu Erkenntnisse..."

4) ´Etwas über Izehoe´ berichtete Franka L. {2:02 h}: "...so kam es, dass wir um vielleicht 21 Uhr vom Hof aus eine ganze Gruppe von merkwürdigen Lichtern geräuschlos durch den klaren Himmel ziehen sahen. Es waren vielleicht 8 oder 10 Stück, die da 3 Minuten lang aus Richtung Stadtmitte kamen. Sie waren ziemlich wegen ihrem Rot auffällig. In gewißer Weise wie ´Feuer auf dem Grill´. Sie kamen nicht herab, sondern flogen eher HOCH! Ohne Schweife oder sowas. Sehr eigenartig. Oder etwa nicht? Wie auch immer, wir wissen deswegen auch nicht mehr weiter. Stutzig macht ganz deutlich, dass diese Dinger aus der Stadtmitte kamen, aber was es bedeuten soll, kann ich Ihnen auch nicht sagen. Wg ´UFOs´ habe ich eigentlich ganz andere Vorstellungen - aber dann Izehoe? Ich habe schon deswegen die Norddeutsche Rundschau angerufen, aber da ist keiner da...."

Am Vormittag bekam ich noch diese eMail:

5) ´Himmelslaternen´ von Dr. Patrick M.: "...Ich habe nur gestern offenbar eine Gruppe von Himmelslaternen gesehen, dabei ist mir etwas jedoch nicht erklärlich. Vielleicht können Sie mir weiterhelfen. Meine Beobachtung: Am Samstag, 27.09.2008 gegen 22:00 h, eine Gruppe von ca. 30 gelblich leuchtenden Objekten bewegt sich aus  ENE kommend Richtung WSW über die Speyerer Altstadt hinweg, geschätzte Höhe: 150 m (etwas höher als der Dom), geschätzte Geschwindigekeit: ca. 20-30 km/h. Keine Motorengeräusche. Insofern klarer Fall: Himmelslaternen (ordentliche Flugobjekte fallen im Übrigen schon deshalb aus, weil die Einflugschneise der Speyerer Flugplatzes gequert wurde - ein gefährlicher Spaß!). Passt auch zur an diesem Tage vorherrschenden Windrichtung. Folgende Beobachtung passt aber m.E. nicht auf Himmelslaternen: Das Licht war nur "von vorne" - also in Flugrichtung - zu sehen, in der Rückansicht war nichts mehr zu erkennen. Haben denn Himmelslaternen eine bestimmte Leuchtrichtung ?"

Um 11 h ´eröffnete ich den Laden wieder´ (= Telefon einhängen) und um 11:20 h rief Andreas B. aus Rüdesheim an, seine Frau neben dem Telefon. Die beiden hatten ein Fest besucht und sahen gegen 22:30 h auf dem Fahrrad-Heimweg über einer Allee 10-12 orangen-goldene Lichter dicht beieinander über und in den Himmel ziehen, geräuschlos. Wegen der Bäume bzw den Baumkronen über ihnen konnten die B.´s immer nur häppchenweise draufschauen. Einmal hielten sie an, als ein größeres Stück freier Himmel zu sehen war und konnten so einmal durchgehend etwa eine halbe Minute die Lichter in ihrer vollen Pracht sehen - "es sah schon schön und hübsch aus", so die Frau. Auf jeden Fall hatten sie etwas Derartiges auch noch nie zuvor gesehen. Wie die Beobachtung endete? Die beiden fuhren einfach weiter heim, weil es ihnen einfach zu kalt geworden war und sie zu leicht bekleidet. Dabei flogen die Lichter wohl noch am Himmel rechts hinter ihnen dahin. Nicht der Allee entlang, sondern hoch über die Felder hinaus...

Kurz vor 12 h berichtete ein Mann (Name nur vor sich hingebrummelt) aus Freudenberg von seiner Beobachtung gegen etwa 20 h von Samstagabend: Hier waren es ´nur´ "drei flammenfarbige Lichtobjekte", jedes weitaus größer als der größte Stern am Himmel, die er für ingesamt etwa 2 Minuten zunächst aus dem PKW heraus sehen konnte als er auf dem Parkplatz eines Supermarktes auf seine Frau wartete. Sie flogen einfach hintereinander mit etwas versetzten Abständen zueinander schräg in den Himmel hinein. Nach einer Minute kam ihm dies dann komisch vor, er stieg aus und merkte, das einfach auch nichts zu hören war. Dann verloren sich die "drei Dinger" bald über den Häusern, weil sie quasi nach hinten wegzogen. Seine Frau kam leider erst eine halbe Minute später mit dem Einkaufswagen als letzter Kunde des Geschäfts herbeigerollert und konnte davon nichts mitkriegen.

Um 13:30 h etwa meldete aus Wettin Frau L. was sie gegen 22 h zusammen mit ihrem Mann beim Abendspaziergang (eigentlich Hund ausführen) gesehen hatte: Über den Häusern waren plötzlich "8-10 komisch-leuchtende Objektlichter erschienen", die ganz gemächlich wie eine Art ´Sternbild´ herbeikamen und dann etwas beidrehten, um nach 1 Minute über den Dächern der Häuser auf der anderen Strassenseite zu verschwinden. Es war total ruhig auf der Strasse und damit auch klar, dass diese Objekte keinen Ton von sich gaben. Ob das jetzt "hoch" und "weit" oder "niedrig" und "nah" war - dafür fehlte jeder Bezugspunkt, "aber vom Gefühl her waren sie tief und nah im Sinne von ein paar hundert Meter weg". Da die Frau gerade auch vorm Rechner saß, führte ich sie ebenfalls hin zum Hameln-Video und das überraschte und nicht untyische "Was es auch alles gibt..." war von ihr zu vernehmen. Im Grunde sieht das Video aus, wie die erlebte Sichtung der L.´s, nur eben mit weniger Objekten über Wettin und "nicht so schön aufgereiht, aber genau diese Dinger waren es auch bei uns." Aber in Sachen Verständnis und Nachvollziehbarkeit war es auch hier ideal. Auch hier entließ ich die Melderin und gab ihr den Tipp weiter unter dem Suchbegriff ´Himmelslaternen´ sich das Material anzuschauen... Gut, wenn man auf solch ein ´Tool´ zurückgreifen kann, welches bei den Ausführungen in Sachen ´leicht-verständlich´ greift. Kollegen: Den Tipp also merken!

Heijeijei, da hat es echt gebrummt - und wieder waren am Samstagmorgen etliche Menschen aufgestanden und wussten nicht, wie wunderlich es ihnen am Abend bzw in der Nacht werden würde, wenn sie durch die Nacht ´cruisen´ ( http://www.youtube.com/watch?v=f_vE... )! Wieder haben die Menschen im ganzen Land das Altweiber-Sommer-´Party-Wetter´ ausgenutzt, um die Himmelslaternen/MHBs steigen zu lassen, um deren Natur Zufallsbeobachter aus der Distanz nichts wissen und denken ´UFO-Erfahrungen´ zu machen. So kommt es zustande. Aber wir verschaffen da naturgemäß Abhilfe, indem wir die nachfragenden Melder informieren, was sie da sehr wahrscheinlich gesehen haben. Es ist die wichtigste Aufgabe des UFO-Forschers die Spreu vom Weizen zu trennen und dazu muss er die ganze Palette der IFOs aus dem Effeff kennen bzw kennengelernt haben, um damit im praktischen ´operativen´ Fall umgehen zu können. Die IFO-Kenntnis ist dabei DAS Werkzeug überhaupt. Ganz klar und unungänglich, sonst fällt man ja laufend rein und erfährt ´Pleiten, Pech und Pannen´. Sich darauf zu verlassen, das ein Zeuge selbst sagt (egal wer er ist), "Ich habe ein UFO gesehen und Basta!" und man es ihm daher abnimmt, führt nur dazu, dass man selbst von allen guten Geistern verlassen ist und etwas grundsätzlich falsch macht.

Und jetzt aus den Gehardt-Files zur vergangenen Nacht...

1) Zunächst aber erst ´älteres´ Sichtungsmaterial: "Leuchtende Objekte am 26.09.08 über Oranienburg gegen 23:45 Uhr gesichtet. Es waren ca. 15-18 gelb-rote Ojekte die stark leuchten und nacheinander vom Norden in den Süden weiter zogen. Jedes mal wenn eins in Sicht war, dauerte es nicht mal ne halbe Minute lang, kam schon das nächste hinterher. Sie waren ziemlich schnell unterwegs. Die Frage ist nur was ist das? Es wurde schon in den letzten Wochen öfter am Himmel solche Objekte, von den Einwohnern der Stadt, gesichtet."

2) Dann aber: "Ich habe gestern Nacht am 27.09.2008 gegen 23:30 Uhr mit zwei Zeugen (meine Mutter/Lehrerin und mein Onkel/Psychologe) am Himmel über Heusweiler bei Saarbrücken folgendes beobachtet: Hintereinander im gleichbleibendem Abstand wie aufgereit an einer Perlenschnur flogen von außerhalb unserer Sicht 3 orangene--flackernde oder pulsierende hellleuchtende Lichtkugeln über uns hinweg. Sie waren weitaus größer als Sterne und bewegten sich subjektiv beobachtet (die Höhe, in der sie sich befanden konnte schlecht geschätzt werden) weitaus schneller als Flugzeuge und dabei völlig geräuschlos. Eventuell bewegten sie sich auch ruckend vorwärts, allerdings kann dieser subjektive Eindruck auch durch das Flackern erzeugt worden sein. Jedenfalls verlangsamte die gesamte Formation bei weiterhin gleichbleibenden Positionen zueinander dann die Geschwindigkeit (sie waren nun gerade über uns hinweggezogen) und dann verlöschten nacheinander langsam die Erscheinungen d.h. wurden kleiner und in ihrere Leuchtkraft geringer; allerdings hätten sie auch in die Höhe abziehen können. Dies war wegen der Position zu uns nicht genau zu erkennen. Während diesem Vorgang kam aus derselben Richtung ein viertes orangenes Leuchtobjekt in Sicht, bewegte sich auf derselben Flugbahn wie die anderen drei mit derselben Geschwindigkeit, rückte sozusagen nach, um dann ebenfalls die Geschwindigkeit zu verlangsamen und dann zu ´verlöschen´. Heute morgen habe ich im Internet gesucht und Ihren Blog gefunden sowie die Berichte über die UFO-Welle über Deutschland. Auch die Erklärungsversuche der Skeptiker durch MHBs. Aufgrund der anfänglichen ungeheuer hohen Geschwindigkeit an einem windstillen Abend, der Größe und des Flugverhaltens schließen meine Mutter und ich (meinen Onkel habe ich jetzt noch nicht befragt) MHBs als Ursache aus. Mit freundlichen Grüßen, Daniel G."

3) "Name: Fabian E. Nachricht: Ich habe ja von diesen Chinesischen Laternen gehört. Heute habe ich selber diese roten Lichter beobachten können, allerdings immer 2 in einem gleichen Abstand zueinander - dann eine große Lücke und wieder 2 mit einem kleineren Abstand. Das irreste dadran war, dass zwischendurch auf einmal ALLE stehen geblieben sind und zwar auf einer Stelle, sich dann aber weiter gleichmäßig bewegt haben. Eines davon sauste ganz komische wie ein Luftballon der die Luft verliert durch den Himmel und verschwand schnell hinter einem Haus. Das ganze ereignete sich gestern Abend gegen 20:30 Uhr in Remscheid, NRW."

4) "Hallo ich heiße Hakan G. Ich wohne in Oberhausen und bin 20 Jahre alt. Die Sichtung wurde ebenfalls in Oberhausen gemacht. Meine Freundin und ich waren gerade vor meiner Haustür und sahen am Himmel ca 8 orange-rote Lichter die nacheinander in den Himmel aufstiegen, aber nicht konstant diagonal wie ein Flugzeug eher Stück für Stück und in einer seltsamen Formation. Nach wenigen Momenten - ca 3 Minuten - fingen sie plötzlich an zu verglühen. Meine Freundin kann das bestätigen. Die selbe Sichtung habe ich schonmal vor ca 2-3 Monaten gemacht und zwar in Essen aber mir dabei nicht viel gedacht. Ich bin nicht wirklich Proufo oder Antiufo eingestellt also ziemlich neutral. Können sie mir sagen was das war? Denn ich habe gesehen das schon mehrere Leute die selbe Sichtung gemacht haben."

5) "Ich heiße Martin B. und komme aus Königslutter am Elm in Niedersachsen. Ich habe um ca.20.00 Uhr heute den 27.09.2008 aus meinem Fenster eine unglaubliche Beobachtung gemacht. Ich und meine Frau saßen im Wohnzimmer und schauten fern. Ich wollte das Fenster schließen, als ich eine feuerrote Erscheinung am Himmel sah. Ich dachte es sei eine Sternschnuppe oder sowas. Aber dafür fehlte der Schweif. Einige Sekunden später, entdeckten wir das zweite und dann 3 weitere. Sie flogen extrem langsam über unser Haus und schienen zu stehen. Da sie aber kleiner wurden ,nehme ich an,das sie ins All flogen. Ich schicke Fotos als Anhang mit. Lassen Sie die bilder analysieren. Es sind echte Bilder mit einem digitalen Camcorder aufgenommen. Über Nachricht von Ihnen würde ich mich sehr freuen."

6) "Ich möchte Ihnen hiermit von einer Sichtung, mir bisher unbekannter Art berichten: Ich habe heute Abend zusammen mit meiner Frau und dessen Sohn, die ISS beobachtet, die man, gutes Wetter vorausgesetzt, mit blossem Auge sehen kann. Die Erscheinungsdaten der ISS beziehe ich von dem Programm - ORBITRON. Heute Abend waren die Voraussetzungen sehr gut, wir haben die ISS, wie schon so oft, mit blossem Auge sehr schön verfolgen können. Das, was sich jedoch dann abspielte, liegt fern meiner Vorstellungskraft. Unsere Sichtung stellte sich wie folgt dar:

Aus Nord - westlicher Richtung erschien plötzlich, in konstanter Geschwindigkeit, ein grosses hellrot leuchtendes Objekt. Dieses Objekt war mit fast der identischen Geschwindigkeit, wie die ISS unterwegs. Wir konnten das sehr gut vergleichen, hatten wir beide Objekte ja in Sichtweite. Einen sogenannten Feuerballon, wie es sie im Handel zu kaufen gibt, können wir devinitiv ausschließen. Ich habe im Internet direkten Zugriff auf eine Wetterstation, dessen Daten stellten sich zur Sichtung wie folgt dar:

Temperatur: 14,5 Grad. Windmittel: 0km/h. Windboen 6 km/h. Windrichtung: Aus Süd - Richtung Nord. Alle diese Daten sprechen gegen einen Luftballon, da die Windrichtung eine ganz andere war. Auch die sehr schnelle Geschwindigkeit des Objektes spricht gegen die Annahme, das es sich hierbei um einen Ballon, oder einem ähnlichem Objekt handelt. Ich bezeichne mich als Hobby-Astrologen {sic!}, der schon einige Nächte unter dem Sternenhimmel verbracht hat. Meine bisherigen Sichtungen und Erfahrungen jedoch, haben keinerlei Erklärung für das Ereignis heute Abend. Ein solch hell leuchtendes Objekt, in dieser Geschwindigkeit, habe ich bisher nicht gesehen. Meine Frau, berichtete mir schon vor ein paar Wochen von so einer Sichtung. Ich habe ihr aber bisher nicht so recht Glauben schenken können. Seit heute muss ich meine Meinung revidieren. Ich möchte Ihnen versichern, das meine Angaben der Wahrheit entsprechen. Die Angaben können von meiner Frau und dessen Sohn bezeugt werden.

Die Sichtbedingungen an diesem Abend waren hervorragend, aktuelle Satellitenbilder bestätigen das. In der Nähe der Sichtung befanden sich keine Lichtspiegelungen, kein Flugplatz, keine Diskothek, keine sonstigen Einflüsse. Ich hoffe, Ihnen mit meinen Angaben weiterhelfen zu können. Wenn Sie Fragen zu meiner Sichtung haben, können Sie sich gerne jederzeit melden. Die Sichtung war im Ort Wachten und fand zwischen 20:17 und 20:19 Uhr statt. Mit freundlichen Grüssen, Thorsten W."

7) "Gestern habe ich auch zwei rote Lichter über den Nachthimmel von Flensburg schweben sehen. Die ´Lichter´ treffen genau auf die Beschreibung von Tino K. zu die er am 29.06.08 gemacht hat - ´Ich habe gestern (29.06.2008) am späten Abend (nach 23:00 Uhr) über Flensburg plötzlich in den Augenwinkeln ein helles rötliches Licht wahrgenommen. Als ich aus dem Fenster sah dachte ich zunächst an eine Art von roter Leuchtmunition, die normalerweise bei Seenot benutzt wird. doch die Kugel war vom Farbton zunächst heller als das rot dieser Leuchtraketen, außerdem senkte sich die Kugel nicht sondern bewegte sich von einer zunächst sehr tiefen Flugbahn langsam steigend mit einer kontinuierlichen Flugbewegung auf gleich bleibender Bahn hinweg. Es kann sich dabei aber nicht um ein Positionslicht eines Flugzeuges gehandelt haben, da das Licht kontinuierlich zu sehen war und darüber hinaus in seinen Rottönen variierte. Außerdem wäre ein Flugzeug erkennbar gewesen, bzw. fliegt ein Flugzeug nicht auf so niedriger Flugbahn. Ebenfalls waren keine Geräusche zu vernehmen.´ Ich habe ebenfalls keine Triebwerksgeräusche gehört. Die Lichtkugeln flogen in konstanter aber zügiger Geschwindigkeit und in einer niedriegen Flughöhe von West nach Ost. Da ich meine Kamera dabei hatte konnte ich zwei Bilder vom zweiten Licht machen. Die Bilder sind gestern um 20:47 entstanden. Auf den Bildern sieht man auch nach starker Vergrößerung leider nicht viel. Nur einen orangeroten Punkt am Himmel. Anzumerken ist noch, dass gestern in Flensburg in manchen Stadtteilen der Strom ausgefallen ist. D-F.E."

´Feuerball´ über dem niederländischen Zaandam, Samstagnacht: http://www.youtube.com/watch?v=ndHH...

Neue ´Fliegende Untertassen´-Bilder in Mexiko durch Jaime Maussan im mexikanischen TV verbreitet, klar: http://www.youtube.com/watch?v=vx-Z... Dass das ihm überhaupt noch Spass macht... Naja, es ist halt sein Business.

Lernen mit CENAP - Himmelslaternen und I-Net UFO-Clubs...

In einem allzu mysteriösen UFO-Internet-Forum machte ganz in der Früh ein User das Thema ´Ufo? in Bad Salzuflen´ auf und berichtete:

"Also bisher hab ich immer gerne mitgelesen was man in der Rubrik Ufos/Aliens hier geschrieben hatte. Hab mich wohl zu sehr damit beschäftigt! Also ich will kein Ufo-Skeptiker sein und auch keiner der sagt, es gibt SIE 100%ig!

Vor genau einer Woche, bin ich abends gegen 21:00 aus dem Haus rausgegangen. Direkt vor mir im Himmel (ca. 250 m vllt) sah ich etwas rundes, rotes (mit hellem gelbem licht) rumfliegen. Sehr leise, leichtes Motorengeräusch {!}. Fast den ganzen Weg lang zum Bahnhof (um meine Freundin abzuholen) hatte ich das ´Ding´ beobachtet. Andere Leute bemerkten das ich in den Himmel schaute,sahen es auch und fragten sich was das wohl sein könnte. Ich benutze leider kein Handy deshalb habe ICH SELBER keine Aufnahmen machen können. Aber die Leute die es auch danach gesehen haben, haben auf jeden fall Aufnahmen, die ich mir besorgen möchte demnächst (kenne einige, selbe Nachbarschaft). Also das absolut geilste an diesem Erlebnis war, dass es nach ca 10. min immer schneller wurde. Und dann.... ca 15 Leute haben es auch gesehen, mit einem wahnsinnig lautem Knall und eine Art Blitz war das Teil weg!!! {!} Wir alle waren schockiert! Ich hatte sogar fast vergessen,dass ich meine Freundin abholen musste! War schon ziemlich krass an dem Abend. Habe darauf gewartet, dass vllt was in der Zeitung darüber steht hier bei uns! Bisher vergeblich! Werde meine Nachbarn mal nach den Aufnahmen fragen. Ansonsten wollte ich das nur gerne mal hier loswerden. War ein schönes aber auch heftiges Erlebnis für mich/uns hier!"

Eigentlich hört sich dies ohne die Extras "leistes Motorengeräusch" und "Knall/Blitz" 1:1 nach einer MHB-Begegnung nun. Oder etwa nicht? Ich wartete einfach mal ab, wie sich die Sache entwickeln würde, zumal ich immer wieder in den verschiedensten Threads das Himmelslaternen-Problem angesprochen habe und deswegen auch schon abgemahnt wurde. Von einem Luftballon bis hin zu einem ´Plasmading´ (Kugelblitz) wurde der Heilige Spekulatius bemüht. Dann brachte ich vorsichtig mal ein: "Hmmm, wenn man einfach nur das Element Sound als Extra herausnimmt, haben wir doch einfach nur eine Himmelslaterne vor uns. Im Zuge der deutschen UFO-Welle wegen diesen ´Dingern´ gab es schon öfters Meldungen aus Bad Salzuflen deswegen. Gerade letzthin wieder, siehe http://gepforum.vs162079.vserver.de... ." Zudem schickte ich Bilder von einem MHB-Flug mit.

Der Melder daraufhin: "Damit wäre das geklärt denke ich, Danke. Aber das ´Ding´ sah genauso aus, muss ich zugeben. Hatte vorher sowas noch nie gesehen. Aber naja, dass was ich/wir gesehen haben sah genauso aus." Über die offenbar im UFO-Klub und für die UFO-Fans hinzugezauberten Extras kein Wort mehr...

In einem anderen I-Net-UFO-Klub fast die selbe Lage...

Am Samstagmittag machte ein User das Thema "Was war das?" auf und schilderte: "Wohnt vielleicht jemand von euch in der Nähe von Lübeck? Vielleicht habt ihr dann die Objekte gesehen die ich gestern beobachtet habe. Es waren ca. 7 Objekte die mit einer unglaublichen Geschwindigkeit in den Himmel hinauf flogen. Wir konnten sie sehen vom start bis sie verschwanden. Also bis in den Austritt aus der Atmosphäre. Ich habe schon an diese Wunschlaternen gedacht {da kommt ein Absatz später nochmals ein Klopper dazu!}. Doch dafür waren die Objekte zu gross."

Da entscheidende Detailangaben wie z.B. Farbe und Sichtungsdauer fehlten, fragte ich bald nach, bekam aber so schell keine Antwort darauf. Inzwischen entsponnen sich Lösungsvorschläge trotz der fehlenden Details wie "Feuerwerksraketen" - "Eine Gefechtsfeldbeleuchtung oder Leuchtmunition". Wie auch immer am heutigen Sonntag bekam ich meine Antwort, teilweise jedenfalls: "Es war um ca. 21:30 Uhr. Wir sahen sie hinter einem Wald aufsteigen. Es hat ca. 3 Minuten gedauert bis sie verschwunden waren. Ich kenn mich mit Wunschballons leider nicht aus {sic! - aber erst so tun als wenn man die kenne und daher gleich mal ausklammert}." Heijeijei. Der Melder dann nach meinen Himmelslaternen-Ausführungen: "Dann wird es das wohl gewesen sein. Danke an alle die mir bei der Klärung der Laternen geholfen haben!"

Diese verdammten Verfremdungs-Extras bei echten Sichtungen nicht-erkannter IFOs, die mit ufologischer Energie besetzt sind und nicht durch schlechte Sicht etc. Seriöse UFO-Forscher stehen eben unter dem Flucht des Themas grundsätzlich und können ihm nicht entgehen, genauso wie das Thema eben auch dem ´Kicherfaktor´ ausgesetzt ist. Wer jetzt einfach mit den Achseln zuckt und gerne weitermachen will wie bisher auch, der hat die Konsequenzen nicht durchdacht, weil sie nicht durchdenken will - und eine Verweigerungshaltung in Sachen Erkenntnisgewinn einnimmt. Weil die Verfremdung von IFOs eindeutig dazu dient, aus ihnen künstlich UFOs i.e.S. mit ´strange elements´ zu machen! Egal, warum - im Endeffekt ist signifikant, dass dies überhaupt gemacht wird. Weil der Schritt von der IFO-Verfremdung durch erfundene Beobachtungscharakteristiken hin zu Lügen, Schwindel, Tricks und Täuschungen nicht wirklich weit ist, sondern um der Ecke lauert. Und dies ist keineswegs lustig, was man ja an den "Pleiten, Pech und Pannen" der UFOlogie sehen kann! Und schon schließt sich der Kreis, weil wir anhand dieser beiden Beispiele schon wieder sehen können, dass die ufologische Glaubensgemeinde nicht wirklich bereit ist etwas zu lernen. Wundern Sie sich wirklich, dass das UFO-Thema dann vom Kicherfaktor begleitet ist? Von den SF-Akte X-UFO-Abenteuern noch nicht einmal gesprochen oder gar von den Kontaktlern aller Art! Die setzen ja dann noch dem Kicherfaktor das Sahnehäubchen auf! Wer setzt aus der UFOlogie diesen inneren Heimsuchungen eigentlich mal ein Ende? Niemand natürlich, anstelle dessen wird durch neoliberales Geschwätz voin Stehaufmännchen versucht davon abzulenken und diesen heiklen Krisenpunkt auszusitzen. Dies hat natürlich auch seinen Hintergrund: Man will nicht noch mehr Leute hinsichtlich der ufologischen Welt verärgern, sonst platzt die Blase ja endgültig. Das Mystery-Element ist für die UFOlogie und ihrer außerirdischen Wundertüte überlebenswichtig, weil es ihr Elixier und ihre ureigene Normalität zwecks funktionieren ist. Deswegen gab es nie und gibt es auch nie eine innere Erneuerung. Wo soll die herkommen? Gerade auch in Zeiten wo die neuen Exologen die alte UFOlogie wieder ´auffrischen´ wollen - und etwas Zulauf dafür haben. Die ´Freakshow´ ist dabei so wichtig, weil es ja nur so geht: http://www.youtube.com/watch?v=X34L... . Schwimmenlernen ist eben in einer Sandwüste nicht möglich, wenn Sie die Metapher verstehen. Nur die ´dummen´ Spalter (die nicht mehr das UFOlogie-Gen in sich tragen) als der ´Geist aus der UFOlogie-Flasche´ weisen immer mal darauf hin - aber die mag man ja auch deswegen als ´Traffic Jammer´ nicht, was ein Fehler ist, weil wir eigentlich ziemlich ´sexy´ sind, wenn auch für andere: http://www.youtube.com/watch?v=X34L... .

Und irgendwie hatte dieser neuerliche Flop auch etwas von der Quittung an sich, die die einst siegessichere und sich schönfärbende CSU in Bayern heute von der Öffentlichkeit bekam. Deswegen muss sie jetzt lernen, dass es nicht mehr einfach so weitergeht wie bisher immer. Wann lernt die UFOlogie dies?

Schluck, Schock und Schreck: Geller und Hagen fahnden nach Außerirdischen

Am späten Nachmittag erreichte mich diese PM ( http://www.presseportal.de/pm/6716/... ): >Der TV-Sender ProSieben begibt sich am 15. November mit Uri Geller auf die Suche nach Außerirdischen. In der Primetime-Sendung "Uri Geller live - Ufos & Aliens: Das unglaubliche TV-Experiment" wird der Mystifier Nachrichten über ein Radioteleskop ins All schicken. Das berichtet der Branchendienst Kontakter in seiner aktuellen Ausgabe (EVT: 29. September). "Alles kann passieren. Alles ist möglich. Diese Tatsache macht die Show für mich zum Aufregendsten, was ich jemals getan habe", so der Löffelbieger. Uri Geller zweifelt nicht an der Existenz von Außerirdischen: "Mein Leben lang glaube ich an Ufos und Aliens." Neben der Sängerin Nina Hagen werden auch der Schweizer Autor Erich von Däniken und "The next Uri Geller"-Gewinner Vincent Raven über ihre Erfahrungen mit Aliens und Ufos sprechen. Stefan Gödde moderiert die Live-Show, Produzent der Show ist Constantin Entertainment.<

Heijeijei, dies wird in dieser Ballung der ´Stars´ der Aufreger des Jahres für die Szene. Aber mit einem ´Hit and Run´ soll dies genauso wenig ausgehen - http://www.youtube.com/watch?v=HqV6... -, wie mit einer fantastischen Reise der Protagonisten - http://www.youtube.com/watch?v=8GP_... -, die hier versuchen den Partytrain zu besteigen: http://www.youtube.com/watch?v=BqPk... . Für mich war diese Nachricht wie eine Art "Bombenabwurf" - http://www.youtube.com/watch?v=jmbm... - und rief bei mir ´Alarmstufe Rot´ im Protokoll auf: http://www.youtube.com/watch?v=wgLY... / http://www.youtube.com/watch?v=R53T... . Ja wirklich, da kann man nur noch den Funk bekommen.

UFOs über Amerika... - Ballone, schon wieder

´UFO likely was NASA´s´ meldete Amarillo.com ( http://www.amarillo.com/stories/092... ):

>Some residents from across the Panhandle noticed an addition to the night sky Saturday. "We have had reports that there was something in the sky," a Donley County Sheriff´s Office employee confirmed. "We were thinking it might have been a weather balloon." "We´ve been getting a lot of calls, too," said Steve Bilodeau, a hydrometeorological technician with the National Weather Service office in Amarillo. But don´t be alarmed, he said. It didn´t appear that the object slowly floating through the Panhandle skies was an alien spacecraft. "It´s something, but it´s not one of ours," Bilodeau said, regarding speculation the object was a weather balloon.

Instead, NWS officials, who also viewed the object, said it appeared to have been a retrievable balloon launched from Fort Sumner, N.M., by NASA. Whatever the object was, it was floating southeast across the region and people from Amarillo, Dawn, Clarendon and Childress called to report it. The balloon is similar to a weather balloon, but unlike the NWS balloons, it is actually remote-controlled, can adjust its own speed and performs a variety of instrument readings, Bilodeau said. The last balloon that was launched from Fort Sumner and landed in the Panhandle turned out to be the size of a boxcar, he said.

Normally, it´s difficult to see the balloons because they´re 35,000 to 40,000 feet in the air. "You have to have the right reflection to even see them," he said.<

´UFO or Weather Balloon?´ berichtete der KAUZ News Channel 6 aus Texoma ( http://www.kauz.com/younews/2984781... ):

>A mysterious object was sighted in the western sky over Wichita Falls this evening. I used a telescope and digital camera to capture these images. It appears to have been a weather balloon! Location: Sighted west of Sheppard Air Force Base.<

Bei YouTube - die neue ABC-UFO-Dokumentation "UFOs Seeing Is Believing"!

Mit etwas Verspätung ist die ABC-Primetime-UFO-Dokumentation "UFOs Seeing Is Believing" nun doch aufgespielt worden, wenn auch in dunkler Bild´qualität´: http://www.youtube.com/watch?v=_NeQ... - http://www.youtube.com/watch?v=JEsT... - http://www.youtube.com/watch?v=3ZNz... - http://www.youtube.com/watch?v=4U0f... - http://www.youtube.com/watch?v=W7WV... - http://www.youtube.com/watch?v=176t... .

´Zauberei und Psyche: Die Illusion der Wahrnehmung´...

so hieß ein bemerkenswerter Artikel von Hubertus Breuer in der ´Süddeutschen´ ( http://www.sueddeutsche.de/wissen/9... ):

>Wie hat er das wieder gemacht? Neurowissenschaftler versuchen zu ergründen, wie Zauberer und Trickkünstler Schwächen der Psyche und der Sinne ausnutzen.

Wo war der Ball nur hingeraten? Der in Amerika bekannte Raymond Teller, stummer Part des Zauberer-Duos "Penn & Teller", hatte auf der Bühne einen weißen Ball mehrmals in die Luft geworfen und wieder aufgefangen. Auf und ab, auf und ab flog er auf seiner vertikalen Bahn, immer wieder, bis er plötzlich verschwand. Mitten in der Luft, schwupps, war er weg. Ein Taschenspielertrick, gewiss, doch wie ist das möglich? Das erstaunte Publikum war erlesen. Wahrnehmungspsychologen, Neurowissenschaftler und Illusionisten hatten sich im Sommer vergangenen Jahres in Las Vegas während der Jahresversammlung der Association for the Scientific Study of Consciousness getroffen, um eine ungewöhnliche Seelenverwandtschaft zu vertiefen: die zwischen Zauberern, den Meistern der Illusionen, und Kognitionswissenschaftlern und Hirnforschern, die selbst regelmäßig Tricks in ihren Experimenten nutzen. Ihr Material ist stets die Psyche: "Die Zauberei passiert im Kopf des Zuschauers", sagt der amerikanische Kartenkünstler Jamy Ian Swiss über die Grundlage aller Magie.

"Wir sollten einige Methoden der Zauberer im Labor untersuchen"

Das vorläufige Ergebnis des ungewöhnlichen Zwiegesprächs dokumentieren zwei Aufsätze in den Fachjournalen Nature Neuroscience und Current Biology. Darin können Zauberkünstler im Detail erfahren, welche psychologischen Prinzipien sie anwenden, um ihr Publikum hinters Licht zu führen. Einige der beteiligten Forscher vermuten sogar, unter den gezielten Vortäuschungen falscher Tatsachen den einen oder anderen kuriosen Effekt gefunden zu haben, der eine nähere Betrachtung wert sei. "Wir sollten einige Methoden der Zauberer mit bildgebenden Verfahren im Labor untersuchen", sagt Susana Martinez-Conde vom Barrow Neurological Institute in Phoenix, Arizona. "Da können wir sicher noch viel lernen."

Fingerfertigkeit, schnelle Handgriffe und Requisiten mit doppeltem Boden, Falltüren und andere Geheimvorrichtungen spielen eine große Rolle für die Bühnenmagie. Doch vor allem geht es um geschickte Manipulation - die Erzeugung visueller Illusionen, die subtile Steuerung der Aufmerksamkeit -, und immer darum, das Denken skeptischer Betrachter gezielt in die Irre zu führen. So verschwand der von Teller geworfene Ball natürlich nicht in der Luft. Er deutete seinen letzten Wurf nur an. Den Ball verbarg er in der Hand, dennoch verfolgte er das imaginäre Objekt mit Kopf- und Augenbewegung. Experimente des Psychologen Gustav Kuhn an der britischen Durham University zeigten, dass Probanden dennoch meist glauben, sie würden den Ball im Flug sehen. Doch ihre Augen belegen, dass sie ihren Blick ebenso auf das Gesicht des Zauberers richten. Weil der so tut, als würde er etwas beobachten, ist auch der Zuschauer geneigt, das zu glauben. Beachtet der Magier den Ball nicht besonders, fällt so gut wie niemand auf die Nummer herein.

Kuhn mutmaßt, dass außerdem Neuronen im hinteren Scheitellappen der Hirnrinde angedeutete Bewegungen bereits als reale wahrnehmen. Schließlich gäbe es eine winzige Verzögerung, bis die optischen Signale vom Auge bis ins Bewusstsein gelangten. Diese Millisekunden messende Lücke kompensiere das Gehirn, indem es vorausdenke. Hunde erliegen dieser Finte, wenn Herrchen einen Stock nur zum Schein ins Weite wirft.

Der Große Tomsoni spielt mit der Trägheit des Auges

Auf ähnliche Weise nutzt der "Große Tomsoni", bürgerlich Johnny Thompson, eine Schwäche des menschlichen Auges aus. Bei einem seiner Auftritte verspricht er, das weiße Kleid seiner schönen Assistentin in ein rotes zu verwandeln. Scherzhaft strahlt er sie erst mit rotem Scheinwerferlicht an. Gelächter. Dann schaltet er die Lampe aus und ein weißes Spotlight leuchtet auf - schon steht die Frau in einem roten Kleid vor einem. Das Phänomen dahinter ist Physiologen lange bekannt. Auf der Netzhaut der Zuschauer verbleibt kurz ein Nachbild der rot angeleuchteten Assistentin - das ist genug, um in dem Augenblick, in dem der eine Scheinwerfer aus- und an der andere eingeschaltet wird, das weiße Kleid abzustreifen und das rote darunter zu enthüllen.

Wie einfach sich die Aufmerksamkeit von Tricksern irritieren lässt, wird schmerzhaft bei einem weiteren simplen Gauklertrick deutlich. Ein Zauberkünstler sitzt hinter einem Tisch und zündet sich eine Zigarette verkehrt herum an. Der Filter fängt Feuer. Der verhinderte Raucher bläst die Flamme aus, dann schnippt er überrascht mit den Fingern: Unbemerkt ist sein Feuerzeug verschwunden. Dann blickt er abermals verwundert auf das Publikum - denn jetzt hat sich, ohne jegliches Abrakadabra, die Zigarette nicht in Rauch, sondern in Luft aufgelöst. Die Erklärung: Der Beobachter folgte stets dem Blick des Zauberers. Als der die brennende Kippe ansah, tat das Publikum es ihm gleich. Gerade da ließ er aber das Feuerzeug fallen. Als er dann mit den Fingern schnalzte, starrten er und nahezu jeder Zuschauer verblüfft auf die plötzlich leere Hand. Doch just in dem Moment fällt die Zigarette - eigentlich für jedermann sichtbar - aus der anderen Hand in seinen Schoß. Die Sehnerven empfangen alle nötigen Sinnesdaten, um den Trick zu entlarven, doch der Fokus der Aufmerksamkeit selektiert nur, was er für wichtig hält. Psychologisch ist das sinnvoll - würden Menschen bewusst alles wahrnehmen, was sie durch ihre Pupillen wahrnehmen, wäre der Geist rasch überfordert. "Unbeabsichtigte Blindheit" nennen Psychologen diesen Filter.

Das bekannteste Experiment zur selektiven Wahrnehmung stammt vom amerikanischen Psychologen Daniel Simons. Er ließ Versuchspersonen in Videos die Basketballpässe zweier Teams mit je drei Spielern zählen. Eine schwierige Aufgabe, die Konzentration verlangt. Prompt bemerkte nur die Hälfte der Probanden, wie sich nach einer Minute ein Gorilla seinen Weg durch die Teams bahnt, innehält und sich auf die Brust trommelt. Doch welche Effekte erzeugen Zauberer, die Neurowissenschaftlern unbekannt sind? Martinez-Conde verweist auf die spannende Rolle des Humors, den viele Zauberer einsetzen. Wenn das Publikum lacht, sei es wie geblendet und nehme Sekunden lange nichts wahr. Michael Bach, Wahrnehmungsforscher und Experte für optische Täuschungen an der Universität Freiburg, bleibt angesichts der Befunde zurückhaltend. "Zauberer haben eine hervorragende Intuition für die menschliche Psyche. Grundsätzlich Neues entdecke ich in ihren Auftritten nicht, aber sehr wohl erstaunliche Kniffe, die souverän eingesetzt sind."

Bach erzählt von dem professionellen Taschendieb Apollo Robbins, der ebenfalls bei dem Symposion in Vegas auftrat. Arglose Zuschauer erleichtert er auf der Bühne um Geldbeutel, Kugelschreiber, Notizblock und sogar ihre Armbanduhren. Letztere entwendet er, indem er einer Person fröhlich schwatzend von der Seite erst zu nahe auf die Pelle rückt und dabei scheinbar zufällig ihr linkes Handgelenk presst. Dadurch wird es weniger empfindlich, so dass der Taschendieb die Uhr geschickt stibitzen kann, während er den Blick seines Opfers etwa auf einen peinlichen Fleck auf der Anzugshose lenkt. Zudem bleibt nach vollzogenem Diebstahl am Arm eine Weile ein gefühltes Nachbild zurück, das suggeriert, die Uhr ticke weiterhin am Handgelenk.

Skeptiker werden besonders gern hinters Licht geführt

Der Wissenschaftler ähnelt dem Zuschauer, der partout nicht an höhere Mächte glauben will. Zwischen ihm und dem Zauberer entspannt sich im Saal ein stiller Zweikampf. Das Publikum weiß, dass es Zeuge eines raffinierten Schauspiels ist und versucht, den faulen Zauber zu entlarven. Diese Skepsis nutzt ein Magier zu seinem Vorteil. Er kennt den Argwohn seines Publikums, weshalb er Schritt für Schritt suggeriert, dass trotz aller Verwirrung alles seine Ordnung habe. Der "Große Tomsoni" bat in Las Vegas einen Psychologen aus dem Publikum auf die Bühne. Er zeigte ihm einen verschlossenen Umschlag, in dem sich genau jene Spielkarte verbarg, die, wie Tomsoni ankündigte, sein Versuchskaninchen gleich auswählen würde. Der Zauberer platzierte den Umschlag erst sichtbar in der Hemdtasche des misstrauischen Bühnengastes. Dann mischte er ein neues Kartenspiel, ließ ihn abheben und die Karten, Bild nach oben, eine nach der anderen auf die Hand des Maestros legen. Spontan wählte der Psychologe unter den Karten die Kreuz Neun aus. Der Zuschauer lehnte ab, eine andere zu wählen - obwohl ihm dafür 100 Dollar geboten wurden. Dann das Finale. Der Freiwillige riss den Umschlag auf. Dort fand sich tatsächlich die Kreuz Neun. Sie steckt aber auch in Tomsonis Geldbeutel - und ist obendrein in 24-karätigem Gold ins feine Leder eingraviert.

Zuletzt rekapitulierte der Künstler großzügig jeden Schritt, um selbst für Skeptiker auszuschließen, dass Trickserei im Spiel war und schloss schelmisch: "Einen besseren Fall von Hellseherei werden sie nicht finden." Doch wo ist die undichte Stelle des Tricks? Auf der Konferenz in Las Vegas weigerte sich der Zauberer, das Geheimnis zu lüften. Die Psychologen blieben geblendet zurück. Dann gestand der meisterhafte Taschenspieler: "Ich habe gelogen, dass sich die Balken bogen."<

Für die Flyover-Fans unser Betthupferl-Menue mit zwei Nachtisch-Optionen: http://www.youtube.com/watch?v=OAtj... - http://www.youtube.com/watch?v=Nf8s... - http://www.youtube.com/watch?v=rqyk... - http://www.youtube.com/watch?v=nRej... - http://www.youtube.com/watch?v=g8kU... - http://www.youtube.com/watch?v=8PLh... .

Die Apachen kommen: http://www.youtube.com/watch?v=JWe9... .

Die Ospreys kommen aber auch, ein tolles Hybrid-Flugobjekt: http://www.youtube.com/watch?v=QVnX... .

Die Taikonauten kehren zurück, aber mit geilen Bildern die man so auch noch nicht gesehen hat (und die dazu im TV sowieso nicht gebracht worden sind, wie immer): http://www.youtube.com/watch?v=utBq... .

Externe Links