| . | Zurück | C E N A P | |
03.12.2008 |
|||
Zeit nach der Venus-Bedeckung, das himmlische Duo Venus/Jupiter löst sich auf´Unbekanntes Dreieck´ - Astronomie.de und die UFOs, Affentheater exklusiv - Jetzt gehts los... - ´Der Tag, an dem die Erde stillstand´ in der Massenberichterstattung
Meteor-Mania: Da wird die Nacht zum Tage... Im Rahmen des Alberta-Feuerkugel-Vorfalls vom 20.11.08 (Sie erinnern sich - http://www.youtube.com/watch?v=utqi... / http://www.youtube.com/watch?v=sT0t... ) wurde dieses Videomaterial von Sicherheits- bzw Überwachungskameras bei YouTube eingestellt, welches zwar zum 2008er-Geschehen zugerechnet wird - aber anhand dessen Timecodes man sehen kann, dass das schon Jahre alt ist, trotzdem bemerkenswert an sich: http://www.youtube.com/watch?v=EWsh... . Doch die neuesten echten Videos zum aktuellen Fall Alberta-Feuerkugel dazu sind jene hier: http://www.youtube.com/watch?v=51vT... - http://www.youtube.com/watch?v=4nD4... - http://www.youtube.com/watch?v=2fO6... .
Die beiden ausstehenden CNN-Alien-Week-Videos sind aufgespielt... Das SETI-Teil ist unter http://www.youtube.com/watch?v=cct0... und hier das ´Leben auf dem Mars´-Teil unter http://www.youtube.com/watch?v=ga-a... aufgespielt.
´Unbekanntes Dreieck´ - Astronomie.de und die UFOs, Affentheater exklusiv Am 28.November 2008 wurde von einem User voin Astronomie.de eine merkwürdig klingende visuelle Beobachtungsmeldung eingestellt:
>Vorgestern {Mittwoch, den 26.11.08} waren wir auf dem Dach unseres Instituts {was und welches es auch immer sein mag, geklärt wurde es nicht} und vermassen Sterne mit Theodoliten. Nebenbei schaute ich mir das Firmament an. Wir sahen in der späten Dämmerung, die ISS - knapp oder vielleicht wirklich die Wega passieren! Spätabends einige Sternschnuppen. Ach ja, und einmal flog ein Flugzeug im Westen genau vor dem untergehenden Jupiter durch! Das hätte ein schönes Foto gegeben! Ich hab mal den"Sternhimmel 2009" durchgeblättert. Das soll Io einmal den Mond Ganymed zu 0.04 bedecken während 2 Minuten. Naja, dann aber: ich schaute etwa um 20.00 Uhr rum Richtung Osten wo der Stern Capella stand und sah plötzlich 6, 7 kleine weisse Pünktchen in V-Form, deren Spitze Richtung Westen flog. Das Objekt bewegte sich ziemlich schnell über den Himmel durch den Zenit (Standort Bern, Schweiz) zum untergehenden Sommerdreieck und Sternbild Delphin. Es war nicht bis zum Horizont sichtbar und tauchte auch nicht am Horizont auf, sondern war ab vielleicht 30° Höhe kaum bis gar nicht mehr zu sehen. Auch veränderte sich die V-Form merklich. die Pünktchen bewegten sich in ihrer Formation ein wenig, so dass es nach einigen Sekunden ein wenig ein verzogenes "V" ergab. Die Ausdehnung der Formation schätze ich um die Grösse eines Vollmondes. Die Pünktchen bewegten sich zudem lautlos und innert 6 bis 7 Sekunden über den ganzen Himmel! Auch waren keine Blinklichter zu sehen die auf Positionslichter von Flugzeugen schliessen lassen. Ich machte einen Kollegen darauf aufmerksam und der sah es auch noch knapp beim Sommerdreieck. Ich möchte noch anfügen, dass ich nicht wirklich an Ufos usw. glaube. Glaube jedoch, dass in den weiten des Alls Leben in irgendeiner Form existiert - und sei es, dass es sich nur um Schleim handelt, was nach naturwissenschaftlichen Gesichtspunkten extrem wahrscheinlicher anzutreffen ist als "intelligente Lebensformen" mit entfernter Menschenähnlichkeit usw. Hat dieses Objekt auch jemand gesehen? Oder weiss jemand eine Erklärung dafür? Es gibt ja Satelliten, die in einem Verband fliegen. Aber ich glaube auf Grund der Geschwindigkeit mit der diese Punkte über den Himmel flogen nicht, dass es sich um solche Gruppen-Satelliten handelte. Wenn dies doch gang und gäbe sein sollte, lasst es mich wissen.<
Ein Forumsmitglied brachte dazu gleich ein: "Für Satelliten zu schnell. Wie hell waren die ´Punkte´ denn? Von der Geschwindigkeit her würde ich auf nen Vogelschwarm tippen... Für eine Formation Möwen z.B. reicht wg. der hohen ´Albedo´ meiner Erfahrung nach auch schon die übliche Stadt-/Strassen-/Fassadenbeleuchtung bis in einige Höhe..." Der Melder liebte es aber, eher ´technische Erklärungen´ anzunehmen ("Glaube nicht an einen Vogelschwarm. Denn dann sollte man doch ab und zu mal einen Vogelschwarm sehen und noch öfters einzelne bis ein paar Vögel..." - was wohl bedeuten soll, dass er diese in Bern/Schweiz noch nie sah {???}) und so ging es eine ganze zeitlang rund um "militärische Geheimsatelliten" die im ganzen Bündel unterwegs sind - obwohl auch die NOSS-Trios nur im Dreipack fliegen und auch nur so schnell wie andere Satelliten und für einem kompletten Überflug minutenlang dahinziehen. Kleine Pünktchen, sieben Sekunden Durchgang in V-Formation - dies lässt doch viel eher auf kleine, ganz nahe Objekte denken, die vom städtischen Restlicht erfasst wurden. Vögel also, so wie einst beim Fliegenden Untertassen-US-Klassiker mit den Regenpfeifern von Lubbock! Wobei erstaunlicher Weise ein User meinte, noch nie Vögel so fliegen gesehen zu haben. Ein anderer User brachte sogar die "interessante Seite orbwar.com" dazu ein, bei dessen Nennung ein anderes Forumsmitglied gleich mal klipp und klar sagte: "...sie ist nicht interessant, sondern mal wieder ziemlich lustiger gequirlter Schwachsinn." Ein User dachte dann an wieder zu technisch an "hochfliegende Aufklärungsflugzeuge, leider sagt man uns ja nicht, was da so alles oben rumfliegt. Heute fliegen Aufklärungsflugzeuge in Höhen, in denen man sie ´unten´ nicht mehr hört." Doch der Berner fand genau dies "einen interessanten Ansatz" und ging noch weiter zu "lautlosen Aufklärungsdrohnen". Was aber so bei Highspeed-Fliegern - selbst modernster Klasse - nicht stimmt, da fallen einem immer noch bei allein EINER flotten Tarnkappen-Düsen-Maschine die Ohren ab, weil sie einfach nur die Donnervögel sind und bleiben (siehe den brüllenden Raptor, der zwar kein ´Aufklärungsflugzeug´ ist, aber trotzdem - um Speed zu machen - voll ´drauftreten´/´aufdrehen´ muss: http://www.youtube.com/watch?v=Yt0Y... ) ... und genau die Drohnen sind eher von der Kategorie Segelflieger in Speed und Sound! Doch weder die einen noch anderen sind in V-Formation unterwegs, weil sie sich dabei selbst behindern und in Gefahr bringen. Zudem reicht eine Maschine völlig aus, auch über Bern (wobei die schlichte Frage, warum diese Superflieger-Formation dann nur über Bern die sieben Sekunden gesehen wurde, außer Acht gelassen wird).
Doch manche User ließ die naheliegende Idee nicht los: "Leute, Leute, warum muß es immer gleich Mystery und Geheimdingsbums sein? Das scheint mir weniger eine Frage dessen, was jemand glauben möchte oder nicht, sondern schlichte Überlegung und Plausibilität: Die gesehenen ´Objekte´ können nach den Gesetzen der Geometrie und Physik nicht sehr weit weg gewesen sein, denn Du berichtest eine sehr weit zu kurze Himmelsquerungs-Zeitdauer für jede denkbare Satellitenbahn und ebenso Positionsveränderungen innerhalb der Formation in solch kurzer Zeit - beides sind nur bei relativer Nähe der ´Objekte´ physikalisch sinnvoll erklärbare Beobachtungen. Damit sind Vögel nun mal die wahrscheinlichste Erklärung." Der Ursprungsmelder dazu: "Ich denke, in gesundem Anbetracht dessen, was heute technologisch möglich ist, sollte ´Geheimes´ vermehrt in Anbetracht gezogen werden. Das Ding sah so aus wie eine V-Formation. Und so sieht ein Vogelschwarm nicht aus. Hoffe euch begegnet diese Formation auch mal." Dies ist eine heute vorherrschende ´Krankheit´, die wir bestens auch von den nicht-erkannten Himmelslaternen und ihren Fehldeutungen her kennen, lieber etwas ´geheimnisvolles in Sachen irdischem Flugkörper´ (noch lieber natürlich eine ´Aliensonde´!) als einfach nur in Reispapier verpackte heiße Luft von einem im Grunde ganz und gar altmodischen Flugobjekt. Und genau deswegen gibt es dann die verzweifelten ´Nein! Nein! Nein, das kann (und darf) nicht sein´-Aufschreie. Manche gehen mit hinzugedichteten Extras gar in die totale Verfremdung hinein, um ´Argumente gegen die normale Erklärung in Petto zu haben". Dies nur nochmals in Erinnerung gerufen. So meldete sich ein neuer User: "Nachdenken! Gänse und Reiher ziehen genau in solchen Formationen, V-Form, allerdings normalerweise in größeren Zügen, also eventuell ein paar Nachzügler. Die Beschreibung erinnerte mich sofort genau an diesen Anblick. Dann allerdings waren sie sehr tief, ungewöhnlich tief, also entweder durch den Lichtsmog tatsächlich irritiert oder im Niedergang zur Ruhe-/Fresspause. Dieser sehr tiefe Flug würde zwei Dinge erklären: 1. dass sie trotz der Nachtzeit von unten angeleuchtet und damit als ´Lichtpunkte´ sichtbar waren (die Vögelchen sind groß und weisen strahlend weiße Körperpartien auf). 2. die als relativ spektakulär schnell empfundene Geschindigkeit. Wenn ich in meinem Garten auf der Liege lümmele und in den Himmel gucke sehe ich mehr als 100° Himmel zwischen den Randbepflanzungen meines Grundstücks und die schafft ein Schwarm Spatzen (Sperlinge) in geschätzen zwei Sekunden (eher weniger) wenn er über die Hecken streicht. Nun lassen wir mal die Gänse/Reiher 100 Meter hoch gewesen sein. Das reicht bei Dunkelheit und unter den beschriebenen Verhältnissen für ein annähernd punktförmiges und helles Erscheinungsbild des reflektierenden Gefieders und die spektakulär erscheinende Geschwindigkeit, die leichten Änderungen der Formation (auch durch perspektivische Änderungen des Anblicks) eingeschlossen. Kleine Züge sind überwiegend stumm. Nachzügler, die irgendwo hängen geblieben sind, gibt es jedes Jahr und das sind sehr begrenzte Stückzahlen."
Jener, der hier in der Diskussion zu allerst die Vogelidee einbrachte draufhin: "Auch wenn die Zugzeit vorüber ist, ein kleiner Schwarm kann immer mal irgendwo fliegen. Das ist zumindest wahrscheinlicher als geheimnisvolle Bomber oder Aliens. Abstrahlende Straßenbeleuchtung könnte so einen Vogelschwarm durchaus in 100m noch anleuchten. Auf jeden Fall sind nachts die Wahrnehmungen nunmal anders. Als ich irgendwann mal die erste ´beleuchtete´ Fledermaus am Nachthimmel sah, war ich auch sehr verwundert. Wir werden deine Sichtung nicht wirklich hier auflösen können, aber meist sind die Dinge doch einfacher als man denkt, von daher ist eine Vögel-Lösung recht wahrscheinlich." Ein User trug dazu noch bei und wurde ironisch: "Obwohl ich ja eher meine, es könnte sich bei der eingangs geschilderten Sichtung z.B. um Nilgänse handeln, hier noch was aus meinem Fotofundus - http://www.flickr.com/photos/spazie... - für alle ´Orb´- und Müstery-Fans - zahlreiche Orbs, die sich als Vögel verkleidet haben und seltsame Formationen fliegen über einer Stadt, in der ein helleres Kommando-´Orb´ offensichtlich mit ihnen kommuniziert, darüber zwei dunkle ´Orb´-Mutterschiffe, und im Wald davor versteckt eine seltsame Kommandostation mit den typischen Schießscharten und mit eigenem Hochspannungsmast-Anschluß ... was da wohl vor sich geht? Da kann einem ja Angst und Bange werden!!! Und wenn man die hellen Orbs richtig ordentlich vergrößert, sieht man auch, daß die keinesfalls echte Vögel sind!!!!!!"
Ein sich neu-einschaltender User: "Ach, ich geb´s auf - wo anscheinend Humorlosigkeit, mangelnde (Selbst)Kritikfähigkeit und ein Hang zum Mystizismus zusammenkommen, riecht´s für mich eher nach zuviel Glauben als nach Aufklärung ... Meine Buchempfehlung für Dich (aus meinem Buchregal): Werner Walter´s ´UFOs - Die Wahrheit´ - und darin besonders die ´Zehn UFO-Forschungs-Prinzipien´ - http://cenap.alien.de/10.htm ." Darauf bezog sich sofort ein weiterer User, der sich jetzt auch einbrachte: "Das ist schön formuliert und spricht mir aus der Seele. Mir scheint auch, dass Tobey nicht wirklich an einer Aufklärung gelegen ist. Er hätte es gerne gehabt, dass es etwas Spektakuläreres ist, als es denn in Wirklichkeit war. Warum, bleibt sein Geheimnis. Wahrscheinlich, um eine tolle Story erzählen zu können. Militär kommt natürlich besser als Vögel, ist schon klar. Es gibt in der Wissenschaft einen Satz: die simpelste Lösung ist meist die Richtige. Wenn dir das nicht passt, dann verstehe ich nicht, warum du überhaupt gefragt hast. Dir scheint nicht an einer plausiblen Erklärung zu liegen, insofern bastel dir doch deine eigene Theorie, werd damit glücklich und nerv die anderen nicht. Von jemandem, der Physik und Astronomie im Nebenfach studiert oder studiert hat, hätte ich ehrlich gesagt ein bisschen mehr erwartet." Schließlich, nach Tagen des ´Krampfes´ gestand der Melder ein: "Nun, es war immerhin in einer Stadt. Die Lichtverschmutzung sollte also durchaus reichen - leider. Also das Anscheinen von Vögeln sollte hinhauen."
Jetzt gehts los... Der Tag, an dem die Erde stillstand (II) Die österreichische KRONE ( http://www.krone.at/krone/S49/objec... ) kam mit dem Remake groß heraus und baute ein großes I-Net-Portal zum Film auf, sehen Sie dort selbst rein. Damit ist die Massenberichterstattung zum Film eröffnet. Und auch die Veräppelung des Films: http://www.youtube.com/watch?v=2fCw... . Externe Linkshttp://www.youtube.com/watch?v=8kQKvwxzVQohttp://www.youtube.com/watch?v=utqip0yTqfw http://www.youtube.com/watch?v=sT0tQI4XL_U http://www.youtube.com/watch?v=EWshhkvFvBc http://www.youtube.com/watch?v=51vTe702Tx4 http://www.youtube.com/watch?v=4nD49DtGDYU http://www.youtube.com/watch?v=2fO6IXOgwRk http://www.youtube.com/watch?v=cct0VaDv2Os http://www.youtube.com/watch?v=ga-aplp5Xss http://www.youtube.com/watch?v=Yt0YcRvzMKM http://www.flickr.com/photos/spaziergucker/3076384459/sizes/o/ http://cenap.alien.de/10.htm http://www.krone.at/krone/S49/object_id__124184/hxcms/ http://www.youtube.com/watch?v=2fCwE4o-AB4 |
|||
Views: 1702 | |||
| |||